付某某
鄧永海
聶小煥(河北金源律師事務(wù)所)
李某江
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高某某支公司
張愛東
原告付某某。
委托代理人:鄧永海。
委托代理人:聶小煥,河北金源律師事務(wù)所律師。
被告李某江。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高某某支公司
法定代表人:智曉宇,公司經(jīng)理
委托代理人:張愛東,公司職員。
原告付某某訴被告李某江、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高某某支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告委托代理人鄧永海及聶小煥、被告李某江、被告保險公司委托代理人張愛東均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年7月13日5時30分許,李某江駕駛冀G×××××號豐田牌小型越野客車沿半虎線由西向東行至半虎線65公里加340米處,追尾碰撞并碾壓了前方同向路邊行走的步行人付某某,造成步行人付某某受傷及冀G×××××號豐田牌小型越野客車輕微受損的道路交通事故。
沽源縣公安交通警察大隊于2014年7月21日作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定李某江應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,步行人付某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院進行治療。
經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定,原告因交通事故所致的顱腦損傷評定為十級傷殘,腰椎橫突骨折評定為十級傷殘,左側(cè)第5-8肋骨折評定為十級傷殘,酌情給予護理期75日1人。
冀G×××××號豐田牌小型越野客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,附加不計免賠。
原告起訴至法院,要求被告對其損失進行賠償。
原告的具體損失為:醫(yī)藥費87338.75元、住院伙食補助費2040元、營養(yǎng)費2040元、誤工費7225.92元、護理費7500元、交通費11384元、殘疾賠償金17475.84元、鑒定費1620元、精神撫慰金3600元,合計140224.51元。
原告為支持其訴訟請求,提交如下證據(jù):
1、沽源縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書1份,主張被告李某江應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任;
2、原告身份證復(fù)印件1份,機動車交通事故強制保險單(正本)1份、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單1份(保險人為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高某某支公司,被保險人為李某江),主張原、被告主體資格適格;
3、沽源縣人民醫(yī)院診斷證明1份,主張原告?zhèn)閲?yán)重,轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療;
4、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院診斷證明書、住院病歷各1份,中國人民解放軍總醫(yī)院病歷1份,主張原告?zhèn)榧爸委熐闆r,入院后轉(zhuǎn)診到北京排除腹部血管損傷,返回營養(yǎng)神經(jīng)治療;
5、河北北方學(xué)院司法鑒定中心(2015)殘鑒字第25號司法鑒定意見書1份,主張原告構(gòu)成三個十級傷殘,護理期限1人75日;
6、沽源縣人民醫(yī)院門診票據(jù)1張1495元,住院票據(jù)1張(附費用匯總清單1份)676.58元;河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院掛號憑證1張11元,門診票據(jù)8張2852.1元,住院票據(jù)(附病人費用明細清單1份)1張61403.74元;中國人民解放軍總醫(yī)院掛號憑證1張10元,門診票據(jù)10張(附費用清單)14023.11元;中國人民解放軍第一附屬醫(yī)院住院票據(jù)1張(附病人費用清單2頁)5637.97元;中國人民解放軍第二五一醫(yī)院門診票據(jù)1張224.25元;購買藥品及測血糖儀票據(jù)2張1015元;主張醫(yī)藥費87338.75元、住院伙食補助費2040元、營養(yǎng)費2040元;
7、閃點河鄉(xiāng)土井子村民委員會出具的證明1份,主張誤工費7225.92元;
8、護理人鄧永海居民身份證復(fù)印件1份、雇傭護工收據(jù)1份,主張護理費7500元;
9、救護車票據(jù)7張10800元、客車車票及出租車發(fā)票5張246元,做傷殘鑒定自己車實際發(fā)生費用320元無票據(jù),主張交通費3350元;
10、原告身份證復(fù)印件1份,主張按農(nóng)村居民賠償原告殘疾賠償金;
11、河北北方學(xué)院司法鑒定中心檢查費票據(jù)1張620元、鑒定費票據(jù)1張1000元,主張鑒定費1620元。
被告李某江辯稱,我駕駛的車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險,原告的損失由保險公司進行賠償。
被告保險公司辯稱,對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議,冀G×××××號車輛在我公司投保了交強險和保額100萬元的商業(yè)三者險,附加不計免賠。
我公司同意在保險范圍內(nèi)對原告的損失進行合法合理的賠償。
訴訟費、鑒定費不承擔(dān)。
對購買藥品及血糖儀的票據(jù)1015元不認(rèn)可,該票據(jù)為藥房出具,治療血壓,不認(rèn)可。
住院天數(shù)應(yīng)為65天,相應(yīng)的住院伙食補助費、營養(yǎng)費,應(yīng)按照65天計算。
誤工天數(shù)應(yīng)為190天。
護理費,住院期間按照100元每天標(biāo)準(zhǔn)計算,出院后按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
交通費認(rèn)可8300元,有一張2500元的票據(jù)為重復(fù)票據(jù)。
鑒定費保險公司不承擔(dān)。
其他無異議。
原告應(yīng)當(dāng)提供沽源縣醫(yī)院的住院病歷和診斷證明,解放軍總醫(yī)院的診斷證明,解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院缺病歷和診斷證明。
原告住院期間有治療高血壓的用藥,應(yīng)予扣除,扣除1000元。
庭審中,被告李某江主張向原告墊付了醫(yī)療費25000元,要求原告受償理賠款后予以返還。
原告對此無異議。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護。
被告李某江負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,被告李某江駕駛的冀G×××××號豐田牌小型越野客車在被告保險公司投保了交強險和保額100萬元的商業(yè)三者險,附加不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償,即賠償原告付某某135945.51元。
綜上所述,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十七條 ?第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第一項 ?、第十六條 ?第一款 ?第二項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高某某支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告付某某135945.51元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
原告受償理賠款后返還被告李某江墊付的醫(yī)療費25000元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費3019元,由被告李某江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護。
被告李某江負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,被告李某江駕駛的冀G×××××號豐田牌小型越野客車在被告保險公司投保了交強險和保額100萬元的商業(yè)三者險,附加不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償,即賠償原告付某某135945.51元。
綜上所述,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十七條 ?第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第一項 ?、第十六條 ?第一款 ?第二項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高某某支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告付某某135945.51元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
原告受償理賠款后返還被告李某江墊付的醫(yī)療費25000元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費3019元,由被告李某江負(fù)擔(dān)。
審判長:劉繼恒
書記員:李曉棠
成為第一個評論者