從某
李某
馬駿（湖北文光律師事務(wù)所）

原告從某，男。
被告李某，男。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務(wù)所律師。
原告從某訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由審判員陶向榮適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告從某、被告李某的委托代理人馬駿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還原告所欠款項(xiàng)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告李某辯稱該款系原、被告合伙期間的進(jìn)貨往來(lái)賬，但其未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告李某辯稱原告的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效的辯解，因雙方并未就該筆借款約定還款期限，訴訟時(shí)效應(yīng)從原告主張被告還款時(shí)計(jì)算，同時(shí)，原告起訴時(shí)并未超過(guò)20年的訴訟時(shí)效，故被告該項(xiàng)辯解，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條的規(guī)定，判決如下:
被告李某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告從某借款4000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)50元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號(hào):17-154101040002529，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還原告所欠款項(xiàng)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告李某辯稱該款系原、被告合伙期間的進(jìn)貨往來(lái)賬，但其未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告李某辯稱原告的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效的辯解，因雙方并未就該筆借款約定還款期限，訴訟時(shí)效應(yīng)從原告主張被告還款時(shí)計(jì)算，同時(shí)，原告起訴時(shí)并未超過(guò)20年的訴訟時(shí)效，故被告該項(xiàng)辯解，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條的規(guī)定，判決如下:

被告李某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告從某借款4000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陶向榮

書記員：柯瑩