原告從某某，農(nóng)民。
委托代理人張炳賢，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部。
地址河北省保定市曲陽縣朝陽街路東16號(hào)。
負(fù)責(zé)人周建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓猛，該公司職工。

原告從某某訴被告王某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告從某某之委托代理人張炳賢，被告王某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部之委托代理人韓猛均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告從某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：二被告賠償原告從某某車損67600元，拆解費(fèi)2500元，鑒定費(fèi)3000元，律師費(fèi)2500元，共計(jì)75600元。事實(shí)和理由：2016年4月15日1時(shí)左右，被告王某某駕駛冀F×××××號(hào)重型貨車在205國道鹽山縣新霞線路口，與韓巍駕駛的原告從某某所有的冀J×××××號(hào)小客車相撞，造成冀J×××××小客車滑行又與馬坤智停放的紅色轎車相撞，造成三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀F×××××號(hào)重型貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，原告從某某訴至本院。
本院經(jīng)審理確認(rèn)以下事實(shí)：2016年4月15日1時(shí)左右，被告王某某駕駛冀F×××××號(hào)重型貨車在205國道鹽山縣新霞線路口，與韓巍駕駛的原告從某某所有的冀J×××××號(hào)小客車相撞，造成冀J×××××小客車滑行又與馬坤智停放的紅色轎車相撞，造成三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀F×××××號(hào)重型貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份。
原告從某某為證明其主張，向法庭提交以下證據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，原告從某某的行車證一份，價(jià)格評(píng)估報(bào)告一份，拆解費(fèi)單據(jù)25張，鑒定費(fèi)票據(jù)1張，律師費(fèi)票據(jù)1張，保險(xiǎn)單抄件兩份，證實(shí)被告王某某車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元各一份，且有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部質(zhì)證意見，對(duì)事故認(rèn)定書無異議，原告的行車證應(yīng)提供原件，車損評(píng)估報(bào)告，價(jià)格過高，根據(jù)原告從某某所有車長城牌哈佛F6，現(xiàn)新車購置7萬至10萬元左右，評(píng)估損失67600元，已經(jīng)達(dá)到全損的價(jià)格，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部對(duì)價(jià)格有異議，如按照此價(jià)格賠付，應(yīng)收回該車輛。從公估報(bào)告中的公估照片中，可以看出該車輛并未進(jìn)行拆解，照片均為整體及局部的損失照片，對(duì)于拆解費(fèi)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部認(rèn)為并未產(chǎn)生，而且拆解費(fèi)發(fā)票均為定額手撕發(fā)票，對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部不予認(rèn)可。法律服務(wù)費(fèi)是原告從某某自行的消費(fèi)項(xiàng)目，并未被告必然導(dǎo)致的，原告從某某通過律師獲得法律服務(wù)，不應(yīng)強(qiáng)加與被告，對(duì)于保單無異議。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛冀F×××××號(hào)重型貨車與韓巍駕駛的原告從某某所有的冀J×××××號(hào)小客車相撞，造成冀J×××××小客車滑行又與馬坤智停放的紅色轎車相撞，造成三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，且冀F×××××號(hào)重型貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告從某某的損失進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。律師費(fèi)系原告從某某為需求法律服務(wù)所支出的費(fèi)用，非因該事故所必要支出費(fèi)用，故對(duì)原告從某某要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的主張不予支持。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)由被告王某某進(jìn)行賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告從某某車輛損失2000元；
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司曲陽營銷服務(wù)部在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告從某某車輛損失65600元、拆解費(fèi)2500元，以上共計(jì)68100元
鑒定費(fèi)3000元由被告王某某負(fù)擔(dān)；
駁回原告從某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)履行期限，本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)845元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊勝國

書記員：付立紅