原告：仇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：陸志仁(系原告丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)八滧村XXX號。
　　委托訴訟代理人：王建平。
　　法律工作者。
　　被告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所。
　　地上海市常熟路XXX號。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓志冰，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告仇某某與被告陸某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安財險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告仇某某的法定代理人陸志仁及委托訴訟代理人王建平、被告陸某某、被告平安財險上海分公司的委托訴訟代理人韓志冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告仇某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告經(jīng)濟損失合計人民幣(以下幣種均為“人民幣”)82156.70元，其中被告平安財險上海分公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，其余部分由被告陸某某承擔；2、訴訟費由被告陸某某承擔。事實與理由：2017年4月3日，被告陸某某駕駛小型轎車在外環(huán)高速外側(cè)97公里約300米與案外人張某某駕車的車輛(車上乘坐原告仇某某)及案外人岳某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成車損、原告受傷的交通事故。寶山區(qū)公安局交通警察大隊認定被告陸某某負事故全部責任。原告仇某某之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。因被告陸某某所駕車輛向被告平安財險上海分公司投保了交強險、商業(yè)險，故原告主張上述訴訟請求。
　　原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù)：1.道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險保單；2.醫(yī)療費票據(jù)、門診病歷、出院小結(jié)、費用清單；3.司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票；4.陪護費發(fā)票；5.代理費發(fā)票。
　　被告陸某某辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過以及責任認定事實無異議。本被告車輛追尾案外人張某某的車，張某某的車追尾岳某某的車。
　　被告平安財險上海分公司辯稱：被告陸某某所駕車輛向本公司投有交強險和商業(yè)險，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議，愿意在保險責任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。要求追加案外人岳某某及其保險公司作為被告，在交強險無責范圍內(nèi)承擔賠償責任。事故發(fā)生后，本被告已理賠被告車損4220元，張某某車損6660元、岳某某車損2200元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月3日10時許，被告陸某某駕駛牌號為贛AGXXXX小型轎車行駛至外環(huán)高速外側(cè)97公里約300米處時追尾案外人張某某駕駛的車輛(車上乘坐原告仇某某)，張某某的車輛被撞后追尾案外人岳某某的車輛，造成原告受傷的交通事故。寶山區(qū)公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書(簡易程序)，認定被告陸某某負事故全部責任，案外人張某某、岳某某不負事故責任。原告受傷后至即入院治療，診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等。2018年2月4日，上海市公安局寶山分局交通警察支隊委托上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，結(jié)論為原告仇某某之傷構(gòu)成XXX傷殘，予以營養(yǎng)60天、護理60天。
　　另查明：被告陸某某所駕車輛向被告平安財險上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險(限額XXXXXXX元含不計免賠)，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
　　1.原告主張代理費3000元，被告陸某某予以認可；原告主張住院伙食補助費380元、護理費4995元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費3900元、殘疾賠償金50085元、精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定且有證據(jù)佐證，故對上述損失依法予以確認。
　　2.醫(yī)療費：原告主張12196.70元，被告平安財險上海分公司要求扣除平安養(yǎng)老已理賠的費用、2018年4月份的費用及伙食費、非醫(yī)保。原告所花費的醫(yī)療費確為治療因交通事故而造成原告的損失，屬必要費用，且并無不當，原告獲得平安養(yǎng)老保險的賠償金是依照保險合同的約定，交了保險費，獲得賠償?shù)臋?quán)利，故醫(yī)療費核定為11871.80元。
　　3.交通費：原告主張300元，被告平安財險上海分公司認為依法處理。根據(jù)原告及其陪護人員就醫(yī)的時間、地點、次數(shù)等，交通費酌定為200元。
　　4.衣物損：原告主張500元，被告平安財險上海分公司不認可?，F(xiàn)根據(jù)本案實際情況，衣物損酌定為200元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟損失共計81431.80元。
　　本院認為，本起道路交通事故發(fā)生后，交警部門認定被告陸某某負事故全部責任，并無不當，依法予以確認。因被告陸某某所駕車輛向被告平安財險上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)險，故原告要求被告平安財險上海分公司在強制保險責任限額、商業(yè)險內(nèi)賠償損失，依法予以支持。原告另要求被告陸某某賠償保險外損失，并無不當，依法亦予支持。被告平安財險上海分公司要求追加案外人岳某某及其保險公司作為被告在交強險無責范圍內(nèi)承擔賠償責任，本案系被告陸某某車輛追尾張某某車輛，張某某車輛被撞后追尾岳某某車輛，原告受傷與岳某某無因果關(guān)系，故被告平安財險上海分公司的上述主張不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車強制保險責任限額內(nèi)賠償原告仇某某醫(yī)療費10000元、護理費4995元、殘疾賠償金50085元、精神損害撫慰金5000元、交通費200元、衣物損200元，合計人民幣70480元。
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償原告仇某某醫(yī)療費1871.80元、住院伙食補助費380元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費3900元，合計人民幣7951.80元；
　　三、被告陸某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告仇某某代理費人民幣3000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣1854元，減半收取計人民幣927元，由原告仇某某負擔人民幣9元，被告陸某某負擔人民幣918元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：曹宏慧

書記員：王??云