原告：仇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄒飛紅，上海之法律師事務(wù)所律師。
　　被告：耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳剛，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姚維捷，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告仇某某訴被告耿某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告仇某某之委托訴訟代理人鄒飛紅、被告耿某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司之委托訴訟代理人姚維捷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告仇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8052.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(20元/天×10.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(40元/天×60天)、誤工費(fèi)9680元(2420元/月×4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)4623元(1683元+60元/天×49天)、殘疾賠償金125192元(62596元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、殘疾輔助器具費(fèi)580元、車輛修理費(fèi)400元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元、代理費(fèi)3000元；二、要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外的損失由被告耿某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月6日，被告耿某某駕駛牌號(hào)為滬C1XXXX小型普通客車在崇明區(qū)北門路醬園弄路口處與原告騎駛的電動(dòng)車(車上乘坐案外人)發(fā)生碰撞，致原告車損、受傷。本起事故經(jīng)崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告耿某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告及案外人均無責(zé)任。2018年8月14日，原告之傷經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：(一)被鑒定人仇某某因交通事故致左脛骨挫傷、半月板、韌帶損傷，目前遺有左膝部酸痛不適、左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，其損傷評(píng)定為人體損傷XXX傷殘；(二)被鑒定人仇某某的上述損傷，酌情給予治療休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期限60日、護(hù)理期限60日。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬C1XXXX小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告耿某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無異議。同意承擔(dān)律師費(fèi)1500元。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。對(duì)鑒定意見有異議，原告?zhèn)槲催_(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；原告已超過退休年齡且未提供實(shí)際工資減少的證明，故不認(rèn)可誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天；三期期限、精神損害撫慰金均以重新鑒定為準(zhǔn)；殘疾賠償金年限認(rèn)可，系數(shù)以重新鑒定為準(zhǔn)，派出所證明無簽名和蓋章，不予認(rèn)可，故殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可農(nóng)標(biāo)；交通費(fèi)認(rèn)可300元；車損認(rèn)可定損350元；衣物損認(rèn)可200元；代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無爭(zhēng)議的事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。關(guān)于司法鑒定意見，本院認(rèn)為，該鑒定意見是由上海市公安局崇明分局交警支隊(duì)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)事發(fā)后原告的病史等結(jié)合鑒定人檢驗(yàn)所見，綜合分析得出，該鑒定意見客觀、公正，具有合法性，本院予以采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示對(duì)該鑒定意見有異議，但未提供相反證據(jù)推翻原告的鑒定意見，故對(duì)其申請(qǐng)重新鑒定不予準(zhǔn)許。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)8052.80元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)金額，但要求扣除非醫(yī)保部分無法律依據(jù)，故原告主張的醫(yī)療費(fèi)并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(20元/天×10.5天)、殘疾輔助器具費(fèi)580元、鑒定費(fèi)1950元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司均無異議，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(40元/天×60天)。根據(jù)鑒定意見及目前本地區(qū)實(shí)際生活水平，本院確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元(30元/天×60天)。
　　4、原告主張護(hù)理費(fèi)4623元(1683元+60元/天×49天)。經(jīng)審核，原告住院護(hù)理11天花費(fèi)護(hù)理費(fèi)1683元，故根據(jù)鑒定意見及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)為4133元(1683元+50元/天×49天)。
　　5、原告主張誤工費(fèi)9680元(2420元/月×4個(gè)月)。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的城橋派出所證明，事發(fā)前原告一直在照看外孫，并無工作收入，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)，不予支持。
　　6、原告主張殘疾賠償金125192元(62596元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的居住證明，其于事發(fā)前一年連續(xù)居住于城鎮(zhèn)，故可參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見，原告主張的殘疾賠償金及精神損害撫慰金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　7、原告主張交通費(fèi)800元。根據(jù)原告就診的時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌定原告的交通費(fèi)為300元。
　　8、原告主張車輛修理費(fèi)400元。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書記載原告車輛損壞，根據(jù)具體情況，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可定損350元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。
　　9、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告在事故中跌倒受傷，衣物損壞具有合理性，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可原告的衣物損失費(fèi)為200元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。
　　10、原告主張代理費(fèi)3000元。本院認(rèn)為，原告為本次訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定的費(fèi)用，根據(jù)被告的實(shí)際賠償額及案件難易程度，本院酌定原告的代理費(fèi)為2000元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告耿某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告及案外人均無責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬C1XXXX小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險(xiǎn)之外的損失，由被告耿某某承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告仇某某醫(yī)療費(fèi)7990元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)4133元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)580元、殘疾賠償金99987元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)350元，合計(jì)120550元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告仇某某醫(yī)療費(fèi)62.80元、殘疾賠償金25205元、鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)27217.80元；
　　三、被告耿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告仇某某代理費(fèi)2000元；
　　四、原告仇某某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3548元，減半收取計(jì)1774元，由原告仇某某負(fù)擔(dān)126元，被告耿某某負(fù)擔(dān)1648元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：丁??丁

書記員：陳??柳