原告仇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
委托代理人高海忠，系石家莊東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
委托代理人石青菊，女，55歲，漢族，行唐縣人，系被告范某之妻。
委托代理人韓立杰，系河北崢嶸律師事務(wù)所律師。

原告仇某與被告范某為土地轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尹瑞林獨(dú)任審理，于2017年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仇某訴稱，2015年12月30日，原、被告經(jīng)過本村村民仇永會(huì)辦理，達(dá)成了2分土地的承包協(xié)議。約定承包費(fèi)6400元，期限按農(nóng)村土地承包及國家政策規(guī)定。四至東至公路邊，西至范青棵地邊，南至莊稼小道。無論原告怎么使用，被告無權(quán)干涉。如右邊地鄰干預(yù)，一切損失由被告負(fù)責(zé)。后原告按協(xié)議約定接管了2分土地，右邊地鄰范青棵不讓原告種地。致原告無法經(jīng)營土地。要求與被告解除2分土地的承包合同，被告退還原告6400元承包費(fèi)，并賠償原告6500元損失。
被告范某口頭辯稱，2015年存在范青棵為邊界提出干涉，經(jīng)原、被告及范青棵三人在場(chǎng)，中間人仇國軍、仇心川辦理，已就邊界達(dá)成協(xié)議，并埋了石界。原、被告簽訂的土地承包協(xié)議合法有效，且已履行，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告仇某與被告范某均系行唐縣口頭鎮(zhèn)西石邱村人。2015年12月30日，被告范某作為甲方，原告仇某作為乙方，簽訂了土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議。主要內(nèi)容為經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商北港上黃地轉(zhuǎn)讓。四至東至公路邊，西至范青棵地邊，南至莊稼小道。無論原告怎么使用，被告無權(quán)干預(yù)。如右邊地鄰干預(yù)，一切損失由被告負(fù)擔(dān)。審理中，原、被告均承認(rèn)被告轉(zhuǎn)讓給原告的土地是0.2畝，土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)6400元。臨著小公路邊，原告是用此地塊種菜的。原、被告簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，原告據(jù)協(xié)議的約定欲行使經(jīng)營管理土地的權(quán)力，原告稱將此地塊用水泥筑起了圍墻。但村民范青棵稱地是他的，用鏟車將原告所壘圍墻毀壞，將土地上所種莊稼也給毀了，致原告經(jīng)營管理不成土地。因合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，要求解除原、被告簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并要求被告退還轉(zhuǎn)讓費(fèi)6400元。被告范某稱，雙方簽了土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，地鄰范青棵干涉原告經(jīng)營，經(jīng)原、被告及范青棵參加已經(jīng)協(xié)商解決了矛盾。被告所述已經(jīng)協(xié)商解決矛盾的說法，原告不承認(rèn)，被告沒有向法庭提供合法有效的證據(jù)予以證實(shí)。另原告仇某提出，范青棵損毀圍墻，損壞莊稼的行為給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，要求被告賠償給付鏟車款3000元，合子款1600元，工人工錢1500元，石子、沙子等款400元。以上共計(jì)6500元。
以上案件事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，2015年12月30日原、被告簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議所證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告仇某與被告范某，2015年12月30日簽訂的0.2畝土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議。從協(xié)議約定的內(nèi)容，如右邊地鄰干涉，一切損失由被告范某負(fù)擔(dān)來看。簽訂協(xié)議之初，被告轉(zhuǎn)讓給原告的土地，就與范青棵充滿矛盾與紛爭(zhēng)。事實(shí)情況系原告據(jù)與被告簽訂的協(xié)議，經(jīng)營0.2畝土地時(shí)，村民范青棵以轉(zhuǎn)讓的土地與其有糾葛為由，干涉原告經(jīng)營、管理使用土地。致原告經(jīng)營、管理轉(zhuǎn)讓的土地未果。鑒于雙方簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議的目的不能實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)原告要求解除雙方簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并要求被告退還6400元土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告所述原、被告及范青棵已經(jīng)協(xié)商解決了矛盾，因原告不承認(rèn)，被告又沒有合法有效的證據(jù)予以證實(shí)，不予采信。原告所述村民范青棵損毀圍墻，毀壞莊稼給原告造成6500元經(jīng)濟(jì)損失，要求被告賠償。因原告就損失的數(shù)額未向法庭舉證證明，且基于財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆申P(guān)系又涉及到案外人范青棵，另行處理為妥。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條及其他有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、解除原告仇某與被告范某2015年12月30日簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
二、被告范某退還原告仇某土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)6400元。
以上款額判決生效后5日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告范某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 尹瑞林

書記員： 王茜