原告仇某某，女，生于1967年12月6日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住利川市。
委托代理人朱耀普，利川市法律援助中心律師。一般授權(quán)代理。
被告利川市利源運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司。地址：利川市元堡鄉(xiāng)元堡村五組。組織機(jī)構(gòu)代碼：34340093-8。
法定代表人陳歷江，男，生于1973年8月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系該公司經(jīng)理。
委托代理人屈剛，男，生于1976年12月24日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系該公司員工。一般授權(quán)代理。
被告龔某某，男，生于1965年7月15日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住利川市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司。地址：恩施市施州大道517號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人范靜，女，生于1972年4月21日，漢族，湖北省恩施市人，居民，住湖北省恩施市。系該公司總經(jīng)理。
委托代理人董斌、郭友酈，系該公司職工。特別授權(quán)代理。
被告譚德輝，男，生于1967年4月12日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住利川市。
委托代理人朱友鑫，湖北硒都律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司。地址：利川市清江大道321號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：X1634201-3。
負(fù)責(zé)人田俊，系該公司經(jīng)理。
委托代理人向宏愿，湖北正典律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告仇某某訴被告利川市利源運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：利源公司）、龔某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：太保恩施支公司）、譚德輝、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保利川支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員肖崢獨(dú)任審判，于2016年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告仇某某及其委托代理人朱耀普，被告利源運(yùn)輸公司的法定代理人陳歷江，被告龔某某、譚德輝，被告太保恩施支公司的委托代理人董斌，被告人保利川支公司的委托代理人向宏愿均到庭參加了訴訟。審理中，被告譚德輝對(duì)原告的傷殘與本次交通事故是否有因果關(guān)系申請(qǐng)鑒定。鑒定結(jié)束后，本院于2017年1月16日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告仇某某及其委托代理人朱耀普，被告利源運(yùn)輸公司的委托代理人屈剛，被告龔某某、譚德輝，被告太保恩施支公司的委托代理人郭友酈，被告人保利川支公司的委托代理人向宏愿均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告龔某某購(gòu)買鄂Ｑ×××××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小型普通客車掛靠于被告利源公司從事旅客運(yùn)輸，行駛證中登記的車輛所有人為利源公司。被告利源公司為該車在被告太保恩施支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）、車輛損失險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。被告譚德輝購(gòu)買鄂Ｑ×××××號(hào)“王牌”輕型自卸貨車從事道路運(yùn)輸，并在被告人保利川支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。2015年10月26日9時(shí)，被告譚德輝駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)貨車沿恩利線由花椒坪往元堡方向行駛，當(dāng)車輛行駛至恩利線官地下坡彎道路段時(shí)，車輛側(cè)滑駛向道路左側(cè)，與相對(duì)方向行駛由被告龔某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)客車相撞，造成鄂Ｑ×××××號(hào)客車上乘客仇某某、劉曉玉（案外人）受傷。隨后，原告仇某某被送往利川市人民醫(yī)院住院治療至2016年1月21日，共計(jì)87天，治療費(fèi)共計(jì)74722.64元（已支付6900元，尚欠67822.64元）。經(jīng)診斷，原告構(gòu)成外傷性頸椎間盤突出癥以及多處軟組織損傷，利川市人民醫(yī)院為其實(shí)施了頸椎間盤摘除+植骨內(nèi)固定手術(shù)，術(shù)后原告購(gòu)買輔助器具花費(fèi)2800元。2015年11月9日利川市公安局交通警察大隊(duì)作出利公交認(rèn)字（一般）第20150325號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗T德輝負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，龔某某負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任，乘車人仇某某不負(fù)責(zé)任。原告委托湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該所于2016年5月15日作出利騰司鑒[2016]臨鑒字第197號(hào)《司法鑒定意見書》，載明：被鑒定人仇某某之傷殘程度評(píng)定為Ⅷ（8）級(jí)傷殘，其傷后誤工時(shí)間需150日、護(hù)理時(shí)間需90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日及后期內(nèi)固定物取出費(fèi)用需12000元。原告支出鑒定費(fèi)2400元。事后因雙方對(duì)賠償事宜未達(dá)成一致意見，原告遂于2016年7月20日訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)86722.64元（67822.64元+6900元+12000元）、誤工費(fèi)35550元（237天×4500元/月÷30日）、護(hù)理費(fèi)13724.58元（28305元/年÷365天×177天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元（50元/天×87天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、殘疾輔助器具費(fèi)2800元、殘疾賠償金162306元（27051元/年×20年×30%）、法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)309653.22元）；2、被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害30000元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
審理中，被告譚德輝向本院申請(qǐng)對(duì)原告實(shí)施頸椎間盤摘除+植骨融合術(shù)手術(shù)的必要性以及原告病癥是否是由于本次交通事故外力所致進(jìn)行鑒定。經(jīng)雙方協(xié)商選擇了重慶市萬(wàn)州司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所于2016年11月25日出具萬(wàn)司鑒[2016]法醫(yī)鑒字第742號(hào)《司法鑒定意見書》，載明：“…此次道路交通事故（外力）是導(dǎo)致頸脊椎損傷的直接作用，屬于主要因素。而頸椎間盤退行性變、頸椎骨質(zhì)增生是引起脊髓損傷重要的病理基礎(chǔ)，屬次要因素?！濉㈣b定意見。1、被鑒定人仇某某頸椎間盤突出與此次（2015-10-26）道路交通事故存在直接因果關(guān)系，屬主要因素；2、仇某某損傷后的手術(shù)治療是必要的，正確的?！?br/>另查明，原告仇某某為農(nóng)業(yè)戶口，住院期間由其丈夫劉錦連護(hù)理，其職業(yè)為務(wù)農(nóng)。被告譚德輝墊付醫(yī)療費(fèi)6900元，庭審中明確要求在其應(yīng)承擔(dān)賠償金額中予以抵扣。涉案鄂Ｑ×××××號(hào)車輛購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。此次交通事故另一受害者案外人劉曉玉的各項(xiàng)費(fèi)用已由被告譚德輝賠償完畢。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告譚德輝所有的鄂Ｑ×××××號(hào)車輛在人保利川支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由人保利川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。被告譚德輝在駕駛車輛上路行駛中違反道路交通安全法的規(guī)定，未減速行駛、未與其他車輛保持必要的安全距離，是造成本次事故的主要因素，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；被告龔德福在危險(xiǎn)路段行駛未降低行駛速度，是造成本次事故的次要因素，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告龔某某將車輛掛靠于利源公司經(jīng)營(yíng)，該公司對(duì)車輛進(jìn)行管理，其與被告龔某某在該賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告仇某某在自身原有疾病的基礎(chǔ)上，經(jīng)外力導(dǎo)致殘疾，其損傷后果是交通事故致傷與其自身頸椎退行××變共同作用引起的，司法鑒定意見書對(duì)此也作出了明確意見，認(rèn)定為交通事故屬主要因素，自身疾病屬次要因素。因此，原告對(duì)損害后果的發(fā)生自身也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。根據(jù)利川市公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定以及本案查明的基本事實(shí)，本院酌定原告的各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后的余下部分，由被告譚德輝承擔(dān)60%，被告龔某某承擔(dān)30%，原告仇某某自行承擔(dān)10%。交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)，但賠償范圍不包括本車人員和被保險(xiǎn)人，原告仇某某系鄂Ｑ×××××號(hào)車輛的乘客即車上人員，不在該車購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，因此，被告太保恩施支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。至于此次交通事故是否在該車購(gòu)買的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)系另一法律關(guān)系，當(dāng)事人可另行提起訴訟。
原告仇某某主張要求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)86722.64元（含尚欠醫(yī)療費(fèi)67822.64元和后續(xù)治療費(fèi)12000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾輔助器具費(fèi)2800元、鑒定費(fèi)2400元，符合法律規(guī)定，本院均予以支持。原告系頸椎受傷行動(dòng)不便，需產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)用，其主張的護(hù)理費(fèi)13724.58元本院予以支持。庭審中，原告提交的臺(tái)州凱茨閥門有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照年檢時(shí)間至2013年5月，未提交其他證據(jù)證實(shí)該公司在2013年5月之后仍在正常經(jīng)營(yíng)中，因此，原告主張誤工費(fèi)按4500元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持，原告為農(nóng)業(yè)戶口可按照《標(biāo)準(zhǔn)》中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”平均工資28305元/年的標(biāo)準(zhǔn)，從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一日，共15665.10元（28305元/年÷365天×202天）。原告提交的證據(jù)無法證實(shí)其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且其主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算為71064元（11844元/年×20年×30%）。原告主張的精神損害賠償金30000元過高，結(jié)合本案的基本情況，酌定為20000元。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)218526.32元，由被告人保利川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償各項(xiàng)費(fèi)用120000元，余下的98526.32元，由被告譚德輝負(fù)擔(dān)59115.79元（98526.32元×60%），扣除其先行墊付的6900元，還需賠償原告52215.79元；被告龔某某負(fù)擔(dān)29557.90元（98526.32元×30%），被告利源公司對(duì)該款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；余下9852.63元由原告自行承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告仇某某因交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)218526.32元，由被告人保利川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元；剩余98526.32元，由被告譚德輝賠償59115.79元，扣除其先行墊付的6900元，還需賠償原告52215.79元；被告龔某某賠償29557.90元，被告利源公司對(duì)被告龔某某應(yīng)賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；余下9852.63元由原告仇某某自行承擔(dān)。此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告太保恩施支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告仇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1998元，減半收取999元，由原告仇某某負(fù)擔(dān)199元，被告龔某某負(fù)擔(dān)300，被告譚德輝負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖崢

書記員：楊薇