中華人民共和國最高人民法院
刑 事 裁 定 書
被告人龍某甲，男，漢族，1963年出生于湖南省隆回縣，大專文化，教師，住隆回縣。2021年1月1日被逮捕?，F(xiàn)在押。
湖南省邵陽市中級人民法院審理邵陽市人民檢察院指控被告人龍某甲犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪、強(qiáng)制猥褻罪一案，于2021年11月24日以（2021）湘05刑初52號刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人龍某甲犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年；犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，龍某甲提出上訴。湖南省高級人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2022年7月22日以（2022）湘刑終195號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請本院核準(zhǔn)。根據(jù)被告人龍某甲申請，通知司法部法律援助中心指派湖南泓銳律師事務(wù)所律師譚海濤為其提供辯護(hù)。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了復(fù)核，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)律師意見?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人龍某甲系湖南省隆回縣某中學(xué)教師。2016年四五月至2020年10月19日，龍某甲利用擔(dān)任該校某1、某7班班主任的優(yōu)勢地位，在該中學(xué)教學(xué)樓四樓其辦公室兼宿舍、一樓新宿舍樓、隆回縣家中等處，采用暴力、脅迫、利誘等手段，長期強(qiáng)奸就讀某1班的學(xué)生趙某（化名，被害人，女，時年13歲）、錢某甲（化名，被害人，女，時年14歲）和就讀某7班的學(xué)生錢某乙（化名，被害人，女，時年12歲）、陳某（化名，被害人，女，時年14歲）、鄭某（化名，被害人，女，時年13歲），造成3名被害人罹患精神疾病，其中1名被害人自殺自殘、2名被害人自殘等嚴(yán)重后果。龍某甲還利用擔(dān)任班主任的優(yōu)勢地位，強(qiáng)制猥褻就讀某7班的學(xué)生錢某乙、馮某（化名，被害人，女，時年13歲）、吳某（化名，被害人，女，時年14歲）。具體事實(shí)如下：
一、強(qiáng)奸事實(shí)
1.2016年四五月的一天早自習(xí)，被告人龍某甲將被害人趙某帶至隆回縣某中學(xué)教學(xué)樓四樓其辦公室兼宿舍內(nèi)，強(qiáng)行與趙某發(fā)生性關(guān)系。此后，龍某甲以給零花錢、贈送手機(jī)、擔(dān)任班干部、公布裸照及視頻、散布二人關(guān)系等方式，引誘、脅迫趙某長期與其保持性關(guān)系，直至趙某2018年7月畢業(yè)，致使趙某心中壓抑，從初二開始割手臂自殘。趙某于2018年9月到長沙某職業(yè)技術(shù)學(xué)校就讀，龍某甲仍以公布裸照及視頻、散布二人關(guān)系等方式脅迫趙某繼續(xù)與其發(fā)生性關(guān)系，直至2020年10月19日。趙某因不堪被龍某甲脅迫、掌控，精神極度崩潰，多次割手臂自殘、喝墨水、跳樓自殺，后輟學(xué)，并感染婦科疾病。經(jīng)鑒定，趙某被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，被強(qiáng)奸事件在該病發(fā)生發(fā)展過程中起主要作用。
2.2017年下半年的一天，被告人龍某甲將被害人錢某甲帶至隆回縣某中學(xué)其新宿舍內(nèi)，強(qiáng)行與錢某甲發(fā)生性關(guān)系。此后，龍某甲以拍攝裸照、在班上任意辱罵錢某甲等方式，脅迫錢某甲在其新宿舍和家中多次與其發(fā)生性關(guān)系。
3.2018年11月的一天下午，被告人龍某甲以接請假的同學(xué)回校上課為由，駕車將被害人錢某乙?guī)е谅』乜h一偏僻山路附近，在車內(nèi)強(qiáng)行與錢某乙發(fā)生性關(guān)系。此后至2020年10月錢某乙輟學(xué)，龍某甲以給零花錢、散布二人關(guān)系等方式引誘、脅迫，及利用錢某乙租住其家中的便利條件，長期與錢某乙發(fā)生性關(guān)系20余次。錢某乙因不堪被龍某甲脅迫，精神極度崩潰，多次割手臂自殘，并罹患精神疾病住院治療，后輟學(xué)。經(jīng)鑒定，錢某乙被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，被強(qiáng)奸事件在該病發(fā)生發(fā)展過程中起主要作用。
4.2019年4月15日，被告人龍某甲借陪學(xué)生到醫(yī)院看病之機(jī)，將被害人陳某帶至隆回縣家中，次日凌晨，強(qiáng)行與陳某發(fā)生性關(guān)系。此后至2020年6月陳某輟學(xué)，龍某甲以散布二人關(guān)系等方式脅迫，長期與陳某發(fā)生性關(guān)系20余次。后陳某因不堪被龍某甲脅迫而輟學(xué)。
5.2019年4月下旬的一天，被告人龍某甲將被害人鄭某帶至隆回縣家中，強(qiáng)行與鄭某發(fā)生性關(guān)系。此后至2020年6月，龍某甲以給零花錢、贈送手機(jī)、擔(dān)任班干部、給鄭某批假外出、散布二人關(guān)系等方式引誘、脅迫，長期多次與鄭某發(fā)生性關(guān)系。鄭某因不堪被龍某甲脅迫，多次割手臂自殘，后輟學(xué)。經(jīng)鑒定，鄭某被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，被強(qiáng)奸事件在該病發(fā)生發(fā)展過程中起主要作用。
二、猥褻兒童事實(shí)
2019年上半年的一天晚自習(xí)后，被告人龍某甲將被害人錢某乙、馮某和楊某、鄭某帶至隆回縣某夜宵店吃夜宵，并逼迫四人喝酒。后龍某甲將四人帶至隆回縣家中住宿，其間采用親吻、摸胸、摟抱等方式對錢某乙、馮某實(shí)施猥褻。
三、強(qiáng)制猥褻事實(shí)
2019年下半年的一天，被告人龍某甲將被害人吳某帶至隆回縣家中，強(qiáng)行采用摸胸的方式對吳某實(shí)施猥褻。
上述事實(shí)，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的從被害人陳某校牌內(nèi)提取的緊急避孕藥等物證；戶籍證明、學(xué)籍資料、教師錄用審批表、疾病診斷書、門診處置單、請假記錄、自殘照片等書證；證人楊某、李某、龍某乙、劉某、黃某、楊某、王某、周某等的證言；被害人趙某、錢某甲、錢某乙、陳某、鄭某、馮某、吳某的陳述；司法精神病鑒定意見；現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄，人身檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，指認(rèn)筆錄；電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報告、QQ相冊照片截圖、微信聊天記錄、微信交易記錄等證據(jù)證實(shí)。雖被告人龍某甲不予供認(rèn)，但在案證據(jù)足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人龍某甲違背被害人意志，以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸未成年少女，奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；猥褻不滿十四周歲的幼女，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪；強(qiáng)制猥褻未成年少女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，應(yīng)依法并罰。龍某甲利用教師身份強(qiáng)奸3名幼女、2名未成年少女，且長期多次強(qiáng)奸，造成3名被害人患創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，嚴(yán)重?fù)p害被害人身心健康，嚴(yán)重踐踏法律和倫理道德底線，犯罪性質(zhì)、情節(jié)特別惡劣，主觀惡性極深，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重，此外還利用教師身份猥褻2名幼女、強(qiáng)制猥褻1名未成年少女，應(yīng)依法懲處。對于辯護(hù)律師提出認(rèn)定龍某甲強(qiáng)奸、猥褻犯罪的證據(jù)不足的意見，同意原判不予采納的意見；對于辯護(hù)律師提出申請對龍某甲重新進(jìn)行司法精神病鑒定的意見，經(jīng)查，在案司法精神病鑒定程序合法、依據(jù)充分，應(yīng)予采信，對該意見不予采納；對于辯護(hù)律師提出龍某甲有重大立功表現(xiàn)的意見，與查明的事實(shí)不符，不予采納。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條、第二百五十條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
核準(zhǔn)湖南省高級人民法院（2022）湘刑終195號維持第一審對被告人龍某甲以強(qiáng)奸罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以猥褻兒童罪判處有期徒刑三年；以強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
審判長 翁彤彥
審判員 曾 宏
審判員 嚴(yán) 捷
二〇二三年九月三十日
書記員 宋肖穎
成為第一個評論者