中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司
王敬鋒（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
廖某
朱婷（湖北宏義律師事務(wù)所）
冷成
張某某

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司，住所地為老河口市北京路68號(hào)。
代表人王道澤，該公司經(jīng)理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）廖某，男。
委托代理人朱婷，湖北宏義律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）冷成，男。
被上訴人（原審被告）張某某，女。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保老河口支公司）因與被上訴人廖某、冷成、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第01258號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2015年2月16日18時(shí)15分許，冷成駕駛鄂F8XXXX號(hào)車行駛至老河口市光化辦事處老縣城村二組路段時(shí)，與廖某駕駛的鄂F3XXXX號(hào)二輪摩托車相撞，造成廖某受傷、廖某所駕駛的摩托車受損的的交通事故。老河口市公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定廖某負(fù)事故主要責(zé)任，冷成負(fù)事故次要責(zé)任。廖某受傷后在老河口市第二醫(yī)院住院治療5天，支出醫(yī)療費(fèi)3331.21元，2015年6月16日，老河口市平義司法鑒定所對(duì)廖某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定廖某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理期為60日，廖某支出鑒定費(fèi)800元。廖某的受損摩托車經(jīng)老河口市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，損失總額1480元，廖某支出定損費(fèi)100元。
本院認(rèn)為，一審期間，廖某主張應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算其殘疾賠償金、誤工費(fèi)，提供了其與老河口市新特麗裝飾部簽訂的勞動(dòng)合同，老河口市新特麗裝飾部的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照及關(guān)于廖某工資及誤工情況證明，部分工資表，廖某與馬平簽訂的房屋租賃協(xié)議，馬平的房屋產(chǎn)權(quán)證明。人民財(cái)保老河口支公司質(zhì)證時(shí)并未提出異議，僅認(rèn)為還需提供交納社保金的證明及租住地社區(qū)證明。二審期間，上訴人人民財(cái)保老河口支公司主張經(jīng)上訴人工作人員調(diào)查，廖某一直在家務(wù)農(nóng)，其一審提交的證據(jù)虛假，故應(yīng)按農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算廖某誤工費(fèi)和殘疾賠償金，未能提供證據(jù)證實(shí)。故對(duì)該主張，本院不予支持。據(jù)此，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由人民財(cái)保老河口支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，一審期間，廖某主張應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算其殘疾賠償金、誤工費(fèi)，提供了其與老河口市新特麗裝飾部簽訂的勞動(dòng)合同，老河口市新特麗裝飾部的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照及關(guān)于廖某工資及誤工情況證明，部分工資表，廖某與馬平簽訂的房屋租賃協(xié)議，馬平的房屋產(chǎn)權(quán)證明。人民財(cái)保老河口支公司質(zhì)證時(shí)并未提出異議，僅認(rèn)為還需提供交納社保金的證明及租住地社區(qū)證明。二審期間，上訴人人民財(cái)保老河口支公司主張經(jīng)上訴人工作人員調(diào)查，廖某一直在家務(wù)農(nóng)，其一審提交的證據(jù)虛假，故應(yīng)按農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算廖某誤工費(fèi)和殘疾賠償金，未能提供證據(jù)證實(shí)。故對(duì)該主張，本院不予支持。據(jù)此，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由人民財(cái)保老河口支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹勇
審判員：柴勇
審判員：杜丹丹

書記員：李琳