人民檢察院刑事抗訴書(一、二審程序適用)
檢
刑抗[
]
號(hào)
×××人民法院以××號(hào)刑事判決書(裁定書)對被告人×××(姓名)×××(案由)一案判決(裁定)……(判決、裁定結(jié)果)。本院依法審查后認(rèn)為(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決而請求人民檢察院提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)寫明這一程序,然后再寫“本院依法審查后認(rèn)為”),該判決(裁定)確有錯(cuò)誤(包括認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng)、審判程序嚴(yán)重違法),理由如下:
……(根據(jù)不同情況,理由從認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)和審判程序違法等幾方面闡述。)
綜上所述……(概括上述理由),為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
×××人民法院
×××人民檢察院(院?。?br/>
年
月
日
附:
1.被告人×××現(xiàn)羈押于×××(或者現(xiàn)住×××)。
2.新的證人名單或者證據(jù)目錄。
刑事抗訴書格式(樣本)一制作說明
二審程序適用的刑事抗訴書由首部、原審判決(裁定)情況、檢察院審查意見和抗訴理由、結(jié)論意見和要求、尾部、附注組成:
1.首部
注明所在?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)的名稱,不能只寫地區(qū)級(jí)市、縣、區(qū)院名;如果是涉外案件,要冠以“中華人民共和國”字樣。
2.原審判決、裁定情況
(1)不寫被告人的基本情況。
(2)案由,如果檢法兩家認(rèn)定罪名不一致時(shí),應(yīng)該分別表述。
(3)如果偵查、起訴、審判階段沒有超時(shí)限等程序違法現(xiàn)象時(shí),不必寫明公安、檢察與法院的辦案經(jīng)過,只簡要寫明法院判決、裁定的結(jié)果。
3.審查意見
這一部分的內(nèi)容是檢察機(jī)關(guān)對原判決(裁定)的審查意見,目的是明確指出原判決(裁定)的錯(cuò)誤所在,告知二審法院,檢察院抗訴的重點(diǎn)是什么。這部分要觀點(diǎn)鮮明,簡明扼要。
4.抗訴理由
針對事實(shí)確有錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)或?qū)徟谐绦驀?yán)重違法等不同情況,述寫抗訴理由。
(1)如果法院認(rèn)定的事實(shí)有誤,則要針對原審裁判的錯(cuò)誤之處,提出糾正意見,強(qiáng)調(diào)抗訴的針對性。對于有多起“犯罪事實(shí)”的抗訴案件,只敘述原判決(裁定)認(rèn)定事實(shí)不當(dāng)?shù)牟糠?,認(rèn)定沒有錯(cuò)誤的,可以只肯定一句“對……事實(shí)的認(rèn)定無異議”即可。突出檢、法兩家的爭議重點(diǎn),體現(xiàn)抗訴的針對性。對于其同犯罪案件,也可以類似地處理,即只對原判決(裁定)漏定或錯(cuò)定的部分被告人犯罪事實(shí)作重點(diǎn)敘述,對其他被告人的犯罪事實(shí)可簡寫或者不寫。
關(guān)于“證據(jù)部分”,應(yīng)該在論述事實(shí)時(shí)有針對性地列舉證據(jù),說明證據(jù)的內(nèi)容要點(diǎn)及其與犯罪事實(shí)的聯(lián)系。
刑事抗訴書中不能追訴起訴書中沒有指控的犯罪事實(shí)。
如有自首、立功等情節(jié),應(yīng)在抗訴書中予以論述。
(2)如果法院適用法律有誤,主要針對犯罪行為的本質(zhì)特征,論述應(yīng)該如何認(rèn)定行為性質(zhì),從而正確適用法律。要從引用罪狀、量刑情節(jié)等方面分別論述。
(3)如果法院審判程序嚴(yán)重違法,抗訴書就應(yīng)該主要根據(jù)刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋,逐個(gè)論述原審法院違反法定訴訟程序的事實(shí)表現(xiàn),再寫明影響公正判決的現(xiàn)實(shí)或可能性,最后闡述法律規(guī)定的正確訴訟程序。
5.結(jié)論性意見、法律根據(jù)、決定和要求事項(xiàng)。
刑事抗訴書中結(jié)論性意見應(yīng)當(dāng)簡潔、明確。在要求事項(xiàng)部分,應(yīng)寫明“特提出抗訴,請依法判處?!?br/>
6.尾部
署名方式,署檢察院名稱并蓋院印。
7.附注
對于未被羈押的原審被告人,應(yīng)將住所或居所明確寫明。證據(jù)目錄和證人名單如果與起訴書相同可不另附。
成為第一個(gè)評(píng)論者