中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）
劉隨清
劉楊
劉雪琴
的共同委托代理人李春兵
鄒某某
鄒雷

上訴人（原審被告）中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（下稱人壽保險(xiǎn)孝感中支公司），住所地孝感市孝南區(qū)北京路73號。
代表人汪鉆橋，人壽保險(xiǎn)孝感中支公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）劉隨清，女，生于1972年4月8日，漢族。
被上訴人（原審原告）劉楊，男，生于1989年1月27日，漢族，系劉隨清之子。
被上訴人（原審原告）劉雪琴，女，生于1990年9月24日，漢族，系劉隨清之女。
上列三
被上訴人的共同委托代理人李春兵，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）鄒某某，男，生于1968年11月6日，漢族。
被上訴人（原審被告）鄒雷，男，生于1993年8月17日，漢族，系鄒某某之子。
上訴人人壽保險(xiǎn)孝感中支公司因與被上訴人劉隨清、劉楊、劉雪琴、鄒某某、鄒雷機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00362號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人人壽保險(xiǎn)孝感中支公司的委托代理人史軍到庭參加了訴訟。被上訴人劉隨清、劉楊、劉雪琴、鄒某某、鄒雷經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2014年5月6日20時(shí)，鄒雷駕駛鄒某某所有的鄂F8KXXX號自卸車，沿316國道由南向北行駛，行至老河口市仙人渡鎮(zhèn)黃營村路段時(shí)，因操作不當(dāng)駛?cè)肼纷?，將正常行駛駕駛電動(dòng)三輪車的楊如山撞傷，經(jīng)老河口市第一醫(yī)院搶救無效死亡。本起事故經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，鄒雷無證駕駛機(jī)動(dòng)車上路，因操作不當(dāng)駛?cè)肼纷?，承?dān)事故全部責(zé)任，楊如山無責(zé)任。事故造成楊如山電動(dòng)三輪車毀損，該電動(dòng)車于2014年1月28日購買，價(jià)值3700元。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但確定上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元及判令上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)不當(dāng)，本院予以糾正。上訴人人壽保險(xiǎn)孝感中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余120400元由上訴人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原審判決雖在適用法律上存在瑕疵，但判決結(jié)果并未影響本案實(shí)體的公正處理，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十四條 ?、第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第項(xiàng)]]之規(guī)定，缺席判決如下:
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)868元，由原審原告劉隨清、劉楊、劉雪琴承擔(dān)168元，原審被告鄒某某、鄒雷承擔(dān)700元；二審案件受理費(fèi)1452元，由上訴人人壽保險(xiǎn)孝感中支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但確定上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元及判令上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)不當(dāng)，本院予以糾正。上訴人人壽保險(xiǎn)孝感中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余120400元由上訴人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原審判決雖在適用法律上存在瑕疵，但判決結(jié)果并未影響本案實(shí)體的公正處理，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十四條 ?、第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第項(xiàng)]]之規(guī)定，缺席判決如下:

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)868元，由原審原告劉隨清、劉楊、劉雪琴承擔(dān)168元，原審被告鄒某某、鄒雷承擔(dān)700元；二審案件受理費(fèi)1452元，由上訴人人壽保險(xiǎn)孝感中支公司承擔(dān)。

審判長：柴勇
審判員：柳莉
審判員：田在新

書記員：李琳