上訴人（原審被告）中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大荔支公司。住所地：陜西省大荔縣城關(guān)鎮(zhèn)同州路西段。
負(fù)責(zé)人翟福泉，系該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：xxxx，漢族，初中文化，山西省吉縣文城鄉(xiāng)北村村民，現(xiàn)住吉縣龍灣。
被上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：xxxx，漢族，初中文化，陜西省宜川縣秋林鎮(zhèn)瓦鹼行政村村民，現(xiàn)住該村54號(hào)。
被上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：xxxx，漢族，小學(xué)文化，陜西省宜川縣秋林鎮(zhèn)瓦鹼行政村村民，現(xiàn)住宜川縣黨灣東升加油站旁。
被上訴人（原審被告）陜西省大荔縣協(xié)合汽車貿(mào)易有限公司。住所地：陜西省大荔縣城關(guān)鎮(zhèn)同州路。
法定代表人徐新強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）張發(fā)祥，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：xxxx，漢族，初中文化，陜西省宜川縣秋林鎮(zhèn)西莊行政村西莊村村民，現(xiàn)住宜川縣西街磚瓦廠。
被上訴人（原審被告）陜西省渭南市澄城縣順達(dá)汽貿(mào)有限公司。住所地：陜西省澄城縣西六路中段。
法定代表人劉新民，系該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陜西省渭南市臨渭區(qū)朝陽(yáng)大街西段市工商局大樓一樓。
負(fù)責(zé)人辛錄才，系該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澄城支公司。住所地：陜西省渭南市澄城縣城中心街41號(hào)。
負(fù)責(zé)人黨軍，系該公司經(jīng)理。

上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大荔支公司因與被上訴人李某某、李某某、李某某、張發(fā)祥、陜西省大荔縣協(xié)合汽車貿(mào)易有限公司、陜西省渭南市澄城縣順達(dá)汽貿(mào)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澄城支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服陜西省宜川縣人民法院（2015）宜川民初字第00337號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明：2014年7月22日19時(shí)20分，被告李某某駕駛陜E79136號(hào)重型自卸貨車由宜川縣壺口鎮(zhèn)向宜川縣城方向行駛途中，行駛至309國(guó)道1325KM＋850M處時(shí)，與同向行駛被告張發(fā)祥駕駛的陜E96871號(hào)重型自卸貨車掛擦后，又與相向行駛原告李某某駕駛的晉L13444號(hào)低速自卸貨車相撞，造成原告受傷及三車輛部件受損的一般交通事故。2014年8月5日，宜川縣公安局交通管理大隊(duì)做出延公交認(rèn)字（2014）第00112號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定超車是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符的機(jī)動(dòng)車及被告張發(fā)祥駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后未停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)是事故形成的次要原因，原告、被告張發(fā)祥共同承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告即被送往宜川縣人民醫(yī)院住院治療，原告在宜川縣人民醫(yī)院住院治療16天，被診斷為：1、右脛腓骨雙骨折；2、左小腿皮膚裂傷。經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)依法委托陜西中金司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于2014年12月10日作出陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第2267號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告李某某右脛腓骨雙骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需人民幣15000元。原告支出鑒定費(fèi)2000元。經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)依法委托宜川縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告受損的晉L13444號(hào)低速自卸貨車進(jìn)行鑒定，該認(rèn)證中心于2014年8月7日做出宜價(jià)車鑒字（2014）013號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，確定晉L13444號(hào)低速自卸貨車在本次事故中的損失為人民幣12682元。原告支出鑒定費(fèi)500元。被告李某某駕駛的陜E79136號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)財(cái)保大荔支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額12.2萬(wàn)元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元），交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人均為被告協(xié)合汽貿(mào)公司，保險(xiǎn)期間均自2014年3月25日零時(shí)起至2015年3月24日二十四時(shí)止；被告張發(fā)祥駕駛的陜E96871號(hào)重型自卸貨車在被告太平洋財(cái)保渭南中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額12.2萬(wàn)元），被保險(xiǎn)人為被告順達(dá)汽貿(mào)公司，保險(xiǎn)期間自2013年7月26日零時(shí)起至2014年7月25日二十四時(shí)止；被告張發(fā)祥駕駛的陜E96871號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)財(cái)保澄城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元），被保險(xiǎn)人為被告順達(dá)汽貿(mào)公司，保險(xiǎn)期間自2014年5月17日零時(shí)起至2015年5月16日二十四時(shí)止。因本起交通事故給原告造成的損失共計(jì)為134399.63元（含鑒定費(fèi)2000元、評(píng)估費(fèi)500元）。其中，醫(yī)療費(fèi)31969.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元，護(hù)理費(fèi)1120元，誤工費(fèi)9590元，傷殘賠償金48732元（10級(jí)），后續(xù)治療費(fèi)15000元，交通費(fèi)850元（酌定），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7895.70元，車輛損失費(fèi)12682元，施救費(fèi)3100元（吊車費(fèi)、拖車費(fèi)），鑒定費(fèi)2000元，評(píng)估費(fèi)500元。原告之子李玉杰出生于2001年7月29日，女兒李娟出生于2000年3月14日。在原告住院期間，被告李某某共支付給原告醫(yī)藥費(fèi)5000元。
一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過部分應(yīng)按交通事故責(zé)任書確定的責(zé)任比例各自承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，延公交認(rèn)字（2014）第00112號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》應(yīng)作為本案的定案依據(jù)，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告李某某作為被告李某某的雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本起事故的主要賠償責(zé)任；陜E79136號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)財(cái)保大荔支公司不僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，而且投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元），對(duì)原告的損失被告中國(guó)財(cái)保大荔支公司不僅應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，而且對(duì)不足部分被告中國(guó)財(cái)保大荔支公司仍應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。陜E96871號(hào)重型自卸貨車在被告太平洋財(cái)保渭南中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)財(cái)保澄城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元），被告太平洋財(cái)保渭南中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國(guó)財(cái)保澄城支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告發(fā)生交通事故時(shí)在城鎮(zhèn)已經(jīng)居住一年以上，并以在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為其生活來源，故，原告的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告子女李玉杰、李娟隨原告在城鎮(zhèn)居住、生活、學(xué)習(xí)，且現(xiàn)仍系未成年人，原告訴請(qǐng)由被告按照城市標(biāo)準(zhǔn)賠償其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)于法有據(jù)，本院予以支持；由于原告未提供其父親李保發(fā)既無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的證據(jù)，對(duì)原告訴請(qǐng)由被告賠償其父親被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款及第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大荔支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告李某某賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)64531.39元。二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告李某某賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)27656.31元。三、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大荔支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告李某某賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)27798.35元。四、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澄城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告李某某賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)5956.79元。五、由被告李某某支付原告李某某評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)1750元；由被告張發(fā)祥支付原告李某某評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)375元。六、由原告李某某返還被告李某某在原告李某某住院期間給其支付的醫(yī)藥費(fèi)5000元。七、駁回原告李某某的其余訴訟請(qǐng)求。上述第一、第二、第三、第四、第五、第六款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)4100元，由原告李某某承擔(dān)1050元、由被告李某某承擔(dān)2135元、由被告張發(fā)祥承擔(dān)915元。
經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、延公交認(rèn)字（2014）第00112號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、宜川縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書、陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證，這些證據(jù)，已經(jīng)一審開庭質(zhì)證、認(rèn)證，經(jīng)二審審查，具有證明效力。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過部分應(yīng)按交通事故責(zé)任書確定的責(zé)任比例各自承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但僅對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的劃分存在欠妥之處，二審應(yīng)予以改判。故上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大荔支公司的上訴理由成立，上訴請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）之規(guī)定，判決如下：

一、維持陜西省宜川縣人民法院（2015）宜川民初字第00337號(hào)民事判決第三、四、五、六、七項(xiàng)；
二、撤銷陜西省宜川縣人民法院（2015）宜川民初字第00337號(hào)民事判決第一、二項(xiàng)；
三、由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大荔支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向李某某賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)46093.85元。
四、由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向李某某賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)46093.85元。
一審訴訟費(fèi)4100元，由李某某承擔(dān)1050元，由李某某承擔(dān)2135元，由張發(fā)祥承擔(dān)915元；二審訴訟費(fèi)261元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　程曉元 審判員　　周俊杰 審判員　　?！》?/p>

書記員：南慧玲