原告：京山縣金某小額貸款有限公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)輕機(jī)大道403號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420821695128667W。
法定代表人：田桂兵，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：易銀環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，系京山縣金某小額貸款有限公司員工，住京山縣，特別授權(quán)。
被告：湖北福源盛建設(shè)工程有限公司，住所地武漢市洪山區(qū)丁字橋南路馬湖新社區(qū)特1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420111695118637E。
法定代表人：譚衛(wèi)東，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李振新，湖北惠山律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告京山縣金某小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）與被告湖北福源盛建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱福源盛公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易（快審）程序，于2018年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某公司的委托訴訟代理人易銀環(huán)、被告福源盛公司的委托訴訟代理人李振新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告福源盛公司支付原告金某公司借款利息57450元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2016年12月29日，被告福源盛公司向原告借款900萬(wàn)元并簽訂了信用借款合同，約定借款金額為900萬(wàn)元，借款利率為月利率18‰，借款期限15天，即從2016年12月29日起至2017年1月12日止，合同還約定借款人逾期還款的，自逾期之日起按月利率20‰計(jì)算逾期利息，同時(shí)按照約定利率標(biāo)準(zhǔn)的50%加收罰息。合同簽訂后，原告向被告出借了900萬(wàn)元，被告領(lǐng)取借款后支付了合同期內(nèi)利息。借款到期后，被告未按照約定的到期日償還借款，經(jīng)原告催收，被告于2017年2月4日償還了本金900萬(wàn)元，逾期利息132000元于2017年6月3日支付了74550元，下欠利息57450元一直未付，原告多次催討未果，故訴至本院。
被告辯稱，被告已依據(jù)雙方的約定向原告足額支付了利息，不下欠原告利息，請(qǐng)求依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。

為支持其主張，原告向本院提交了借款合同一份、利息計(jì)算明細(xì)表一份，居間合同一份，擬證明原告代收了居間費(fèi)31500元，被告尚下欠原告借款利息57450元的事實(shí)。被告對(duì)借款合同無異議，對(duì)利息計(jì)算明細(xì)未發(fā)表意見，對(duì)居間合同的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為被告無權(quán)代收居間費(fèi)。本院認(rèn)為，被告對(duì)借款合同無異議，該合同與原告提交的利息計(jì)算明細(xì)能夠相互印證,且能反映案件事實(shí)，本院予以采信。原告提交的居間合同系被告與案外人簽訂的，與原告收取利息之間缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該證據(jù)的證明目的不予采信。
為支持其抗辯理由，被告向本院提交款銀行流水三張，擬證明被告分別于2016年12月30日通過原告的會(huì)計(jì)潘小霞向原告支付了利息112500元，2017年6月2日通過被告的工作人員曾毅的信用卡支付利息75000元，2017年6月6日又以曾毅的信用卡支付利息25000元。原告對(duì)被告支付112500元及75000元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以采信；原告對(duì)2017年6月6日曾毅的信用卡支付25000元的事實(shí)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，2017年6月6日曾毅的信用卡的刷卡記錄與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不能證明該款項(xiàng)系被告償還原告利息所支出，故本院不予采信。
根據(jù)庭審采信的證據(jù)，結(jié)合原、被告的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：
2016年12月29日，被告福源盛公司向原告借款900萬(wàn)元并簽訂了信用借款合同，約定借款利率為月利率18‰，借款期限15天，即從2016年12月29日起至2017年1月12日止，合同還約定逾期還款利率為月利率20‰。同日，被告為向原告借款與京山華鼎商務(wù)咨詢管理有限公司簽訂了一份融資居間合同，居間服務(wù)費(fèi)為31500元。合同簽訂后，原告向被告出借了900萬(wàn)元，同日被告通過戶名為曾毅的銀行卡向原告的會(huì)計(jì)潘小霞支付了112500元。借款到期后，被告未按照約定的到期日償還借款，經(jīng)原告催收，被告于2017年2月4日償還了本金900萬(wàn)元，逾期22天，逾期利息為132000元。被告于2017年6月3日通過曾毅的信用卡刷卡支付75000元，后原告認(rèn)為被告未付清逾期利息，雙方協(xié)商未果，故訴至本院。
本院認(rèn)為，雙方對(duì)借貸關(guān)系均無異議，本案借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)予保護(hù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為逾期利息是否付清。經(jīng)查，本案借期內(nèi)利息為81000元（9000000×18‰×0.5月），逾期利息為132000元（9000000×20‰÷30天×22天），共計(jì)213000元。被告于2016年12月29日支付利息112500元，原告認(rèn)可收取借期內(nèi)利息81000元，主張代收了居間費(fèi)用31500元，但由于原告未提交證據(jù)證實(shí)其有權(quán)收取該費(fèi)用，故原告收取的該部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)沖抵逾期利息。原告認(rèn)可被告2017年6月3日刷卡支付的75000元，但認(rèn)為應(yīng)扣除手續(xù)費(fèi)450元，由于原告未提交證據(jù)予以佐證，本院確認(rèn)被告實(shí)際支付75000元，因此被告還下欠原告利息為25500元，現(xiàn)被告拒不償還剩余逾期利息構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告要求被告償還逾期利息的請(qǐng)求合理部分予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北福源盛建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告京山縣金某小額貸款有限公司借款利息25500元；
二、駁回原告京山縣金某小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1236元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取618元，由原告京山縣金某小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)344元，被告湖北福源盛建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)274元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 汪烊

書記員： 羅晶