京山縣金某小額貸款有限公司
吳莉
楊某某
張某

原告京山縣金某小額貸款有限公司，住所地:京山縣新市鎮(zhèn)輕機(jī)大道403號。
法定代表人田桂兵，該公司董事長。
委托代理人吳莉，該公司員工。
被告楊某某。
被告張某。
原告京山縣金某小額貸款有限公司（下稱金某公司）與被告楊某某、張某借款合同糾紛一案，本院于2014年1月23日受理后，依法組成由審判員曹振華擔(dān)任審判長，代理審判員符麗、人民陪審員趙大波參加評議的合議庭，于2014年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某公司的委托代理人吳莉到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票，被告張某經(jīng)本院直接送達(dá)傳票，均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩被告未提交證據(jù)，亦未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為放棄其訴訟權(quán)利。本院認(rèn)證認(rèn)為，原告提交的四組證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案事實(shí)，本院予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，查明如下事實(shí):
2013年7月5日，原告金某公司與被告楊某某、張某簽訂了一份《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定:由原告向被告楊某某出借資金10萬元，借款利率為月利率10‰，每月20日結(jié)息，借款期限從2013年7月5日至2013年10月4日止。借款人逾期還款的，自逾期之日起按照合同約定利率繼續(xù)支付利息，同時(shí)按照合同約定利率標(biāo)準(zhǔn)的50%向貸款人支付罰息。被告張某作為保證擔(dān)保人對借款合同約定的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同另約定，借據(jù)或借款支取憑證是本合同不可分割的組成部分，除金額、日期、利率外，其它記載事項(xiàng)如與本合同不一致的，以本合同為準(zhǔn)。原告于合同簽訂當(dāng)日向被告楊某某發(fā)放了借款10萬元，并簽訂了借款借據(jù)一份，確定借款利率為月利率18‰。合同簽訂后，被告楊某某按照月利率18‰，向原告支付利息至2013年9月20日，下欠合同期內(nèi)利息840元。借款到期后，原告于2013年10月9日償還本金5萬元，對于下欠本金、期內(nèi)利息及逾期利息，原告多次催討未果后訴至本院。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告金某公司與被告楊某某、張某于2013年7月5日簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)遵守。被告楊某某未按合同約定的期限支付利息、償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求被告楊某某償還借款本金、支付合同期限內(nèi)利息、逾期利息及罰息的請求，本院予以支持。因原、被告約定的逾期利率及罰息利率之和已超過了中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，對于原告主張某過部分，本院不予支持。借款到期日為2013年10月4日，被告楊某某于同年10月9日還款5萬元，對于截止2013年10月9日的逾期利息及罰息，按照24%的年利率，以本金10萬元為基數(shù)計(jì)算為329元。對于2013年10月10日至付清之日的逾期利息及罰息，以本金5萬元為基數(shù)計(jì)算，利率以中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍為限。
關(guān)于被告張某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。被告楊某某向原告申請借款時(shí)，被告張某自愿為借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)在約定的保證范圍及保證期間內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案《保證擔(dān)保借款合同》上約定的利率為月利率10‰，在實(shí)際履行過程中，原告金某公司與被告楊某某將其變更為月利率18‰，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條第一款“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告張某對加重部分不承擔(dān)保證責(zé)任。其承擔(dān)責(zé)任的范圍包括本金5萬元、從2013年9月21日至2013年10月4日的合同期內(nèi)利息467元（10萬×10‰÷30天×14天）、從2013年10月5日起至2013年10月9日的逾期利息及罰息250元（10萬×15‰÷30天×5天）、從2013年10月10日起至還清之日止的逾期利息及罰息（計(jì)算基數(shù)為本金5萬元，利率為月利率15‰）。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告京山縣金某小額貸款有限公司借款本金5萬元，支付合同期限內(nèi)利息840元，支付截止2013年10月9日的逾期利息及罰息329元，并支付從2013年10月10日起至付清之日止的逾期利息及罰息（逾期利率與罰息利率之和以中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍為限，計(jì)算基數(shù)為本金5萬元）；
二、被告張某對第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，清償范圍包括借款本金5萬元、合同期內(nèi)利息467元、截止2013年10月9日的逾期利息及罰息250元和從2013年10月10日起至付清之日止的逾期利息及罰息（逾期利率與罰息利率之和為月利率15‰，計(jì)算基數(shù)為本金5萬元）。被告張某承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告楊某某追償；
三、駁回原告京山縣金某小額貸款有限公司其他訴訟請求。
債務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1198元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告金某公司與被告楊某某、張某于2013年7月5日簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)遵守。被告楊某某未按合同約定的期限支付利息、償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求被告楊某某償還借款本金、支付合同期限內(nèi)利息、逾期利息及罰息的請求，本院予以支持。因原、被告約定的逾期利率及罰息利率之和已超過了中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，對于原告主張某過部分，本院不予支持。借款到期日為2013年10月4日，被告楊某某于同年10月9日還款5萬元，對于截止2013年10月9日的逾期利息及罰息，按照24%的年利率，以本金10萬元為基數(shù)計(jì)算為329元。對于2013年10月10日至付清之日的逾期利息及罰息，以本金5萬元為基數(shù)計(jì)算，利率以中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍為限。
關(guān)于被告張某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。被告楊某某向原告申請借款時(shí)，被告張某自愿為借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)在約定的保證范圍及保證期間內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案《保證擔(dān)保借款合同》上約定的利率為月利率10‰，在實(shí)際履行過程中，原告金某公司與被告楊某某將其變更為月利率18‰，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條第一款“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告張某對加重部分不承擔(dān)保證責(zé)任。其承擔(dān)責(zé)任的范圍包括本金5萬元、從2013年9月21日至2013年10月4日的合同期內(nèi)利息467元（10萬×10‰÷30天×14天）、從2013年10月5日起至2013年10月9日的逾期利息及罰息250元（10萬×15‰÷30天×5天）、從2013年10月10日起至還清之日止的逾期利息及罰息（計(jì)算基數(shù)為本金5萬元，利率為月利率15‰）。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告京山縣金某小額貸款有限公司借款本金5萬元，支付合同期限內(nèi)利息840元，支付截止2013年10月9日的逾期利息及罰息329元，并支付從2013年10月10日起至付清之日止的逾期利息及罰息（逾期利率與罰息利率之和以中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍為限，計(jì)算基數(shù)為本金5萬元）；
二、被告張某對第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，清償范圍包括借款本金5萬元、合同期內(nèi)利息467元、截止2013年10月9日的逾期利息及罰息250元和從2013年10月10日起至付清之日止的逾期利息及罰息（逾期利率與罰息利率之和為月利率15‰，計(jì)算基數(shù)為本金5萬元）。被告張某承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告楊某某追償；
三、駁回原告京山縣金某小額貸款有限公司其他訴訟請求。
債務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1198元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并給付原告）。

審判長：曹振華
審判員：符麗
審判員：趙大波

書記員：王一婷