原告京山縣金某小額貸款有限公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)輕機(jī)大道403號(hào)。
法定代表人田桂兵，公司董事長。
委托代理人吳莉，系京山縣金某小額貸款有限公司員工。特別授權(quán)。
被告楊某，個(gè)體經(jīng)營戶。
被告楊某，個(gè)體經(jīng)營戶。

原告京山縣金某小額貸款有限公司訴被告楊某、楊某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理審判員殷積長適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告京山縣金某小額貸款有限公司的委托代理人吳莉到庭參加訴訟，被告楊某、楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楊某被告楊某、楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利。原告的上述證據(jù)來源合法，能證明其起訴的事實(shí)，本院均予以采信。
被告楊某、楊某未提供證據(jù)。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：
2014年9月12日，被告楊某因生意周轉(zhuǎn)需要，向原告提出借款申請(qǐng)后并與原告簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定原告向被告楊某出借資金30000元，月利率18‰，借款期限四個(gè)月，即從2014年9月12日起至2015年1月12日止，每月20日結(jié)息。合同另約定，若借款人逾期還款，自逾期之日起除按合同約定利率支付利息外，同時(shí)按合同約定利率的50%向貸款人支付罰息，并全額承擔(dān)貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告楊某于2014年9月10日向原告出具了擔(dān)保書，承諾對(duì)被告楊某的上述借款承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。2014年9月12日，原告將30000元匯入被告楊某指定的黃倫忠在工商銀行荊門分行業(yè)務(wù)處理中心的個(gè)人賬戶。借款到期后，被告楊某未按期償還借款本息。2015年3月27日，被告楊某向原告出具承諾書，承諾在2015年3月底償還原告借款本金1000元；剩余本金每月償還4000元至付清時(shí)止并按合同約定于每月20日支付借款利息。事后，被告楊某除于2015年3月31日向原告償還借款本金1000元，并分八次償還至2015年4月20日止的借款利息4596元外，對(duì)下欠借款本金29000元及利息經(jīng)原告多次催收無果。為此，原告訴至本院。
本院認(rèn)為，二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。原告提交的保證擔(dān)保借款合同、擔(dān)保書、借款借據(jù)、匯款憑證等相關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審與原件核對(duì)無異，且系完整的證據(jù)鏈，能夠證實(shí)原告向被告楊某提供借款30000元的事實(shí)，雙方的借貸關(guān)系成立，且合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告楊某在合同到期后，雖然償還了借款本金1000元及至2015年4月20日止的借款利息，但未全部還清剩余本金和利息，違反了雙方合同的約定?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”；第二百零七條：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。據(jù)此，被告楊某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本金并支付逾期利息的民事責(zé)任，扣除被告楊某已經(jīng)償還的借款本金1000元，尚下欠本金29000元，故本院對(duì)原告要求被告楊某償還借款本金29000元及逾期利息的主張予以支持。被告楊某自愿為被告楊某的借款提供連帶保證責(zé)任，并出具了擔(dān)保書，故對(duì)原告要求被告楊某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張亦予以支持。
關(guān)于逾期利息的計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用的，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案原告要求被告除按合同約定支付18‰利息外，另按50%加收罰息的主張超過了法律規(guī)定，故對(duì)超出年利率24%的部分本院不予支持。
綜上，依然《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告京山縣金某小額貸款有限公司借款本金29000元及逾期利息（以29000元為基數(shù)，按年利率24%從2015年4月21日起計(jì)算至還清之日止）；
二、被告楊某對(duì)被告楊某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告京山縣金某小額貸款有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，減半收取262.5元、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)320元，計(jì)582.5元，由被告楊某、楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　殷積長

書記員：張宏楚