上訴人（原審原告）：京山縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理局。
法定代表人：李敬東，該局局長。
委托代理人：李軍紅，湖北維力律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李家穩(wěn)，湖北維力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張成。
委托代理人：黃新平。

上訴人京山縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理局（原名為京山縣農(nóng)村合作基金會聯(lián)合會）與被上訴人張成借款合同糾紛一案，前由京山縣人民法院審理，并于2001年8月29日作出（2001）京經(jīng)初字第30號民事判決，該判決已發(fā)生法律效力。2013年11月11日，京山縣人民法院作出（2013）鄂京山民申字第00005號民事裁定，裁定再審本案。2014年4月9日，京山縣人民法院作出（2013）鄂京山再初字第00007號民事判決。京山縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理局不服，向本院提出上訴。后本院依法組成合議庭，于2014年6月25日公開開庭審理了本案，上訴人京山縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理局的委托代理人李紅軍、李家穩(wěn)，被上訴人張成及其委托代理人黃新平到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，京山縣人民法院再審后作出的（2013）鄂京山再初字第00007號民事判決，認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，并提請本院審判委員會討論決定，裁定如下：

一、撤銷京山縣人民法院（2013）鄂京山再初字第00007號民事判決；
二、本案發(fā)回京山縣人民法院重新審理。

審　判　長　　王寬軍 審　判　員　　李　歡 代理審判員　　王強(qiáng)宸

書記員：馬詠蓮 函 京山縣人民法院： 你院移送的京山縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理局與張成借款合同糾紛一案，本院經(jīng)審判委員會討論決定，裁定撤銷（2013）鄂京山再初字第00007號判決；發(fā)回你院重審?，F(xiàn)將該案在再審中存在的問題，函告你院，望重審時重視。 1、你院將1999年8月20日的《收款憑證》解釋為王華替張成清償全部債務(wù)的理由是否充分？是否有事實(shí)依據(jù)？本案中，在債權(quán)存在物權(quán)擔(dān)保與保證人擔(dān)保，且債權(quán)人、保證人均不認(rèn)可王華以上行為系為償還債務(wù)的情況下，你院認(rèn)定該行為為清償債務(wù)的行為，是否符合合同解釋的基本規(guī)則？是否合法？ 2、你院啟動再審的途徑在文書中沒有表明，且再審聽證人員與作出再審裁定的合議庭人員不一致，程序存在明顯的錯誤。 荊門市中級人民法院 二O一四年十月八日