原告：交銀金融租賃有限責任公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX、XXX樓。
　　法定代表人：趙炯，董事長。
　　委托訴訟代理人：金雙龍，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：朱雙美，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被某：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮北市。
　　被某：淮北博眾工貿有限公司，住所地安徽省淮北市。
　　法定代表人：陳輝，執(zhí)行董事兼總經理。
　　委托訴訟代理人：鄭金林，上海申倫律師事務所律師。
　　被某：陳輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮北市。
　　被某：陳碩秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮北市。
　　被某：趙永琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮北市。
　　原告交銀金融租賃有限責任公司(以下至判決主文前簡稱交銀公司)與被某陳某、淮北博眾工貿有限公司(以下至判決主文前簡稱淮北博眾公司)、陳輝、陳碩秋、趙永琴融資租賃合同糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告交銀公司委托訴訟代理人朱雙美、被某淮北博眾公司委托訴訟代理人鄭金林到庭參加訴訟。被某陳某、陳輝、陳碩秋、趙永琴經本院依法公告送達，無正當理由未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告交銀公司向本院提出訴訟請求：1、判令被某陳某支付原告全部未付租金人民幣25,684.60元(扣除保證金30,000元)及留購價款1元；2、判令被某陳某支付截至2019年6月10日的逾期罰息23,692.04元(按年利率24%計算)，并支付自2019年6月11日起至全部款項付清之日止的逾期罰息(以全部未付租金為基數(shù)，按年利率24%計算)；3、判令被某陳某支付原告為實現(xiàn)債權的費用律師費15,000元；4、判令被某淮北博眾公司、陳輝、陳碩秋、趙永琴對被某陳某的上述第1、2、3項付款義務承擔連帶清償責任；5、案件受理費、公告費由被某陳某、淮北博眾公司、陳輝、陳碩秋、趙永琴共同負擔。
　　事實和理由：2017年1月13日，原告與被某陳某簽訂編號為交銀租賃字ZHXXXXXXXXXXX號《融資租賃合同》(含附件《租賃要素表》，并與被某陳某、淮北博眾公司簽訂編號為交銀租賃買字ZHXXXXXXXXXXX號《產品買賣合同》，原告為出租人，被某陳某為承租人，被某淮北博眾公司為出賣人。根據合同約定，原告根據被某陳某對租賃物和出賣人的選擇，向被某淮北博眾公司購買《融資租賃合同》項下的重卡牽引車一輛(車架號為LFVSRXRJ1D1E71929)，再由原告將前述租賃物出租給被某陳某使用并有權按合同約定時間和金額向被某陳某收取租金及其他應收款項。上述《融資租賃合同》對租賃物、租賃物購買價款(設備價款)、租賃本金、首期款、應付租金、租金支付進度及其他應付款項、費用等進行了具體約定。合同簽訂后，原告作為租賃物的購買人，已按約及時足額向供貨方履行了《產品買賣合同》項下租賃物購買價款的支付義務；出賣人已按《產品買賣合同》約定向被某陳某支付了租賃物。
　　《融資租賃合同》附件《租賃要素表》約定，租賃期間內被某陳某應按月向原告支付租金，共24期租金，每期租金為13,921.15元?！度谫Y租賃合同》第4.2.2條約定，被某陳某如果出現(xiàn)第4.1條約定的逾期付款等違約情形的，原告有權要求承租人一次性支付合同項下到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留購價款、違約金等應付款項?！度谫Y租賃合同》第2.5條及《租賃要素表》約定，承租人逾期未付到期款項的，每日應按逾期金額的千分之一支付罰息。《融資租賃合同》第4.2.7條的約定，承租人違約的，應賠償出租人未追究違約責任而發(fā)生的訴訟費、保全費、律師費等費用。
　　此外，為擔保被某陳某履行《融資租賃合同》，被某淮北博眾公司、陳輝分別與原告簽訂了《最高額保證合同》(最高擔保債權額均為5億元)，并出具了《經銷商確認函》，同意為原告提供連帶責任最高額保證擔保。被某陳碩秋、趙永琴分別于原告簽訂了《保證合同》，同意為原告提供連帶責任保證。
　　起租后，被某陳某自逾期日2018年11月15日起一直未支付到期租金及逾期罰息等各項款項。原告向被某陳某多次進行了催款，但被某陳某仍未支付款項。其余被某作為連帶擔保人，經原告多次催討也未依約承擔連帶保證責任。根據《融資租賃合同》約定，原告有權要求被某一次性支付全部所欠款項，同時一并要求其余被某承擔連帶清償責任。
　　被某淮北博眾公司辯稱，對原告要求被某淮北博眾公司承擔連帶保證責任沒有異議。要求保證金抵扣最先到期的租金。違約金即使按照24%計算仍過高。因與本案相關案件共計12案，故希望律師費予以減免。
　　被某陳某、陳輝、陳碩秋、趙永琴未應訴答辯。
　　原告為證明其訴訟請求提供如下證據材料：
　　證據1、融資租賃合同、租賃要素表，證明融資租賃合同法律關系成立，約定租賃成本、每期應付租金金額、每期租金支付期數(shù)及支付時間；
　　證據2、產品買賣合同，證明原告根據被某陳某對租賃物出賣人和租賃物的選定與被某淮北博眾公司之間買賣合同成立；
　　證據3、經銷商確認函，證明原告已將租賃物價款支付給被某淮北博眾公司，被某淮北博眾公司已將租賃物交付給被某陳某，且租賃物配置符合被某陳某的要求；
　　證據4、機動車統(tǒng)一銷售發(fā)票，證明原告購買并支付租賃物價款，享有所有權；
　　證據5、保證合同2份，證明原告與被某陳碩秋、趙永琴之間連帶保證關系成立；
　　證據6、最高額保證合同2份，證明原告與被某淮北博眾公司、陳輝之間最高額保證關系成立；
　　證據7、還款現(xiàn)金流，證明被某陳某在合同項下的逾期記錄；
　　證據8、訴訟委托代理合同、律師費發(fā)票、銀行付款回單，證明原告為催討欠款支付的律師費；
　　證據9、租金支付明細表，證明截至2019年6月10日被某尚欠租金、逾期罰息的情況。
　　經質證，被某淮北博眾公司對原告提供的證據1的真實性沒有異議，但根據合同2.2條，只要承租人違約了，保證金即抵扣到期租金，因此格式條款應當做出有利于被某的解釋。保證金抵扣到期租金后，相應的遲延履行金應當扣除。對證據2、3、4沒有異議。對證據5、6，關于個人簽名的保證合同不清楚。對被某淮北博眾公司蓋章的最高額保證合同沒有異議。對證據7的真實性沒有異議。對證據8真實性沒有異議，要求降低律師費。對證據9真實性沒有異議，對所列支付時間和金額、應收時間、金額沒有異議。但保證金要求抵扣先到期的租金，除應付本金外，原告應當及時通知被某遲延罰息的金額，但原告沒有告知過。
　　被某陳某、淮北博眾公司、陳輝、陳碩秋、趙永琴均未提供證據。
　　根據當事人的舉證及陳述，本院確認如下事實：2017年1月13日，原告交銀公司與被某陳某簽訂編號為交銀租賃字ZHXXXXXXXXXXX號《融資租賃合同》，合同約定：本合同所稱的融資租賃是出租人根據承租人對出賣人、租賃物件的選擇，與承租人選擇的出賣人簽訂買賣合同購進經承租人選定并確認的租賃物件，出租給承租人使用并向承租人收取租金的金融業(yè)務，承租人與租賃物的出賣人簽訂產品買賣合同項下之標的物，即為承租人選擇的租賃物件。租賃物件為車架號為LFVSRXRJ1D1E71929重卡牽引車一輛，租賃物總價值341,000元，租賃期數(shù)為24個月，履約保證金30,000元，首期租金41,000元，首期款合計71,000元；起租日為租賃物購買款支付至出賣人指定賬戶之日；租賃本金300,000元；租金每一個月為一期，共24期，第一期支付日為投放日次月15日，以后每滿一個月的15日支付下一期租金，每期應付租金13,921.15元，留購價款1元；本合同項下租賃物件的所有權屬于出租人，承租人在租賃期內只享有使用權；被某陳某應按約定繳納履約保證金，在承租人完全履行本合同后，履約保證金在租賃期間結束后退還承租人，或者由原告一次性沖抵剩余應付款項；因被某陳某未能按期足額向原告償還約定款項的，原告有權從履約保證金中扣除；但承租人在租金出現(xiàn)逾期時不得要求出租人用保證金沖抵租金等款項；如被某陳某未能按照合同約定支付租金或其他應付款項的，原告可以要求被某陳某一次性支付本合同項下到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留購價款、違約金等應付款項；被某陳某承諾按時、足額支付租金，若延遲支付租金的，應每日按延付金額的千分之一(1‰)向原告支付罰息；被某陳某應賠償原告因追究被某陳某違約責任而產生的全部成本和費用，包括但不限于訴訟費、保全費、律師費等。同日，原告作為買方、被某淮北博眾公司作為供貨人、被某陳某作為承租人，三方共同簽署編號為交銀租賃買字ZHXXXXXXXXXXX號《產品買賣合同》，合同約定，原告購買重卡牽引車一輛，價款341,000元；設備所有權自設備交付時由被某淮北博眾公司轉移給原告交銀公司。
　　此外，原告交銀公司與被某淮北博眾公司、陳輝分別簽訂編號為交銀租賃保字ZH255號《最高額保證合同》，合同約定：被某淮北博眾公司為原告交銀公司推薦客戶，原告交銀公司與被某淮北博眾公司推薦的承租人簽訂了相應的《融資租賃合同》及其附件，被某淮北博眾公司作為保證人為原告交銀公司與承租人在2016年10月1日至2019年9月30日期間簽訂的《融資租賃合同》提供最高額保證擔保，保證人對提供最高額保證擔保的《融資租賃合同》以及每筆《融資租賃合同》項下?lián)５闹鱾鶛啾壤M行確認，并向債權人提供《保證確認函》，擔保的主債權比例是指保證人在該筆主合同項下所擔保的本金的比例，如擔保的主債權比例為100%，則擔保范圍為主合同項下的全部債務，包括但不限于：主合同項下租賃本金、租息、罰息、違約金、賠償金；保證人擔保的最高債權額包括，不超過5億元整的本金，以及租息、違約金、賠償金、其他應付款項以及原告交銀公司為實現(xiàn)債權而支付的訴訟費用、律師代理費和其他費用；保證方式為連帶責任保證；保證期間為每一主合同約定的債務履行屆滿之日起，計至全部主合同中最后到期的主合同約定的債務履行期限屆滿之日后兩年止；原告交銀公司宣布任一主合同項下債務提前到期的，以其宣布的提前到期日為債務履行期限屆滿之日。
　　原告交銀公司與被某陳碩秋、趙永琴分別簽訂編號為交銀租賃保字ZH255號《保證合同》，合同約定：為確保原告交銀公司與被某陳某簽訂的編號為ZHXXXXXXXXXXX《融資租賃合同》的切實履行，保證人被某陳碩秋、趙永琴，愿意為被某陳某依主合同與原告交銀公司形成的債務提供保證擔保；保證擔保的范圍為被某陳某在主合同項下應向原告交銀公司支付的全部債務，包括但不限于主合同項下租賃本金和租息、違約金、賠償金、其他應付款項及債權人為實現(xiàn)債權而支付的訴訟費用、律師代理費和其他費用；保證方式為各保證人承擔共同連帶責任保證；保證期間自本合同生效之日起至主合同履行期屆滿后兩年。
　　2017年1月13日，被某淮北博眾公司向原告交銀公司出具《經銷商確認函》，函件載明：鑒于原告交銀公司與被某陳某、淮北博眾公司簽訂了《融資租賃合同》及附件，被某陳某根據《融資租賃合同》應向原告交銀公司交付的首期租金41,000元、履約保證金30,000元，共計71,000元已由被某淮北博眾公司代收。根據《產品買賣合同》的約定，原告交銀公司可以在向被某淮北博眾公司支付設備款341,000元中扣除上述款項，因此，原告交銀公司在《產品買賣合同》項下實際應付的剩余價款為270,000元；根據原告交銀公司與被某淮北博眾公司簽訂的《最高額保證合同》，被某淮北博眾公司確認同意為被某陳某在上述《融資租賃合同》項下的債務承擔連帶責任擔保，擔保的主債權比例為100%。
　　2017年2月7日，原告交銀公司向被某淮北博眾公司支付270,000元。合同履行過程中，被某陳某支付了第1期至第20期，剩余租金至今未付。
　　另查明，涉案《融資租賃合同》已于2019年2月15日到期，被某陳某尚欠租金25,684.60元(已扣除保證金30,000元)，留購價款1元，截止2019年2月15日逾期罰息(按年利率24%計算)為19,084.40元。
　　再查明，為本案訴訟，原告與北京盈科(上海)律師事務所簽訂《委托代理合同》，委托北京盈科(上海)律師事務所代理本案訴訟，律師費代理費15,000元，該費用原告已支付。
　　本院認為，本案《融資租賃合同》、《最高額保證合同》、《保證合同》均系當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效成立，當事人均應恪守。原告交銀公司已按約定支付租賃物價款，現(xiàn)《融資租賃合同》已到期，原告有權要求被某陳某立即付清全部租金、留購價款，并償付相應的罰息。關于保證金沖抵爭議，原告認為應當?shù)挚圩詈蟮狡诘淖饨?，被某淮北博眾公司認為應當?shù)挚圩钕鹊狡诘淖饨?。對此本院認為，《融資租賃合同》第2.2條明確約定承租人逾期情形下不得要求出租人用保證金沖抵租金，且約定在承租人完全履行合同及租賃結束后，保證金或者退還承租人，或者由出租人一次性沖抵剩余應付款項。故根據合同約定，出租人享有抵扣保證金的權利?，F(xiàn)涉案合同已到期，原告主張將保證金抵扣最后到期的租金，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以準許。關于逾期罰息，合同約定承租人遲延支付租金的按每日1‰支付遲延罰金，現(xiàn)原告主張以年利率24%計算罰息，本院予以準許。原告交銀公司訴請律師費符合合同約定，且金額未超過律師收費的相關標準，本院予以支持。原告在保證期間內要求保證人被某淮北博眾公司、陳輝、陳碩秋、趙永琴對被某陳某的付款義務承擔連帶清償責任，有事實及法律依據，本院予以支持，保證人承擔保證責任后，有權向被某陳某追償。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百四十八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被某陳某應于本判決生效之日起十日內給付原告交銀金融租賃有限責任公司租金25,684.60元、留購價款1元；
　　二、被某陳某應于本判決生效之日起十日內給付原告交銀金融租賃有限責任公司截止2019年2月15日的罰息19,084.40元，以及自2019年2月16日起至實際清償之日止的罰息(以25,684.60元為基數(shù)，按年利率24%計算)；
　　三、被某陳某應于本判決生效之日起十日內給付原告交銀金融租賃有限責任公司律師費損失15,000元；
　　四、被某淮北博眾工貿有限公司、陳輝對被某陳某的上述第一、第二、第三項付款義務在5億元最高限額范圍內承擔連帶清償責任，被某淮北博眾工貿有限公司、陳輝承擔保證責任后，有權向被某陳某追償；
　　五、被某陳碩秋、趙永琴對被某陳某的上述第一、第二、第三項付款義務承擔連帶清償責任，被某陳碩秋、趙永琴承擔保證責任后，有權向被某陳某追償。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,489元，公告費560元，合計2,049元，由被某陳某、淮北博眾工貿有限公司、陳輝、陳碩秋、趙永琴共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃玉娟

書記員：張巍巍