交通銀行股份有限公司黃某沈家營支行
張潔珣
郭瑩輝（湖北群力律師事務所）
湖北金某某模具材料制造有限公司
黃勝威
鄒佳一
湖北中州投資擔保有限公司
李方彪
李棟
鄒某
嚴玉華

原告交通銀行股份有限公司黃某沈家營支行，住所地黃某沈下路8號，組織機構代碼證代碼71468098-4。
代表人劉旭東，行長。
委托代理人張潔珣，副行長。
委托代理人郭瑩輝，湖北群力律師事務所律師。
被告湖北金某某模具材料制造有限公司，住所地鄂州市楊葉鎮(zhèn)黑山工業(yè)園，組織機構代碼證代碼66765944-4。
法定代表人鄒某，董事長。
委托代理人黃勝威，公司員工。
被告湖北中州投資擔保有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽正街326號，組織機構代碼證代碼68881705-0。
法定代表人欒盛元，董事長。
委托代理人李方彪、李棟，公司法律顧問。
被告鄒某，湖北金某某模具材料制造有限公司董事長。
被告嚴玉華，湖北金某某模具材料制造有限公司出納。
二被告共同委托代理人鄒佳一。
原告交通銀行股份有限公司黃某沈家營支行與被告湖北金某某模具材料制造有限公司、湖北中州投資擔保有限公司、鄒某、嚴玉華借款合同糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由審判員田田適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告交通銀行股份有限公司黃某沈家營支行的委托代理人張潔珣、郭瑩輝，被告湖北金某某模具材料制造有限公司的委托代理人黃勝威，被告湖北中州投資擔保有限公司的委托代理人李方彪、李棟，被告鄒某與被告嚴玉華的共同委托代理人鄒佳一到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告為證明其所主張的事實，在本院開庭審理時出示以下證據材料:
證據材料一，原告營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、負責人身份證明各一份；被告湖北金某某模具材料制造有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證各一份；被告湖北中州投資擔保有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證各一份；被告鄒某、嚴玉華的居民身份證、戶籍資料、結婚證一組。該組證據材料證明原、被告主體適格，被告鄒某、嚴玉華系夫妻關系。
證據材料二，《小企業(yè)借款合同》、交通銀行（貸款）借款憑證、結算業(yè)務申請書一組。該組證據材料證明原告與被告湖北金某某模具材料制造有限公司的金融借款關系依法成立，原告按約定履行了提供借款的義務。
證據材料三，《保證合同》二份。該組證據材料證明被告湖北中州投資擔保有限公司、鄒某、嚴玉華為被告湖北金某某模具材料制造有限公司向原告的借款提供了連帶責任擔保，被告湖北金某某模具材料制造有限公司未履行義務，被告湖北中州投資擔保有限公司、鄒某、嚴玉華應承擔連帶責任。
證據材料四，律師代理費票據一份。該份證據材料證明原告為實現債權支出了律師費人民幣17112元。
證據材料五，掛銷賬通知書二份、欠款本息清單一份。該組證據材料證明截止到2015年5月26日，被告所欠本金及利息的數額。
證據材料六，利息支付憑證一份。該份證據材料證明被告湖北金某某模具材料制造有限公司實際支付利息至2015年3月20日。
被告湖北金某某模具材料制造有限公司辯稱:被告對欠款的事實予以認可，并已經支付利息至2015年2月；被告并非不愿意還款，只是現在無力償還；被告愿意繼續(xù)支付借款利息，希望原告能夠續(xù)貸。
被告湖北金某某模具材料制造有限公司為證明其所主張的事實，在本院開庭審理時出示以下證據材料:
證據材料一，利息支付憑證一組。該組證據材料證明被告湖北金某某模具材料制造有限公司支付借款利息至2015年2月25日。
被告湖北中州投資擔保有限公司辯稱:被告為本案的借款人湖北金某某模具材料制造有限公司代償了借款人民幣3608617.36元，原告扣劃的上述款項應沖抵貸款本金，原告要求先沖抵利息再沖抵本金沒有法律依據，故被告湖北中州投資擔保有限公司認為本案尚未償還的貸款本金應為人民幣1391382.74元。針對原告提出的第二項訴訟請求，即關于原告為實現債權發(fā)生的訴訟費、保全費和律師費，如果實際發(fā)生了，被告對此無異議。另外，被告湖北中州投資擔保有限公司經濟情況下滑，資金鏈斷裂，現無力償還借款。
被告湖北中州投資擔保有限公司在庭審過程中未向本院提交證據材料。
被告鄒某、嚴玉華的答辯意見與被告湖北金某某模具材料制造有限公司的答辯意見一致。
被告鄒某、嚴玉華在庭審過程中未向本院提交證據材料。
在庭審質證過程中，被告湖北金某某模具材料制造有限公司、被告湖北中州投資擔保有限公司、被告鄒某與被告嚴玉華對于原告提供的證據材料一、證據材料二、證據材料三的真實性、合法性、關聯性均無異議；本院對于原告提供的證據材料一、證據材料二、證據材料三予以確認。被告湖北金某某模具材料制造有限公司、被告鄒某與被告嚴玉華對于原告提供的證據材料四的真實性、合法性、關聯性無異議；被告湖北中州投資擔保有限公司對于原告提供的證據材料四有異議，其認為原告沒有提供證據原件，故當庭不予質證，如果原告庭后將原件提供給法院核實無誤，則其對原告提供的證據材料四的真實性、合法性、關聯性無異議；本院認為，該份證據材料經本院庭后核實與原件一致，故對于原告提供的證據材料四予以確認。被告湖北金某某模具材料制造有限公司、被告鄒某與被告嚴玉華對于原告提供的證據材料五的真實性、合法性、關聯性無異議；被告湖北中州投資擔保有限公司對于原告提供的證據材料五有異議，其認為原告提供的清單中本金及利息的數額是系統生成的最后數據，其需要原告提供計算公式，但對于原告扣劃的代償款的數額無異議；本院對于原告提供的證據材料五予以確認。被告湖北金某某模具材料制造有限公司、被告湖北中州投資擔保有限公司、被告鄒某與被告嚴玉華對于原告提供的證據材料六的真實性、合法性、關聯性無異議，本院對于原告提供的證據材料六予以確認。原告以及被告湖北中州投資擔保有限公司、被告鄒某、被告嚴玉華對于被告湖北金某某模具材料制造有限公司提供的證據材料一的真實性、合法性、關聯性無異議；本院對于被告湖北金某某模具材料制造有限公司提供的證據材料一予以確認。
本院認為，被告湖北金某某模具材料制造有限公司與原告簽訂的《小企業(yè)借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，其內容沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止性規(guī)定，應為合法有效并生效。原、被告雙方應按合同約定全面履行各自的義務。被告在貸款到期后未按約定還本付息的行為已構成違約，應承擔償還原告貸款本息并支付原告為實現債權而支出的律師費的違約責任。被告湖北中州投資擔保有限公司、鄒某、嚴玉華分別與原告簽訂的《保證合同》亦系各方當事人的真實意思表示，其內容沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止性規(guī)定，應為合法有效并生效。故被告湖北中州投資擔保有限公司、鄒某、嚴玉華應對被告湖北金某某模具材料制造有限公司的債務承擔連帶清償責任。因此，原告的訴訟請求于法有據，本院全部予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北金某某模具材料制造有限公司、湖北中州投資擔保有限公司、鄒孔武、嚴玉華于本判決生效后五日內連帶償還原告交通銀行股份有限公司黃某沈家營支行借款本金人民幣1425935.31元、截止至2015年5月26日的利息人民幣20854.3元及自2015年5月27日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息（利息的計算方式為:以人民幣1425935.31元為本金，按年利率13.5%計算）。
二、被告湖北金某某模具材料制造有限公司、湖北中州投資擔保有限公司、鄒孔武、嚴玉華于本判決生效后五日內連帶支付原告交通銀行股份有限公司黃某沈家營支行律師費人民幣17112元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9570元（已減半）、財產保全費5000元，由被告湖北金某某模具材料制造有限公司、湖北中州投資擔保有限公司、鄒孔武、嚴玉華連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣17400元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶行:農行黃某市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，被告湖北金某某模具材料制造有限公司與原告簽訂的《小企業(yè)借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，其內容沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止性規(guī)定，應為合法有效并生效。原、被告雙方應按合同約定全面履行各自的義務。被告在貸款到期后未按約定還本付息的行為已構成違約，應承擔償還原告貸款本息并支付原告為實現債權而支出的律師費的違約責任。被告湖北中州投資擔保有限公司、鄒某、嚴玉華分別與原告簽訂的《保證合同》亦系各方當事人的真實意思表示，其內容沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止性規(guī)定，應為合法有效并生效。故被告湖北中州投資擔保有限公司、鄒某、嚴玉華應對被告湖北金某某模具材料制造有限公司的債務承擔連帶清償責任。因此，原告的訴訟請求于法有據，本院全部予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北金某某模具材料制造有限公司、湖北中州投資擔保有限公司、鄒孔武、嚴玉華于本判決生效后五日內連帶償還原告交通銀行股份有限公司黃某沈家營支行借款本金人民幣1425935.31元、截止至2015年5月26日的利息人民幣20854.3元及自2015年5月27日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息（利息的計算方式為:以人民幣1425935.31元為本金，按年利率13.5%計算）。
二、被告湖北金某某模具材料制造有限公司、湖北中州投資擔保有限公司、鄒孔武、嚴玉華于本判決生效后五日內連帶支付原告交通銀行股份有限公司黃某沈家營支行律師費人民幣17112元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9570元（已減半）、財產保全費5000元，由被告湖北金某某模具材料制造有限公司、湖北中州投資擔保有限公司、鄒孔武、嚴玉華連帶負擔。

審判長：田田

書記員：余安娜