原告：交通銀行股份有限公司襄陽分行。住所地:襄陽市沿江大道特*號。負(fù)責(zé)人：陳紅炬，該行行長。委托代理人：李強(qiáng)、劉俊亨，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。被告：襄陽旭緣鑫紡織有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)伙牌工業(yè)園。法定代表人：閆某，該公司董事長。被告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。被告：陳桂芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。被告：閆春喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。被告：襄陽海任投資擔(dān)保有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)榮華路*號。法定代表人：張萬真，該公司董事長。委托代理人：劉小春，湖北百龍律師事務(wù)所律師。委托代理人：敖克禮，該公司職員。

原告交通銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱交行襄陽分行）與襄陽旭緣鑫紡織有限公司（以下簡稱旭緣鑫公司）、閆某、陳桂芳、閆春喜、襄陽海任投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱海任擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月13日受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告交行襄陽分行的委托訴訟代理人李強(qiáng)，被告海任擔(dān)保公司委托訴訟代理人劉小春、敖克禮到庭參加訴訟，被告閆某、陳桂芳、閆春喜、旭緣鑫公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告交行襄陽分行訴稱：2017年2月23日，原告與被告旭緣鑫公司簽訂A101X17011號《流動(dòng)資金借款合同》、《借款額度使用申請書》，約定，原告向被告旭緣鑫公司提供貸款人民幣788萬元，年固定利率6.09%，貸款期限自2017年2月24日起至2018年2月21日止，按季付息，到期還本，貸款用途為償還A101X16023號《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下尚未清償完畢的全部主債權(quán)；《借款額度使用申請書》代作《借款憑證》；被告旭緣鑫公司未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息的，按合同約定利率上浮50%計(jì)算罰息,同時(shí)，原告有權(quán)單方面宣布合同項(xiàng)下已發(fā)放的貸款本金全部提前到期并要求借款人立即償還所有到期貸款本金并結(jié)清利息。上述合同簽訂后，原告交行襄陽分行依約向被告旭緣鑫公司發(fā)放了貸款。但被告旭緣鑫公司卻未按合同約定履行付息義務(wù),在經(jīng)原告多次催要未果情況下，原告依據(jù)合同約定宣布貸款提前到期并要求立即償還全部貸款本息，但被告旭緣鑫公司仍未履行還款義務(wù)。為此特訴至法院要求：一、判令被告旭緣鑫公司立即償還貸款本金788萬元，利息377715.54元，合計(jì)8257715.54元，利息暫計(jì)算至2018年1月17日，此后利息按年利率9.135%計(jì)算至貸款本息還清之日止；二、判令被告閆某、陳桂芳、閆春喜、海任擔(dān)保公司對被告旭緣鑫公司在本案中所負(fù)全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)用由各被告全部承擔(dān)。被告旭緣鑫公司、閆某、陳桂芳庭后辯稱：貸款屬實(shí)，希望與原告調(diào)解，同時(shí)我們在借款時(shí)交了30萬元保證金，請求沖抵貸款本金。被告海任擔(dān)保公司辯稱：原告訴請屬實(shí)，但逾期利率應(yīng)當(dāng)以中國人民銀行規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。被告閆春喜未作答辯，亦未提供任何證據(jù)。經(jīng)審理查明：2017年2月23日，交行襄陽分行與旭緣鑫公司簽訂編號為A101X17011號《流動(dòng)資金借款合同》及《借款額度使用申請書》，約定，交行襄陽分行向被告旭緣鑫公司提供貸款人民幣788萬元，利率為浮動(dòng)利率，按中國人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)利率【6個(gè)月至1年（含1年）】期限檔次，上浮40%，每滿3個(gè)月當(dāng)日為貸款利率調(diào)整日，自貸款利率調(diào)整日起適用調(diào)整后的利率；貸款期限自2017年2月24日起至2018年2月21日止，分次按季付息，一次還本，貸款用途為償還編號為A101X16023號《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下尚未清償完畢的全部主債權(quán)；《借款額度使用申請書》代作《借款憑證》；旭緣鑫公司未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息的，按合同約定利率上浮50%計(jì)算罰息并對應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利；旭緣鑫公司未按本合同約定償還貸款本金或支付利息的，視為發(fā)生提前到期事件，交行襄陽分行有權(quán)單方面宣布合同項(xiàng)下已發(fā)放的貸款本金全部提前到期并要求旭緣鑫公司立即償還所有到期貸款本金并結(jié)清利息。同日，交行襄陽分行分別與閆某、陳桂芳、閆春喜、海任擔(dān)保公司簽訂《保證合同》，均約定，閆某、陳桂芳、閆春喜、海任擔(dān)保公司對交行襄陽分行與旭緣鑫公司簽訂的編號為A101X17011號《流動(dòng)資金借款合同》提供連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，保證的范圍為全部主合同項(xiàng)下主債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用。2017年2月24日，交行襄陽分行依合同約定發(fā)放了貸款，但旭緣鑫公司未按合同約定履行付息義務(wù)。2018年1月25日，交行襄陽分行向旭緣鑫公司、閆某、陳桂芳、閆春喜送達(dá)貸款合同提前到期通知函，宣告貸款提前到期并要求償還全部貸款本金及利息，因旭緣鑫公司、閆某、陳桂芳、閆春喜未按通知函要求償還貸款本息，遂產(chǎn)生糾紛，引起訴訟。另查明，截止2018年1月17日，旭緣鑫公司欠交行襄陽分行貸款本金788萬元，利息377715.54元。

本院認(rèn)為：原告交行襄陽分行與被告旭緣鑫公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》，與被告閆某、陳桂芳、閆春喜、海任擔(dān)保公司分別簽訂的《保證合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同的約定履行各自的權(quán)利、義務(wù)。借款合同簽訂后，原告交行襄陽分行依約向被告旭緣鑫公司發(fā)放了788萬元貸款，但被告旭緣鑫公司未按合同約定償還本息屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對本案應(yīng)付全部責(zé)任，原告交行襄陽分行要求被告旭緣鑫公司償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持；被告閆某、陳桂芳、閆春喜、海任擔(dān)保公司在被告旭緣鑫公司未履行還本付息義務(wù)的情況下，應(yīng)依照合同約定和法律規(guī)定向原告交行襄陽分行履行保證責(zé)任，故原告交行襄陽分行要求被告閆某、陳桂芳、閆春喜、海任擔(dān)保公司對被告旭緣鑫公司在本案中所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院應(yīng)予以支持。被告旭緣鑫公司、閆某、陳桂芳辯稱：貸款時(shí)交有30萬保證金，欲沖抵借款本金。因未提供證據(jù)，可由上述三名被告進(jìn)一步與原告核對財(cái)務(wù)賬目后，另行處理。關(guān)于逾期利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，因《流動(dòng)資金借款合同》約定的利率為浮動(dòng)利率，合同約定的基準(zhǔn)利率為原約定標(biāo)準(zhǔn)上浮40%，再上浮50%確定罰息利率，如遇同期同檔次貸款利率調(diào)整，則每滿3個(gè)月當(dāng)日為利率調(diào)整日。該約定利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不違反中國人民銀行相關(guān)規(guī)定，截至目前也沒有突破最高人民法院關(guān)于借款年利率不能超過年息24%的最高上限規(guī)定，因此合法有效。被告閆春喜經(jīng)本院合法傳喚，不到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告襄陽旭緣鑫紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金人民幣788萬元，及截止2018年1月17日的利息人民幣377715.54元。2018年1月18日起以788萬元為基數(shù)，按編號為A101X17011號《流動(dòng)資金借款合同》及《借款額度使用申請書》約定利率計(jì)算利息至借款本息全部還清之日止；二、被告閆某、陳桂芳、閆春喜、襄陽海任投資擔(dān)保有限公司對上述第一項(xiàng)判項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；承擔(dān)保證責(zé)任后的被告有權(quán)向被告襄陽旭緣鑫紡織有限公司予以追償；三、駁回原告交通銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)69604元，減半收取34802元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)39802元，由被告襄陽旭緣鑫紡織有限公司、閆某、陳桂芳、閆春喜、襄陽海任投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　胡曉波

書記員：王睿