原告：交通銀行股份有限公司湖北省分行，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號。
負責人：李楊勇，行長
委托訴訟代理人：章勇輝、王芳，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省蒼南縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告：項延沛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省蒼南縣。
委托訴訟代理人：曹燁，湖北民基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：王曉華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：曹燁，湖北民基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：武漢市雙豐印業(yè)有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)楚天大道佳海都市工業(yè)園基地內(nèi)J12號。
法定代表人：陳某某，總經(jīng)理。

原告交通銀行股份有限公司湖北省分行（以下簡稱交行湖北省分行）與被告陳某某、王某某、項延沛、王曉華、武漢市雙豐印業(yè)有限公司（以下簡稱雙豐印業(yè)公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告交行湖北省分行的委托訴訟代理人章勇輝，被告項延沛、王曉華的委托訴訟代理人曹燁到庭參加訴訟，被告陳某某、王某某、雙豐印業(yè)公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告交行湖北省分行向本院提出訴訟請求：1、被告陳某某、王某某立即償還原告交行湖北省分行借款本金1300000元、并支付利息48261.17元，以及從2015年5月30日起至付清之日止的利息；2、原告交行湖北省分行對被告陳某某、王某某提供的抵押房產(chǎn)及被告項延沛、王曉華提供的抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；3、被告雙豐印業(yè)公司對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；4、上述被告承擔本案訴訟費、律師代理費等其他因原告交行湖北省分行提起訴訟所產(chǎn)生的全部費用，且該費用在上述抵押物拍賣或變賣款中優(yōu)先受償。事實與理由：2014年8月，原告交行湖北省分行與被告陳某某簽訂了一份個人循環(huán)貸款合同，合同約定原告交行湖北省分行為被告陳某某提供貸款1300000元，貸款期限36月，貸款利率為浮動利率，被告王某某作為共同還款人在交通銀行個人貸款申請表簽字捺印。后原告交行湖北省分行與被告陳某某、王某某及被告項延沛、王曉華分別簽訂了最高額抵押合同，約定被告陳某某、王某某以其購買的房產(chǎn)及被告項延沛、王曉華以其購買的房產(chǎn)為前述貸款提供抵押擔保，并辦理了房屋抵押登記手續(xù)。被告雙豐印業(yè)公司為上述貸款提供連帶責任保證。合同簽訂后，原告交行湖北省分行依約履行了放款義務(wù)。其后被告陳某某、王某某違反合同約定沒有按期歸還貸款，經(jīng)多次催討，截止到2015年5月29日止，被告陳某某、王某某共拖欠原告交行湖北省分行貸款本金、利息等共計1348261.17元。故原告交行湖北省分行提起本案訴訟。
經(jīng)審理查明，2014年7月19日，被告陳某某作為申請人向原告交行湖北省分行遞交《個人授信額度申請表》申請借款。2014年8月20日，被告陳某某與原告交行湖北省分行簽訂《個人循環(huán)貸款合同》，合同約定，額度金額1300000元，授信期限為2014年8月20日至2017年8月20日，貸款利率為浮動利率，為各放款日中國人民銀行相應(yīng)期限檔次貸款的基準利率上浮30%，還款方式為分期付息，一次還本；借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息的，貸款人有權(quán)按照逾期貸款的罰息利率計收利息，并對應(yīng)付未付利息計收復(fù)利；逾期貸款的罰息利率為合同約定利率上浮50%；本合同項下貸款實際發(fā)生后，遇中國人民銀行調(diào)整基準利率的，按本合同約定調(diào)整本合同利率；出現(xiàn)任一“提前到期事件”，貸款人有權(quán)宣布合同項下已發(fā)放的貸款本金全部提前到期并要求借款人立即償還所有到期貸款本金并結(jié)清利息，承擔貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的催收費、訴訟費（或仲裁費）、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他相關(guān)費用。被告王某某在合同尾部個人信用信息查詢授權(quán)條款（適用于借款人配偶）處簽名捺印。
被告陳某某作為抵押人與原告交行湖北省分行簽訂的《最高額抵押合同》約定，被告陳某某以房產(chǎn)作抵押，抵押擔保的最高債權(quán)額為782000元，保證方式為連帶責任保證。被告王某某在合同尾部共有人處簽名捺印。被告項延沛作為抵押人與原告交行湖北省分行簽訂的《最高額抵押合同》約定，被告項延沛以房產(chǎn)作抵押，抵押擔保的最高債權(quán)額為518000元，保證方式為連帶責任保證。被告王曉華在合同尾部共有人處簽名捺印。
上述合同簽訂后，原告交行湖北省分行依約向被告陳某某發(fā)放借款1300000元，但被告陳某某未按期還款，截止2015年5月29日，被告陳某某欠原告交行湖北省分行借款本金1300000元、利息48261.17元。
本案立案前，原告交行湖北省分行向本院申請對被告陳某某、王某某、項延沛、王曉華、雙豐印業(yè)公司名下價值1348261.17元的財產(chǎn)采取保全措施并提供擔保。本院審查后，依法裁定對被告陳某某、王某某、項延沛、王曉華、雙豐印業(yè)公司名下價值1348261.17元的財產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實，有原告交行湖北省分行、被告項延沛、王曉華的陳述及原告交行湖北省分行提交的《個人循環(huán)貸款合同》、《最高額抵押合同》、《個人授信額度申請表》、賬戶信息及本息計算說明、工商資料、被告陳某某申請貸款資料等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以認定。

本院認為，上述《個人循環(huán)貸款合同》、《最高額抵押合同》合法有效。原告交行湖北省分行已依約發(fā)放了借款，但被告陳某某未依約歸還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，被告王某某作為被告陳某某配偶，在合同上簽名確認，應(yīng)與被告陳某某共同承擔向原告交行湖北省分行償還借款本金及利息的責任。故原告交行湖北省分行要求被告陳某某、王某某償還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。被告陳某某、王某某、項延沛、王曉華分別以名下房屋為上述借款提供最高額抵押擔保，并在房產(chǎn)部門辦理了抵押登記，在被告陳某某、王某某未履行還款義務(wù)的情況下，原告交行湖北省分行要求對抵押房屋行使優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持，但只能在最高額抵押擔保范圍內(nèi)實現(xiàn)抵押權(quán)。關(guān)于原告交行湖北省分行要求被告雙豐印業(yè)公司承擔連帶清償責任的訴訟請求，經(jīng)查，庭審中原告交行湖北省分行僅提供了雙豐印業(yè)公司股東會決議，證實該公司經(jīng)股東大會審議表決，同意對上述借款提供連帶責任擔保，但并未提供被告雙豐印業(yè)公司對外簽署承擔連帶責任擔保的合同或文件，該內(nèi)部股東會議決議不具有對外合同效力，故原告交行湖北省分行主張被告匯豐印業(yè)公司承擔連帶責任的證據(jù)不足，本院對此訴求不予支持。原告交行湖北省分行要求被告陳某某、王某某、項延沛、王曉華、雙豐印業(yè)公司承擔律師代理費等訴訟請求，因無依據(jù)，本院不予支持。被告項延沛、王曉華的辯稱意見本院予以采納。被告陳某某、王某某、雙豐印業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、王某某向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行償還借款本金1300000元；
二、被告陳某某、王某某向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行支付借款利息（截止2015年5月29日的利息為48261.17元，此后的利息以實際欠款為基數(shù)，按合同約定的標準計算至欠款付清之日止）；
三、如被告陳某某、王某某未履行上述第一、二項判決確定的還款義務(wù)，則原告交通銀行股份有限公司湖北省分行對被告陳某某、王某某提供抵押的位于武漢市硚口區(qū)漢正街中心商城A棟8層5號的房屋實現(xiàn)抵押權(quán)所得價款在最高額782000元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；對被告項延沛、王曉華提供抵押的位于武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)巨龍大道特8號F、陽光城8棟1單元8層1室的房屋實現(xiàn)抵押權(quán)所得價款在最高額518000元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、駁回原告交通銀行股份有限公司湖北省分行的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。負有履行金錢給付義務(wù)的當事人，如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16934元，郵寄費120元，公告費260元，保全費5000元，共計22314元，由被告陳某某、王某某共同負擔（此款原告交通銀行股份有限公司湖北省分行已預(yù)付法院，被告陳某某、王某某隨同上述判決款項一并給付原告交通銀行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　鄭曉麗 人民陪審員　　游紅武 人民陪審員　　葉漢香

書記員：張淑玲