原告：交通銀行股份有限公司湖北省分行，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道847號。負責人：高新華，行長。委托訴訟代理人：郭歡、劉青，湖北鼎力眾邦律師事務所律師。一般授權。被告：彭某。

原告因被告拖欠信用卡款項未依約歸還，請求判令：1、被告向原告償還欠款本金27681.80元；2、被告向原告支付截止至2017年10月7日的欠款利息、滯納金及其他費用合計15553.86元，此后的利息按照信用卡領用合約約定標準計算，以欠款結清之日原告信用卡結算系統(tǒng)計算的數(shù)據(jù)為準；3、本案的訴訟費用由被告承擔。被告未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明：持卡人：彭某信用卡卡號：62×××79發(fā)卡日期：2010年7月8日利息計收標準：按日萬分之五自記賬日起至還款日止，并按月計收復利滯納金計收標準：最低還款額未還部分的5％欠款情況：截至2017年10月7日，被告尚欠本金27681.80元，利息、滯納金及其他費用合計15553.86元。
原告交通銀行股份有限公司湖北省分行（以下簡稱原告）與被告彭某（以下簡稱被告）信用卡糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郭歡到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告在原告處辦理信用卡后，雙方應當按照信用卡客戶協(xié)議的約定行使權利并履行義務。被告持信用卡進行透支消費等交易之后，未在約定期限內(nèi)歸還應付款項構成違約，應承擔相應的違約責任。原告主張被告償還欠款本金、利息、滯納金及其他費用的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利，應承擔舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行償還欠款本金人民幣27681.80元；二、被告彭某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行支付截至2017年10月7日的欠款利息、滯納金及其他費用合計人民幣15553.86元，此后的利息按照信用卡領用合約約定標準計算，以欠款結清之日原告交通銀行股份有限公司湖北省分行信用卡結算系統(tǒng)計算的數(shù)據(jù)為準。負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費881元，由被告彭某負擔（該款原告交通銀行股份有限公司湖北省分行已預交本院，被告彭某隨同上述判決款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告交通銀行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。