交通銀行股份有限公司湖北省分行
李潔（湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所）
田玉琴（湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所）
左某某

原告交通銀行股份有限公司湖北省分行。
負(fù)責(zé)人李楊勇，該分行行長。
委托代理人李潔、田玉琴，湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告交通銀行股份有限公司湖北省分行（以下簡稱原告）與被告左某某（以下簡稱被告）信用卡糾紛一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法由審判員王勁松擔(dān)任審判長，與人民陪審員林瑾、周漢云組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人田玉琴到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告在領(lǐng)用原告提供的信用卡后，原、被告之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照信用卡《領(lǐng)用合約》的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告持信用卡透支消費(fèi)后，未在約定期限內(nèi)歸還透支消費(fèi)款項(xiàng)，其行為屬違約行為，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告償還透支欠款本金、利息、滯納金及其他費(fèi)用的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利，由其自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第三款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告左某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行償還所欠透支款項(xiàng)10942.57元（其中:透支欠款5264.88元、利息、滯納金、其他費(fèi)用等5677.69元，利息、滯納金、其他費(fèi)用等截止2012年12月24日）；
二、被告左某某自2012年12月25日起按領(lǐng)用合約的約定以透支欠款5264.88元為基數(shù)按日萬分之五計(jì)算至欠款實(shí)際付清之日止向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行支付利息，利隨本清（具體數(shù)額以原告交通銀行股份有限公司湖北省分行計(jì)算機(jī)信息支付系統(tǒng)計(jì)算為準(zhǔn)）。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)74元、其他費(fèi)用46元，共計(jì)120元，由被告左某某負(fù)擔(dān)（該款原告交通銀行股份有限公司湖北省分行已預(yù)交本院，被告左某某隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告交通銀行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告在領(lǐng)用原告提供的信用卡后，原、被告之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照信用卡《領(lǐng)用合約》的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告持信用卡透支消費(fèi)后，未在約定期限內(nèi)歸還透支消費(fèi)款項(xiàng)，其行為屬違約行為，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告償還透支欠款本金、利息、滯納金及其他費(fèi)用的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利，由其自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第三款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告左某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行償還所欠透支款項(xiàng)10942.57元（其中:透支欠款5264.88元、利息、滯納金、其他費(fèi)用等5677.69元，利息、滯納金、其他費(fèi)用等截止2012年12月24日）；
二、被告左某某自2012年12月25日起按領(lǐng)用合約的約定以透支欠款5264.88元為基數(shù)按日萬分之五計(jì)算至欠款實(shí)際付清之日止向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行支付利息，利隨本清（具體數(shù)額以原告交通銀行股份有限公司湖北省分行計(jì)算機(jī)信息支付系統(tǒng)計(jì)算為準(zhǔn)）。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)74元、其他費(fèi)用46元，共計(jì)120元，由被告左某某負(fù)擔(dān)（該款原告交通銀行股份有限公司湖北省分行已預(yù)交本院，被告左某某隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告交通銀行股份有限公司湖北省分行）。

審判長：王勁松
審判員：林瑾
審判員：周漢云

書記員：張淑玲