原告：交通銀行股份有限公司湖北省分行，住所地武漢市建設(shè)大道747號瑞通廣場A座。
負(fù)責(zé)人：李楊勇，該分行行長。
委托代理人：鞏軍慶，湖北山河律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
委托代理人：劉敏，湖北山河律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：劉某，男，漢族，XXXX年XX月XX日出生，住址武漢市硚口區(qū)。

原告交通銀行股份有限公司湖北省分行（以下稱原告）與被告劉某（以下稱被告）信用卡糾紛一案，本院于2016年1月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人劉敏到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告在原告處申請辦理信用卡一張。在辦理信用卡手續(xù)時，被告簽字的《交通銀行太平洋信用卡（××卡）申請表》，申請表中聲明，被告已全部閱讀并同意遵守《交通銀行太平洋××貸記卡領(lǐng)用合約》（以下簡稱領(lǐng)用合約）的全部內(nèi)容，該合約還約定了其他權(quán)利義務(wù)。領(lǐng)用合約簽訂后，原告依約向被告發(fā)放交通銀行信用卡一張。被告開卡后進(jìn)行了消費(fèi)截止XXXX年XX月XX日，被告下欠原告借款本金、利息、滯納金及其他費(fèi)用共計xxxxx元。由于原告催討無果，起訴來院，提出前述訴訟請求。

本院認(rèn)為，被告在領(lǐng)用原告核發(fā)的信用卡后，原、被告之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按信用卡《領(lǐng)用合約》的規(guī)定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告持信用卡消費(fèi)后，未在約定期限內(nèi)歸還款項(xiàng)，屬違約行為，原告要求被告償還欠款本金、利息、滯納金及其他費(fèi)用的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄其訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行償還欠款本金、利息、滯納金及其他費(fèi)用共計xxxx.xxxx元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)共計xx元，由被告劉某負(fù)擔(dān)（該款原告已預(yù)交本院，被告隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　呂　瑛 人民陪審員　　楊漢榮 人民陪審員　　凃金山

書記員：肖莉