原告交通銀行股份有限公司河北省分行,住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路26號。
負(fù)責(zé)人鄭家渡,任行長。
委托代理人楊延華、程國勝,河北平太律師事務(wù)所律師。
被告郭寧波,男,1989年5月25日生,漢族,現(xiàn)住河北省石家莊市贊皇縣。
原告交通銀行股份有限公司河北省分行(以下簡稱交行河北省分行)與被告郭寧波信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告交行河北省分行的委托代理人程國勝到庭參加了訴訟,被告郭寧波經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告郭寧波于2013年3月8日向原告申請信用卡,后原告向被告核發(fā)了卡號為62×××15的錦江之星卡。截至2016年1月26日被告郭寧波的該張信用卡產(chǎn)生透支本金及利息、滯納金等費(fèi)用11851.11元,其中本金7996.95元、利息3295.76元、費(fèi)用558.40元。
另查明,雙方所簽《交通銀行太平洋個人貸記卡領(lǐng)用合約》規(guī)定,太平洋卡申領(lǐng)人除現(xiàn)金及轉(zhuǎn)帳外,其他交易從銀行記帳日起至月結(jié)單通知的到期還款日止為免息還款期,到期還款日為賬單日起的第25天。申領(lǐng)人在到期還款日前償還全部應(yīng)付款項,則無需支付除現(xiàn)金及轉(zhuǎn)帳外交易的透支利息;申領(lǐng)人在到期還款日前未能全額償還應(yīng)付款項,申領(lǐng)人有權(quán)選擇按原告規(guī)定的最低還款額還款。申領(lǐng)人累計兩次(含)以上在到期還款日前未能足額償還最低還款額的,原告有權(quán)停止申領(lǐng)人太平洋卡的使用。申領(lǐng)人未在到期還款日前全額償還應(yīng)付款項的,包括但不限于按最低還款額還款的,原告將對申領(lǐng)人所有應(yīng)付款項按每日萬分之五計收從銀行記帳日起至還款日止的透支利息,并按月計收復(fù)利;未能在到期還款日前償還最低還款額的,應(yīng)按最低還款額未還部分的5%支付滯納金;支取現(xiàn)金或轉(zhuǎn)帳的,不享受免息還款期待遇,并按每日萬分之五支付自記帳日起至全部還款日止的透支利息;申領(lǐng)人超額使用信用額度,對超額部分按5%支付超限費(fèi)。
以上事實,有原告陳述及其提供的上述證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,原告交行河北省分行與被告郭寧波簽訂的《交通銀行太平洋個人貸記卡領(lǐng)用合約》是當(dāng)事人的真實意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。被告郭寧波應(yīng)按合約約定及章程的規(guī)定向原告支付信用卡的透支本息,其遲延支付屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告郭寧波于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告交通銀行股份有限公司河北省分行截止至2016年1月26日前的信用卡透支本息、滯納金等費(fèi)用共計11851.11元,并支付自2016年1月27日起至付清之日的利息(參照《太平洋個人貸記卡領(lǐng)用合約》計算。
如果被告郭寧波未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)96元,由被告郭寧波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)96元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定,申請執(zhí)行的期間為二年。
審 判 長 張素利 人民陪審員 郭燕中 人民陪審員 王 明
書記員:王靜
成為第一個評論者