原告交通銀行股份有限公司河北省分行，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路22號。
代表人尹兆君。
委托代理人韓君杰，河北平太律師事務所律師。
委托代理人楊延華，河北平太律師事務所律師。
被告董某某，無業(yè)。

原告交通銀行股份有限公司河北省分行（以下簡稱交行河北分行）與被告董某某信用卡糾紛一案，原告交行河北分行于2014年7月4日向本院起訴，本院當日決定受理。本院受理后，于2014年8月4日公開開庭審理了本案。原告交行河北分行委托代理人楊延華到庭參加了訴訟。被告董某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，同原告起訴的事實。
另查明，雙方所簽《交通銀行太平洋個人貸記卡領用合約》規(guī)定，太平洋卡申領人除現(xiàn)金及轉(zhuǎn)帳外，其他交易從銀行記帳日起至月結(jié)單通知的到期還款日止為免息還款期，到期還款日為月結(jié)單賬單日起的第25日。申領人在到期還款日前償還全部應付款項，則無需支付除現(xiàn)金及轉(zhuǎn)帳外交易的透支利息；申領人在到期還款日前未能全額償還應付款項，原告有權(quán)選擇按規(guī)定的最低還款額還款。申領人累計兩次（含）以上在到期還款日前未能足額償還最低還款額的，原告有權(quán)停止申領人太平洋卡的使用。申領人未在到期還款日前全額償還應付款項的，包括但不限于按最低還款額還款的，原告將對申領人所有應付款項按每日萬分之五計收從銀行記帳日起至還款日止的透支利息，并按月計收復利；未能在到期還款日前償還最低還款額的，應按最低還款額未還部分的5％支付滯納金；支取現(xiàn)金或轉(zhuǎn)帳的，不享受免息還款期待遇，并按每日萬分之五支付自記帳日起至全部還款日止的透支利息；申領人超額使用信用額度，對超額部分按5％支付超限費。
以上事實有原告陳述及原告提供的上述證據(jù)所證實，足以認定。

本院認為，原告交行河北分行與被告董某某簽訂的《交通銀行太平洋個人貸記卡領用合約》是當事人的真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定有效。被告董某某應按合約約定及章程的規(guī)定向原告支付透支本息，其遲延支付屬違約行為，應承擔相應的違約責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告交通銀行股份有限公司河北省分行卡號為62×××35的銀聯(lián)普通卡2014年2月24日之前的信用卡透支本息、滯納金等費用共計13841.56元及自2014年2月25日起至本判決生效之日止按雙方簽訂的《太平洋個人貸記卡領用合約》規(guī)定利率計付的利息。
如果被告董某某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費146元，因適用簡易程序減半收取為73元，郵寄送達費22元，以上合計95元，由被告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　趙靜

書記員：趙斌