原告交通銀行股份有限公司河北省分行,住所地河北省石家莊市自強路22號。
代表人鄭家渡,行長。
委托代理人韓君杰、楊延華,河北平太律師事務所律師。
被告王海星。
原告交通銀行股份有限公司河北省分行(以下簡稱交行河北省分行)與被告王海星信用卡糾紛一案,原告交行河北省分行于2014年7月2日向本院起訴,7月4日本院決定受理。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年11月20日公開開庭進行了審理。原告交行河北省分行的委托代理人楊延華到庭參加了訴訟,被告王海星經(jīng)本院公告送達起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書和開庭傳票,在本院指定的期限內(nèi)未到庭應訴,本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,同原告起訴的事實。
另查明,交通銀行太平洋貸記卡章程及領用合約規(guī)定,信用卡申領人除現(xiàn)金和轉帳外的交易,從銀行記賬日起至月結單通知的到期還款日止為免息還款期,申領人如在免息還款期內(nèi)償還全部應付款項(應付款項為申領人在銀行核定的信用額度內(nèi)及超信用額度使用太平洋卡的本金、利息和各項收費等),則無需支付除現(xiàn)金和轉帳外交易的透支利息;申領人使用信用額度取現(xiàn)或轉帳的,不享受免息還款期待遇,應按每日萬分之五的利率向銀行支付自銀行記賬日起至全部償還日止的透支利息;申領人到期還款日為月結單帳單日起的第25天,如申領人在到期還款日前未能全部償還應付款項,申領人有權選擇銀行規(guī)定的最低還款額進行還款。申領人如未在到期還款日前全部償還應付款項的,包括但不限于按最低還款額還款的,銀行將對申領人所有應付款項按日萬分之五的利率計收從銀行記賬日起至還款日止的透支利息,并按月計收復利;申領人未能在到期還款日前償還最低還款額的,銀行有權對最低還款額未還部分按每筆5%收取滯納金,最低人民幣10元或1美元;如在月結單帳單日申領人的應付款項總額超過銀行核準的信用額度,則申領人帳戶內(nèi)所有的應付款項均不享受免息還款期的待遇,同時銀行有權對超額部分每筆按5%收取超限費,最低人民幣5元或1美元。
以上事實,有原告陳述及其提供的上述證據(jù)所證實,足以認定。
本院認為,原告交行河北省分行與被告王海星簽訂的《交通銀行太平洋個人貸記卡領用合約》是當事人的真實意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應認定有效。被告王海星應按合約約定及章程的規(guī)定向原告支付透支本息,其遲延支付屬違約行為,應承擔相應的違約責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王海星于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告交通銀行股份有限公司河北省分行2014年2月21日前的信用卡透支本金、利息、滯納金等費用共計34744.85元及自2014年2月22日起至付清之日止按雙方簽訂的太平洋個人貸記卡領用合約規(guī)定利率計付的利息。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費669元,公告費300元,以上合計969元,由被告王海星負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費(上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納;收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 趙占軍 審 判 員 趙 靜 人民陪審員 吳 濱
書記員:趙斌
成為第一個評論者