原告交通銀行股份有限公司河北省分行，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路22號。
代表人尹兆君。
委托代理人張永振，河北三和時代律師事務所律師。
被告王某某。
被告孟某某，系王某某之妻。

原告交通銀行股份有限公司河北省分行（以下簡稱交行河北省分行）與被告王某某、孟某某金融借款合同糾紛一案，原告交行河北省分行于2014年3月12日向本院提起訴訟，5月6日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員趙靜獨任審判，于2014年9月10日公開開庭進行了審理。原告交行河北省分行委托代理人張永振，被告王某某、孟某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告與被告王某某簽訂《個人小型設備借款合同》及欠付款項的事實屬實。上述合同約定借款利率為4.575‰，按每個月30天、每年360天計算；貸款期限在一年以上的，利率實行一年一定，每滿一年后，貸款人按照當時人民銀行相應檔次的基準利率重新確定利率，無須經(jīng)借款人同意；采取按月等額還款法每月21日還款；借款人未按借款合同約定的還款計劃歸還貸款，可構成違約事件；借款人違約，貸款人可視借款人違約情況，采取限期糾正、按規(guī)定加收利息，計收復利，從借款人賬戶中直接扣款償還貸款本息等。
另，原告于2005年12月12日由交通銀行石家莊分行更名為交行銀行股份有限公司石家莊分行；于2009年1月9日由交通銀行股份有限公司石家莊分行更名為交通銀行股份有限公司河北省分行。被告王某某和孟某某系夫妻關系。
以上事實，有原告陳述及原告提供的孟某某與王某某的身份證復印件、二人結婚證復印件、消費貸款保證金存入證明、交通銀行個人小型設備貸款放款憑證附件、交通銀行個人小型設備借款合同、機動車輛保險單及個人分期付款購車保險單、貸款明細和欠款明細、2004年至2014年向王某某催收的催款通知等證據(jù)所證實，足以認定。

本院認為，原告與被告王某某簽訂的《個人小型設備借款合同》是當事人的真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定有效。原告依約發(fā)放貸款后，被告王某某應依約償還借款本息，其未依約償還，屬違約行為，應承擔違約責任。被告王某某與被告孟某某系夫妻關系，其二人婚姻關系存續(xù)期間所負的債務為夫妻共同債務，應共同償還，現(xiàn)原告要求被告孟某某承擔連帶責任，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內償付原告交通銀行股份有限公司河北省分行借款本金18871.96元及利息和罰息（包括利息、罰息的復利，其中截止2013年10月17日的利息為15.06元、罰息為15490.45元、復利為6072.24元；自2013年10月18日起至判決生效之日止的利息和罰息按照上述合同約定利率計付）；
被告孟某某對上述債務承擔連帶責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費811元，由被告王某某負擔，被告孟某某負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　趙　靜 人民陪審員　　丁曉梅 人民陪審員　　盧志紅

書記員：趙斌