交通銀行股份有限公司武漢江漢支行
李晏（湖北山河律師事務所）
喻蓉（湖北山河律師事務所）
長航鳳凰股份有限公司
江杰
趙南

原告:交通銀行股份有限公司武漢江漢支行。住所地:湖北省武漢市新華下路27號。
代表人:車敬，該行行長。
委托代理人:李晏，湖北山河律師事務所律師。
委托代理人:喻蓉，湖北山河律師事務所律師。
被告:長航鳳凰股份有限公司。住所地:武漢市江漢區(qū)民權路39號匯江大廈。
代表人:長航鳳凰股份有限公司管理人。
委托代理人:江杰，長航鳳凰股份有限公司工作人員。
委托代理人:趙南，長航鳳凰股份有限公司管理人工作人員。
原告交通銀行股份有限公司武漢江漢支行（以下簡稱交行江漢支行）訴被告長航鳳凰股份有限公司（以下簡稱長航公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2013年9月3日受理后，長航公司在提交答辯狀期間向本院提出管轄權異議，本院于2013年10月10日作出（2013）鄂民二初字第00010—1號民事裁定，駁回長航公司對本案管轄權提出的異議。2013年11月16日，湖北省武漢市中級人民法院作出（2013）鄂武漢中民商破（預）字第1-1號民事裁定，受理南通天益船舶燃物供應有限公司、珠海亞門節(jié)能產品有限公司對長航公司的重整申請，并于2013年11月26日作出（2013）鄂武漢中民商破字第1-2號決定書，指定了長航公司清算組擔任該公司管理人。本院依法組成由審判員楊源俊擔任審判長，審判員熊亞平、代理審判員張云燕參加的合議庭，于2014年2月25日對本案公開開庭進行了審理。原告交行江漢支行的委托代理人李晏、被告長航公司管理人的委托代理人江杰、趙南到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:對上述雙方無爭議證據的真實性予以確認，并作為認定本案事實的證據予以采信。對有爭議的利息數額將以雙方核對確認的數額作為認定本案事實的證據采信。
經審理查明:2012年1月11日，交行江漢支行與長航公司簽訂編號為A101B12010《流動資金貸款合同》一份，約定:長航公司向交行江漢支行借款人民幣2億元整，貸款期限不超過12個月，自首次放款日起計，到期日為2013年1月11日。貸款利率為1年期基準利率上浮5%，按季結息，結息日為每季末月20日。如長航公司未按時足額償還貸款本息或未按合同約定用途使用貸款，交行江漢支行按逾期貸款的罰息利率或挪用貸款的罰息利率計收利息并對應付未付利息計收復利，長航公司應當承擔交行江漢支行為實現債而支付的催收費、訴訟費（或仲裁費）、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他費用等。合同簽訂后，交行江漢支行于2012年1月11日向長航公司發(fā)放貸款2億元。借款期滿后，長航公司于2013年1月11日至5月3日期間，償還本金共計5.4519萬元，下欠本金19994.5481萬元。經雙方對賬確認，長航公司已經清償合同期內全部利息以及截止2013年3月20日止的逾期罰息。從2013年3月21日起至2013年11月26日止，長航公司尚欠交行江漢支行逾期罰息1340.051633萬元。交行江漢支行、長航公司對上述欠款本金及利息均不持異議，本院予以確認。
另查明，南通天益船舶燃物供應有限公司、珠海亞門節(jié)能產品有限公司以長航公司不能清償到期債務，并且資產不足以清償全部債務為由，向湖北省武漢市中級人民法院申請對長航公司進行重整。湖北省武漢市中級人民法院于2013年11月26日作出（2013）鄂武漢中民商破（預）字第1-1號民事裁定，受理了申請人對長航公司的重整申請，并于同日作出（2013）鄂武漢中民商破字第1-2號決定書，指定由武漢市人民政府金融辦、武漢市人民政府法制辦、武漢市人力資源和社會保障局、武漢市工商行政管理局、武漢市江岸區(qū)人民政府、北京市金杜律師事務所、眾環(huán)海華會計師事務所有限公司組成的長航公司清算組擔任長航公司管理人。
本院認為:交行江漢支行與長航公司簽訂的A101B12010號《流動資金貸款合同》為當事人真實意思表示，內容不違反法律禁止性規(guī)定，應認定合法有效。長航公司與交行江漢支行對賬后，雙方對欠款本金19994.5481萬元及從2013年3月21日起至2013年11月26日止逾期罰息1340.051633萬元予以確認。根據《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”以及《中華人民共和國破產法》第四十六條第二款“附利息的債權自破產申請受理時起停止計息”的規(guī)定，交行江漢支行主張長航公司應償還借款本金及截止2013年11月26日人民法院受理破產申請之日的逾期利息于法有據。本院對交行江漢支行的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
長航鳳凰股份有限公司于本判決生效之日起十日內向交通銀行股份有限公司武漢江漢支行償還欠款本金19994.5481萬元及從2013年3月21日起至2013年11月26日止的逾期罰息1340.051633萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費106.1865萬元，由長航鳳凰股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于中華人民共和國最高人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。中華人民共和國最高人民法院訴訟費專戶名稱:最高人民法院（中央財政匯繳專戶）:開戶行:農行崇文支行前門分理處；賬號:11-200301040005407。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:對上述雙方無爭議證據的真實性予以確認，并作為認定本案事實的證據予以采信。對有爭議的利息數額將以雙方核對確認的數額作為認定本案事實的證據采信。
經審理查明:2012年1月11日，交行江漢支行與長航公司簽訂編號為A101B12010《流動資金貸款合同》一份，約定:長航公司向交行江漢支行借款人民幣2億元整，貸款期限不超過12個月，自首次放款日起計，到期日為2013年1月11日。貸款利率為1年期基準利率上浮5%，按季結息，結息日為每季末月20日。如長航公司未按時足額償還貸款本息或未按合同約定用途使用貸款，交行江漢支行按逾期貸款的罰息利率或挪用貸款的罰息利率計收利息并對應付未付利息計收復利，長航公司應當承擔交行江漢支行為實現債而支付的催收費、訴訟費（或仲裁費）、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他費用等。合同簽訂后，交行江漢支行于2012年1月11日向長航公司發(fā)放貸款2億元。借款期滿后，長航公司于2013年1月11日至5月3日期間，償還本金共計5.4519萬元，下欠本金19994.5481萬元。經雙方對賬確認，長航公司已經清償合同期內全部利息以及截止2013年3月20日止的逾期罰息。從2013年3月21日起至2013年11月26日止，長航公司尚欠交行江漢支行逾期罰息1340.051633萬元。交行江漢支行、長航公司對上述欠款本金及利息均不持異議，本院予以確認。
另查明，南通天益船舶燃物供應有限公司、珠海亞門節(jié)能產品有限公司以長航公司不能清償到期債務，并且資產不足以清償全部債務為由，向湖北省武漢市中級人民法院申請對長航公司進行重整。湖北省武漢市中級人民法院于2013年11月26日作出（2013）鄂武漢中民商破（預）字第1-1號民事裁定，受理了申請人對長航公司的重整申請，并于同日作出（2013）鄂武漢中民商破字第1-2號決定書，指定由武漢市人民政府金融辦、武漢市人民政府法制辦、武漢市人力資源和社會保障局、武漢市工商行政管理局、武漢市江岸區(qū)人民政府、北京市金杜律師事務所、眾環(huán)海華會計師事務所有限公司組成的長航公司清算組擔任長航公司管理人。
本院認為:交行江漢支行與長航公司簽訂的A101B12010號《流動資金貸款合同》為當事人真實意思表示，內容不違反法律禁止性規(guī)定，應認定合法有效。長航公司與交行江漢支行對賬后，雙方對欠款本金19994.5481萬元及從2013年3月21日起至2013年11月26日止逾期罰息1340.051633萬元予以確認。根據《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”以及《中華人民共和國破產法》第四十六條第二款“附利息的債權自破產申請受理時起停止計息”的規(guī)定，交行江漢支行主張長航公司應償還借款本金及截止2013年11月26日人民法院受理破產申請之日的逾期利息于法有據。本院對交行江漢支行的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

長航鳳凰股份有限公司于本判決生效之日起十日內向交通銀行股份有限公司武漢江漢支行償還欠款本金19994.5481萬元及從2013年3月21日起至2013年11月26日止的逾期罰息1340.051633萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費106.1865萬元，由長航鳳凰股份有限公司負擔。

審判長：楊源俊
審判員：熊亞平
審判員：張云燕

書記員：華卉