原告：交通銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市勝利四路22號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500879121064D。
代表人：童波，該分行行長。
委托代理人：余睿林，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托代理人：肖圣蘭，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)黃家臺(tái)村1組，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420506764142914C。
法定代表人：張繼新，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：?？悼h堯治河雙興礦業(yè)有限公司，住所地湖北省保康縣馬橋鎮(zhèn)政府二樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420626667680622Y。
法定代表人：胡世云，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：張繼新，男，漢族，1954年11月19日出生，住當(dāng)陽市。
被告：古望蓮，女，漢族，1957年7月26日出生，住當(dāng)陽市。
被告：張暉，男，漢族，1979年3月2日出生，住當(dāng)陽市。
被告：賀云云，女，漢族，1982年6月1日出生，公民身份證碼42058219820601320X，住當(dāng)陽市。

原告交通銀行股份有限公司宜昌分行(以下簡稱交行宜昌分行)與被告宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱興育工貿(mào)公司）、?？悼h堯治河雙興礦業(yè)有限公司（以下簡稱雙興礦業(yè)公司）、張繼新、古望蓮、張暉、賀云云金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由審判員宋亮擔(dān)任審判長、與人民陪審員陳盛模、曲淑明組成合議庭，于2017年5月3日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告交行宜昌分行的委托代理人肖圣蘭到庭參加了訴訟。被告興育工貿(mào)公司、雙興礦業(yè)公司、張繼新、古望蓮、張暉、賀云云經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月27日，被告張暉與原告簽訂抵編號(hào)為A101I120489號(hào)《最高額抵押合同》，約定被告張暉以其所有的位于中南路2-3-401號(hào)房產(chǎn)（宜市房權(quán)證伍家區(qū)字第××號(hào)）為被告興育工貿(mào)公司在2012年8月27日至2015年8月27日期間與原告簽訂的全部主合同（借款和銀承匯票）提供最高額抵押擔(dān)保，擔(dān)保的最高債權(quán)額為99萬元。合同第2.3條約定：“抵押擔(dān)保的范圍包括各主合同項(xiàng)下的債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、保管抵押物的費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)債權(quán)及抵押物的費(fèi)用。實(shí)現(xiàn)債權(quán)及抵押權(quán)的費(fèi)用包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、抵押物處置費(fèi)、過戶費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用?！北桓鎻垥煹呐渑假R云云作為共有權(quán)人亦在合同上簽字，同意以該房屋作抵押擔(dān)保。2012年8月28日，雙方在宜昌市房管局該房屋辦理了抵押登記，抵押他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為“宜字房他證伍家區(qū)字第××號(hào)”。
2014年5月6日，被告興育工貿(mào)公司與原告簽訂A101I140152號(hào)《最高額質(zhì)押合同》，約定被告興育工貿(mào)公司以其位于保康縣××××組礦山貨場的35000噸磷礦石為其在2014年5月6日至2017年5月6日期間與原告簽訂的全部主合同提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保的最高債權(quán)額為1225萬元。合同約定質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括各主合同項(xiàng)下的債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、質(zhì)權(quán)人保管質(zhì)物和實(shí)現(xiàn)債權(quán)及質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。實(shí)現(xiàn)債權(quán)及質(zhì)權(quán)的費(fèi)用包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、抵押物處置費(fèi)、過戶費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用。2014年5月7日，雙方完成了交付，并在工商局辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記，登記編號(hào)為“夷工商押登字（2014）第18號(hào)”。
2014年8月28日，被告雙興礦業(yè)公司、張繼新分別與原告簽訂編號(hào)為保A101I140237-1、保A101I140237-2號(hào)《最高額保證合同》，分別約定被告雙興礦業(yè)公司、張繼新為被告興育工貿(mào)公司在2014年8月28日至2017年8月28日期間與原告簽訂的全部主合同提供最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的最高債權(quán)額均為2200萬元。合同第二條約定：“保證的范圍包括各主合同項(xiàng)下本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及其他費(fèi)用。每一主合同項(xiàng)下的保證期間為，自該主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起，記至全部主合同中最后到期的主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止?！焙贤?.1條第二款約定：“保證人同意：主合同同時(shí)受債務(wù)人或第三人提供的抵押或質(zhì)押擔(dān)保的，債權(quán)人有權(quán)自行決定行使權(quán)利的順序，債權(quán)人有權(quán)要求保證人立即支付債務(wù)人的全部到期應(yīng)付款項(xiàng)而無需先行行使擔(dān)保物權(quán)?！北桓鎻埨^新的配偶古望蓮亦在保證合同上簽字，確認(rèn)該保證的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以清償。
2014年8月28日，被告興育工貿(mào)公司與原告簽訂編號(hào)為A101I140237號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，約定被告興育工貿(mào)公司向原告借款1000萬元，用于購買磷礦，借款到期日為2015年8月28日，年利率為固定利率7.8%，逾期貸款的罰息利率為合同約定利率上浮50%。合同第十條約定：“借款人未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息的，貸款人按逾期貸款的罰息利率計(jì)收利息并對(duì)應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利。借款人未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用。”2014年8月28日，原告為被告興育工貿(mào)公司發(fā)放了該筆借款。
2014年8月29日，被告興育工貿(mào)公司與原告簽訂編號(hào)為C2I140182號(hào)《開立銀行承兌匯票合同》，向原告申請開立2000萬元的承兌匯票（含1000萬元保證金），約定被告應(yīng)將票款于匯票到期日前足額交存承兌人處。合同第九條約定：“自承兌人墊付票款之日起，申請人應(yīng)立即向承兌人償還墊款并按日萬分之五的利率支付利息。”同日，原告為被告開立了兩張編號(hào)為3010005122957065、3010005122957066，到期日為2015年2月28日、金額分別為1000萬元的匯票。2015年2月28日匯票到期后，被告興育工貿(mào)公司未交存款項(xiàng)，原告為被告墊付了匯票款項(xiàng)。
上述流動(dòng)資金借款和匯票到期后，被告興育工貿(mào)公司向原告申請重組貸款。2015年6月19日，原告與被告興育工貿(mào)公司簽訂編號(hào)為A101I15105號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，約定被告興育工貿(mào)公司向原告借款2000萬元，用于歸還編號(hào)為A101I140237號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的借款本息以及C2I140182號(hào)《開立銀行承兌匯票合同》項(xiàng)下的借款本息，借款期限自2015年6月26日至2016年6月26日，年利率為固定利率6.12%，罰息利率為約定利率上浮50%。2015年6月19日，被告雙興礦業(yè)公司、張繼新分別與原告簽訂編號(hào)為保A101I15105-1、保A101I15105-2號(hào)《保證合同》，約定各自為A101I15105號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下借款提供連帶責(zé)任保證，被告張繼新的配偶古望蓮亦在保證合同上簽字，確認(rèn)該保證的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以清償。
2015年6月26日，原告為被告興育工貿(mào)公司發(fā)放了2000萬元借款，自此，A101I140237號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下借款本金1000萬元已償清，截止2016年9月2日剩余利息530992.4元未結(jié)清。C2I140182號(hào)《開立銀行承兌匯票合同》項(xiàng)下墊款本金1000萬元已償清，截止2016年9月2日剩余利息643095.55元未結(jié)清。2016年6月26日重組貸款到期后，被告興育工貿(mào)公司未能償還，截止2016年9月2日尚欠原告借款本金余額為2000萬元，利息為1610760.57元。
2016年9月9日，原告為提起本案訴訟與湖北百思特律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》一份，委托該所代理原告與本案六被告的金融借款合同糾紛一案，約定律師費(fèi)460000元。合同簽訂后，原告僅向湖北百思特律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)200000元。
上述事實(shí)，有原告的陳述，興育工貿(mào)公司、雙興礦業(yè)公司的工商登記信息，張繼新、古望蓮、張暉、賀云云的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，A101I15059號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，借款憑證，抵A101I120489號(hào)《最高額抵押合同》，房產(chǎn)證、土地證、抵押他項(xiàng)權(quán)證，A101I140152號(hào)《最高額質(zhì)押合同》、動(dòng)產(chǎn)抵押登記書、保A101I140237-1號(hào)《最高額保證合同》、保A101I140237-2號(hào)《最高額保證合同》、A101I140237號(hào)《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、1000萬元借款憑證、C2I140182號(hào)《開立銀行承兌匯票合同》、22957065、22957066號(hào)匯票、托收憑證兩份、A101I15105號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》、交通銀行借款額度使用申請書、保A101I15105-1號(hào)《保證合同》、保A101I15105-2號(hào)《保證合同》，興育工貿(mào)公司貸款本息余額查詢表，委托代理合同，代理費(fèi)發(fā)票，轉(zhuǎn)款憑證，以及本院的庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，1、原告交行宜昌分行與被告興育工貿(mào)公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》與《開立銀行承兌匯票合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效成立，本院依法予以確認(rèn)。合同簽訂后，原告交行宜昌分行依約向興育工貿(mào)公司發(fā)放了貸款，但被告興育工貿(mào)公司未按約定期限足額償還借款本息，構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告興育工貿(mào)公司償還借款本息、罰息、復(fù)利以及借款到期后的逾期罰息和復(fù)利的訴訟請求，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。
2、本案所涉的三筆借款均發(fā)生在《最高額保證合同》擔(dān)保的主債權(quán)發(fā)生期限內(nèi)，因此被告張繼新、古望蓮、雙興礦業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高額保證合同》的約定，在2200萬元的范圍內(nèi)對(duì)被告興育工貿(mào)公司三筆借款的未清償本金及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告張繼新、古望蓮、米氏公司作為保證人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《保證合同》的約定對(duì)被告興育工貿(mào)公司A101I15105號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、被告張暉、賀云云以其所有的位于中南路2-3-401號(hào)房產(chǎn)（宜市房權(quán)證伍家區(qū)字第××號(hào)）為借款設(shè)定抵押，并辦理了抵押登記，故原告對(duì)被告張暉、賀云云的上述房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。被告興育工貿(mào)公司以其位于?？悼h××××組礦山貨場的35000噸磷礦石為借款設(shè)定質(zhì)押，并辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記，故原告對(duì)被告興育工貿(mào)公司的上述磷礦石享有優(yōu)先受償權(quán)。4、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)提起本案訴訟而與湖北百思特律師事務(wù)所簽訂了《委托代理合同》，并支付的部分代理費(fèi)，根據(jù)借款合同以及保證合同的條款約定，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)擔(dān)?！段写砗贤冯m約定原告應(yīng)支付的律師費(fèi)為460000元，但目前原告實(shí)際向湖北百思特律師事務(wù)所支付的代理費(fèi)為200000元，故本院以實(shí)際支付金額確認(rèn)被告應(yīng)承擔(dān)的律師代理費(fèi)用。被告興育工貿(mào)公司、雙興礦業(yè)公司、張繼新、古望蓮、張暉、賀云云經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《物權(quán)法》第二百零三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司宜昌分行償還A101I15105號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的借款本金2000萬元，利息1610760.57元，并自2016年9月3日起至實(shí)際清償之日止，以本金2000萬元為基數(shù)按年利率9.18%支付利息及復(fù)利。
二、被告宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司宜昌分行償還A101I140237號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的借款利息530992.4元，并自2016年9月3日起至實(shí)際清償之日止，按年利率11.7%對(duì)未付利息支付罰息及復(fù)利。
三、被告宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司宜昌分行償還C2I140182號(hào)《開立銀行承兌匯票合同》項(xiàng)下的墊款利息643095.55元，并自2016年9月3日起至實(shí)際清償之日止，按日萬分之五的利率對(duì)未付利息支付罰息及復(fù)利。
四、被告宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司宜昌分行支付律師代理費(fèi)200000元。
五、被告?？悼h堯治河雙興礦業(yè)有限公司、張繼新、古望蓮對(duì)上述第一、四項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告保康縣堯治河雙興礦業(yè)有限公司、張繼新、古望蓮對(duì)上述第一至四項(xiàng)確定的給付義務(wù)在22000000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
六、原告交通銀份有限公司宜昌分行對(duì)被告張暉、賀云云位于宜昌市中南路2-3-401號(hào)的房屋（宜市房權(quán)證伍家區(qū)字第××號(hào)）經(jīng)拍賣、變賣后所得價(jià)款在990000元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
七、原告交通銀份有限公司宜昌分行對(duì)被告宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司位于?？悼h馬橋鎮(zhèn)林川村四組礦山貨場的35000噸磷礦石折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款在12250000元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
八、駁回原告交通銀份有限公司宜昌分行的其他訴訟請求。
若被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)158024元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)163024元，由被告宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司、?？悼h堯治河雙興礦業(yè)有限公司、張繼新、古望蓮、張暉、賀云云連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　宋　亮 人民陪審員　　曲淑明 人民陪審員　　陳盛模

書記員：稅夢寧