原告：交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：黃奇斌，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃麗萍，上海百林司律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙慧，上海百林司律師事務(wù)所律師。
　　被告：仲某(曾用名：仲浩)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省新沂市。
　　原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心訴被告仲某信用卡糾紛一案，本院于2019年1月14日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托訴訟代理人趙慧到庭參加訴訟，被告仲某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還信用卡透支款57,229.33元(計算至2018年7月26日)；2.判令被告支付透支利息(自2018年7月27日起至本判決生效日止，本息55,886.85元×0.5‰×天數(shù))；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告向原告申請?zhí)窖筚J記卡時簽署了《交通銀行太平洋個人貸記卡領(lǐng)用合約》，并同意遵守《交通銀行太平洋個人貸記卡章程》的有關(guān)規(guī)定。被告信用卡卡號為：XXXXXXXXXXXXXXXX。自2015年12月26日起，被告使用該卡累計拖欠金額達(dá)57,229.33元，其中包括計算至2018年7月26日的本金36,659.20元、利息19,227.65元，計算至2016年3月25日的滯納金1,321.48元、單項增值服務(wù)費21元。被告未按領(lǐng)用合約及章程的有關(guān)規(guī)定使用太平洋個人貸記卡和履行還款義務(wù)。原告多次向被告進(jìn)行催收未果，故提起訴訟。
　　原告提供下列證據(jù)：1、交通銀行太平洋個人貸記卡章程、領(lǐng)用合約、公證書、交通銀行系統(tǒng)內(nèi)持卡人信息截屏、交通銀行信用卡柜臺確認(rèn)申請表，以證明被告申請辦理個人信用卡，并愿意遵守上述章程和領(lǐng)用合約的約定；2、交通銀行貸記卡消費明細(xì)，以證明原、被告借貸關(guān)系成立；3、交通銀行貸記卡催收記錄，以證明原告就被告拖欠款項已多次向被告進(jìn)行催款，被告至今未履行全部還款義務(wù)。
　　被告未作答辯，也未提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實屬實。
　　本院認(rèn)為，被告向原告申領(lǐng)太平洋貸記卡，自愿簽署并同意遵守《交通銀行太平洋個人貸記卡領(lǐng)用合約》及《交通銀行太平洋個人貸記卡章程》的相關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)被告持卡透支原告資金后，未予歸還顯屬違約，理應(yīng)按約承擔(dān)歸還透支款和支付透支利息的合同義務(wù)。本院對原告的訴訟請求依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告仲某(曾用名：仲浩)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支款人民幣57,229.33元;
　　二、被告仲某(曾用名：仲浩)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心自2018年7月27日起至本判決生效日止的透支利息(計算公式：55,886.85元×0.5‰×天數(shù))。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,230.70元，減半收取計615.35元，由被告仲某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：李??菁

書記員：王??佳