貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2012)白刑初字第152號(hào)
公訴機(jī)關(guān)貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)人民檢察院。
被告人×××，男，1978年10月14日生，漢族，湖北省當(dāng)陽(yáng)市人。初中文化，無(wú)業(yè)，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市壩陵辦事處壩陵集鎮(zhèn)16號(hào)。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年2月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于貴陽(yáng)市公安局第二看守所。
辯護(hù)人馬孝江，貴州名恒律師事務(wù)所律師。
貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)人民檢察院以白檢刑訴字(2012)第110號(hào)起訴書(shū)指控被告人×××犯交通肇事字，于2012年4月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)人民檢察院檢察員張毅祥出庭支持公訴，被告人×××及辯護(hù)人馬孝江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴州省貴陽(yáng)市鲅魚(yú)圈人民檢察院指控稱(chēng)：2011年12月2日15時(shí)許，被告人×××駕駛車(chē)牌為貴GB5157號(hào)中型自卸貨車(chē)從貴陽(yáng)市白云區(qū)大壩開(kāi)往白云公園，行至白云區(qū)金園路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向潘紅駕駛的無(wú)號(hào)電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致潘紅當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鑒定，被告人×××對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。庭審中，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)，以證實(shí)被告人×××犯交通肇事罪，建議本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，追究被告人×××的刑事責(zé)任。建議對(duì)被告人×××判處有期徒刑一年以上二年以下的量刑意見(jiàn)。
被告人×××提出死者的車(chē)沒(méi)有與我的車(chē)發(fā)生碰撞，死者自己摔倒在我的車(chē)輪下的辯解意見(jiàn)，其辯護(hù)人提出被告人×××肇事后，立即打電話(huà)報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首;案發(fā)后，賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，有一定的悔罪表現(xiàn);并系初犯，請(qǐng)求法庭對(duì)其判處有限徒刑6個(gè)月，并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)及向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明：被告人×××1997年8月22日取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，準(zhǔn)駕車(chē)型為B1B2。2011年12月2日15時(shí)許，被告人×××駕駛車(chē)牌為貴 GB5157號(hào)中型自卸貨車(chē)由貴陽(yáng)市白云區(qū)大壩開(kāi)往白云公園，行至白云區(qū)金園路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向潘紅駕駛的無(wú)號(hào)牌電瓶車(chē)發(fā)生碰撞，致潘紅當(dāng)場(chǎng)死亡。此次交通事故，經(jīng)貴州省公安廳交通警察總隊(duì)直屬支隊(duì)貴遵一大隊(duì)認(rèn)定，被告人×××負(fù)該次事故的全部責(zé)任，潘紅無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人×××委托其妻子劉雙青打電話(huà)報(bào)警，其家屬賠償了被害人潘紅駕駛經(jīng)濟(jì)損失人民幣40000元。
上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、貴陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)，證實(shí)該案的來(lái)源及公安機(jī)關(guān)對(duì)該案立案?jìng)刹榈那闆r。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖片、照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況、
3、貴州警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心貴警院司鑒中心(2011)尸檢鑒字第366號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、死亡證明，證實(shí)潘紅符合交通事故致顱腦損傷死亡。
4、交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證實(shí)貴GB5157號(hào)車(chē)輛在肇事前轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系安全直接狀況合格。
5、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人×××負(fù)該次事故的全部責(zé)任，潘紅無(wú)責(zé)任。
6、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證查詢(xún)結(jié)果，證實(shí)×××于1997年8月22日取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，準(zhǔn)駕車(chē)型為B1B2。
7、貴陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)出具證明，證實(shí)被告人×××肇事后未離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，主動(dòng)打電話(huà)報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理。
8、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，證實(shí)被告人×××駕駛的貴GB5157號(hào)中型自卸貨車(chē)已購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)共計(jì)人民幣310000元。
9、收條，證實(shí)被害人潘紅的家屬已收到被告人×××家屬的賠償款人民幣40000元。
10、被告人×××的戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人×××犯罪時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任能力。
11、證人劉雙青的證詞，證實(shí)2011年12月2日15時(shí)25分，我......。然后，我就用我自己的電話(huà)請(qǐng)一個(gè)過(guò)路的人報(bào)警。
12、證人潘正榮的證詞。
13、被告人×××的供述。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證后，證據(jù)之間能夠相互印證，并形成鎖鏈，可作為本案的定安依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人×××在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，未按操作規(guī)范駕駛，造成一人死亡的交通事故，并對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人×××犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人×××委托其妻子劉雙青向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，可視為自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。別高人×××提出死者的車(chē)沒(méi)有與我的車(chē)發(fā)生碰撞，死者是自己摔倒在我的車(chē)輪下的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人潘紅駕駛的電瓶車(chē)與被告人×××駕駛的車(chē)是發(fā)生過(guò)碰撞的，因此，其提出的辯解意見(jiàn)不能成立，本院不予采納;其辯護(hù)人提出的被告人×××肇事后，立即打電話(huà)報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首;案發(fā)后，賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，由一定的悔罪表現(xiàn);并系初犯的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納;雖然被告人×××所駕駛車(chē)輛已投保，并已賠償了被害人家屬部分損失，被害人有可能在投保范圍內(nèi)得到賠償，但目前被害人家屬還沒(méi)有得到完全賠償，并且也沒(méi)有出具對(duì)被告人×××表示諒解的諒解書(shū)。因此，對(duì)被告人×××不宜適用緩刑。故其辯護(hù)人提出的對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。鑒于被告人×××系過(guò)失犯罪，主觀(guān)惡性較小;賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，本院決定酌情對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)鑒于對(duì)被告人×××判處有期徒刑1年以上二年以下的量刑建議有理，本院予以采納。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十第、第六十七條的規(guī)定判決如下：
被告人×××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。)
如不服本判決，應(yīng)自接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)：李雪梅
審判員：王冰清
審判員：李 妤
二0一二年五月三十一日
書(shū)記員 賀永杰
成為第一個(gè)評(píng)論者