交通事故責(zé)任糾紛案

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

***與***、深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

深圳市寶安區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

(2014)深寶法龍民初字第1122號(hào)

原告***。文中人物均為化名

委托代理人戴偉敏，廣東晟典律師事務(wù)所律師。

委托代理人崔晶，廣東晟典律師事務(wù)所律師。

被告***。

被告深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司。

法定代表人金正華。

委托代理人雷燕華。

被告中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市寶安支公司。

負(fù)責(zé)人曾觀生。

被告**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍崗支公司。

負(fù)責(zé)人夏和詩(shī)，副經(jīng)理。

委托代理人葉飛。

委托代理人付占偉。

上列當(dāng)事人道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案相關(guān)事實(shí)及裁判意見(jiàn)如下：

一、交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定

2013年9月13日深圳市公安局交通警察支隊(duì)龍華大隊(duì)出具NO.龍華201307165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，交通事故事實(shí)及責(zé)任中載明2013年9月13日16時(shí)30分許，***駕駛粵B號(hào)車(chē)在人民路福民路段由東往西方向行駛至人民路福民路口時(shí)，車(chē)頭與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎的***身體發(fā)生碰撞，造成***受輕微傷道路交通事故。***駕車(chē)負(fù)事故的全部責(zé)任，***不負(fù)事故責(zé)任。

二、事故發(fā)生后有關(guān)事實(shí)

事故發(fā)生后***一直進(jìn)行門(mén)診治療。2013年9月13日至2013年9月24日期間***進(jìn)行密集門(mén)診治療，每一至二日即門(mén)診治療一次。2013年10月17日深圳市寶安區(qū)觀瀾人民醫(yī)院出具***疾病診斷證明書(shū)，建議中載明休息叁月。2014年1月3日***向廣東中一司法鑒定所交納鑒定費(fèi)2540元。2014年1月6日廣東中一司法鑒定所出具粵中一福田鑒(2014)臨鑒字第002號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為***傷殘程度為拾級(jí)傷殘。尚須做右足康復(fù)治療及特型鞋后續(xù)費(fèi)用約需8000元人民幣。事故發(fā)生后***為***支付醫(yī)療費(fèi)5459.32元、交通費(fèi)750元，向***支付現(xiàn)金2000元。

三、原告有關(guān)情況

***為農(nóng)業(yè)人口。***之女秦悠然，2008年10月28日生，農(nóng)業(yè)人口;***之女秦侍，2011年6月15日生，農(nóng)業(yè)人口。***及其妻侍尚月共同撫養(yǎng)秦悠然、秦侍。

***于庭審中提交2014年1月2日金額為199.14元、181.36元、15元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份，但未能提交充分證據(jù)證實(shí)此部分費(fèi)用的發(fā)生與本次交通事故有關(guān)。***未能提交一年以上社保、個(gè)稅納稅、銀行工資收入流水、包括***在內(nèi)部分員工共同簽字的工資單等證據(jù)證實(shí)其在事故發(fā)生前一年所從事行業(yè)及收入。***要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未能提交加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑予以證實(shí)。***要求賠償護(hù)理費(fèi)，但未能提交任何證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生后有護(hù)理人之存在。

四、被告有關(guān)情況

粵B號(hào)車(chē)行駛證登記車(chē)主為深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司。深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司于2014年7月21日變更為現(xiàn)名“深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司”。深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司認(rèn)可***在事故發(fā)生時(shí)駕駛粵B號(hào)車(chē)系在履行職務(wù)。

中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市寶安支公司于答辯狀中自認(rèn)粵B號(hào)車(chē)在事故發(fā)生時(shí)在其公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)?；汢號(hào)車(chē)在事故發(fā)生時(shí)在**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍崗支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500000元。

五、原告訴訟請(qǐng)求

***訴至本院，請(qǐng)求判令***、深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司、中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市寶安支公司、**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍崗支公司連帶賠償醫(yī)療費(fèi)536.02元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)20400元(34006)、護(hù)理費(fèi)9900元(33003)、交通費(fèi)422元、康復(fù)治療后續(xù)費(fèi)用8000元、殘疾賠償金21085.68元(10542.84200.1)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19591.2元(9795.6200.1)、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2540元，共計(jì)95474.9元且精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，并承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。

六、本院裁判意見(jiàn)

本院認(rèn)為，2013年9月13日深圳市公安局交通警察支隊(duì)龍華大隊(duì)出具NO.龍華201307165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定***負(fù)事故的全部責(zé)任，***不負(fù)事故責(zé)任。依據(jù)相關(guān)證據(jù)以及本庭查明的事實(shí)，可以確認(rèn)深圳市公安局交通警察支隊(duì)龍華大隊(duì)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，適用法律條款正確，本院予以采信。

***因本次交通事故所受損失為：

1、醫(yī)療費(fèi)5459.32+140.52=5599.84元。***于庭審中提交2014年1月2日金額為199.14元、181.36元、15元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份，但未能提交證據(jù)證實(shí)此部分醫(yī)療費(fèi)的發(fā)生與本次交通事故有關(guān)，故本院對(duì)***此部分訴訟請(qǐng)求不予支持。

2、***未能提交證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生前一年其所從事行業(yè)及收入，故誤工費(fèi)按照事故發(fā)生的2013年9月深圳市最低工資1600元/月計(jì)算。***在事故發(fā)生后未住院，但進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)期門(mén)診治療。誤工期間分兩段，一段從事故發(fā)生的2013年9月13日計(jì)算密集門(mén)診治療期間直至2013年9月24日共計(jì)12天，一段從2013年10月17日深圳市寶安區(qū)觀瀾人民醫(yī)院所出具的疾病診斷證明書(shū)建議中載明休息叁月，誤工期自2014年10月17日計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一日2014年1月5日共計(jì)為81天，則誤工期為12+81=93天。誤工費(fèi)16003093=53.3393=4959.69元。

3、交通費(fèi)酌定為1000元。

4、后續(xù)治療費(fèi)酌定為8000元。

5、殘疾賠償金10542.842010%=21085.68元。

6、被扶養(yǎng)人秦悠然被扶養(yǎng)年限為14年，秦侍被扶養(yǎng)年限為16年，第1至14年為7458.561410%22=10441.98元，第15至16年為7458.56210%2=745.86元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為10441.98+745.86=11187.84元。

7、精神損害撫慰金酌定為10000010%=10000元。

8、鑒定費(fèi)2540元。

***要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未能提交加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑予以證實(shí);***要求賠償護(hù)理費(fèi)，但未能提交任何證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生后有護(hù)理人之存在，故本院對(duì)***要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)之訴訟請(qǐng)求不予支持。

上述賠償款項(xiàng)中包括機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)為5599.84+8000=13599.84元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)為4959.69+1000+21085.68+11187.84+10000=48233.21元。其他費(fèi)用中的鑒定費(fèi)2540元。中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市寶安支公司于答辯狀中自認(rèn)粵B號(hào)車(chē)在事故發(fā)生時(shí)在其公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市寶安支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償***款10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償***款48233.21元。

***對(duì)***在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外所受損失(13599.84-10000)+2540=3599.84+2540=6139.84元承擔(dān)賠償責(zé)任。深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司認(rèn)可***在事故發(fā)生時(shí)駕駛粵B號(hào)車(chē)系在履行職務(wù)，故深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司對(duì)***在本案中所負(fù)債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任?；汢號(hào)車(chē)在事故發(fā)生時(shí)在**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍崗支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500000元。故**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍崗支公司對(duì)***、深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司在本案中所負(fù)債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。但事故發(fā)生后***已為***支付醫(yī)療費(fèi)5459.32元、交通費(fèi)750元，向***支付現(xiàn)金2000元，此款抵消**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍崗支公司應(yīng)付款項(xiàng)，余款(5459.32+750+2000)-6139.84=2069.48元抵扣中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市寶安支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)付款項(xiàng)，故中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市寶安支公司尚應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償***款10000-2069.48=7930.52元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償***款48233.21元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市寶安支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告***款7930.52元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告***款48233.21元;

二、駁回原告***其他訴訟請(qǐng)求。

被告如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)1093元已由原告***預(yù)交，此款由被告***、深圳市**廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司負(fù)擔(dān)644元，余款由原告***自行負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

審判員 劉媛

二〇一四年七月二十八日

書(shū)記員 歐陽(yáng)志冰

在線查看此案例