交通事故復(fù)核申請(qǐng)書（對(duì)交警出交通事故認(rèn)定不服，3天內(nèi)提出）

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

交通事故責(zé)任認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：某公安局交通警察大隊(duì)

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人二零一四年xx月xxx日作出的xxxxxx【2014】第xxxxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的xxxxxx【2014】第xxxxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》;

2、依法認(rèn)定晉Bxxxxxx、晉BXXXXXX掛號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車駕駛員xxx承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。

事實(shí)與理由：

一、xxxxxx【2014】第xxxxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)不清，最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定的錯(cuò)誤。

1、xxxxxx【2014】第xxxxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：“當(dāng)事人xxx駕駛燈光設(shè)備不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且未按規(guī)定粘貼車身反光標(biāo)識(shí)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛”是錯(cuò)誤的。根據(jù)事故后拍攝的照片顯示，該車的車后已經(jīng)按規(guī)定粘貼反光標(biāo)識(shí)，即便是被追尾后，依然能看到上梁三處、左側(cè)一處、右側(cè)一處、下梁五處。關(guān)于左側(cè)尾燈缺失的情況也非事實(shí)，根據(jù)《山西xxx司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》載明，兩車屬于完全嵌入式追尾碰撞。在如此強(qiáng)烈撞擊的情況下，左側(cè)尾燈有被撞掉的可能。

2、xxxxxx【2014】第xxxxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：“未按照規(guī)定開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警等閃光燈，未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志”也屬認(rèn)定事實(shí)不清。根據(jù)車主xxx所述，xxx當(dāng)時(shí)由于車輛方向出現(xiàn)問(wèn)題，如果繼續(xù)行駛將會(huì)出現(xiàn)重大后果，遂將車停下，下車修理。事發(fā)當(dāng)時(shí)是凌晨四時(shí)許，天色未亮，很難想象一個(gè)有多年駕齡的老司機(jī)在車下進(jìn)行檢查修理時(shí)不開(kāi)啟車燈，而車禍發(fā)生后，第一趕到現(xiàn)場(chǎng)的是后車車主，不排除人為因素關(guān)閉車燈的可能。未設(shè)置警告標(biāo)志是依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)警告標(biāo)志牌，但在xxx車中也未發(fā)現(xiàn)警告標(biāo)志牌，交警僅依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)警示標(biāo)志而做出認(rèn)定，足顯草率。

二、造成此次交通事故的主要原因是晉Bxxxxxx、晉BXXXXXX掛號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車駕駛員xxx超速行駛。

《山西xxx司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》鑒定晉Bxxxxxx、晉BXXXXXX掛號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車駕駛員xxx在碰撞前的瞬間速度為79--83KM/H。根據(jù)道交法及實(shí)施條例規(guī)定，同方向只有一條機(jī)動(dòng)車道的道路，公路為每小時(shí)70公里，同時(shí)規(guī)定夜間行駛應(yīng)當(dāng)減速慢行。事發(fā)之時(shí)xxx超速近20%，而且《鑒定報(bào)告書》顯示其制動(dòng)拖印為9.3M，應(yīng)當(dāng)在較遠(yuǎn)距離時(shí)足以看到前車反光條，其明顯屬于采取應(yīng)急避險(xiǎn)措施不當(dāng)，未盡到安全注意義務(wù)，而且從拖印距離看也不能排除其疲勞駕駛的可能，但交警大隊(duì)未對(duì)其深入調(diào)查。其超速行駛是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。

綜上所述，《山西xxx司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》所顯示的內(nèi)容均為車禍后現(xiàn)場(chǎng)殘余，僅僅表明部分事實(shí)，而xxx公安局交通警察大隊(duì)在認(rèn)定事故時(shí)完全依照該《報(bào)告書》，沒(méi)有主動(dòng)調(diào)查、調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料加以佐證，申請(qǐng)人認(rèn)為僅依此作出的xxxxxx【2014】第xxxxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》的認(rèn)定不能成立，xxx超速行駛、未盡安全注意義務(wù)等是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。望貴支隊(duì)查明造成本次交通事故的事實(shí)和真實(shí)原因，依法撤銷被申請(qǐng)人作出的xxxxxx【2014】第xxxxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，并認(rèn)定晉Bxxxxxx、晉BXXXXXX掛號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車駕駛員xxx承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。

此致

xxx市公安局交通警察支隊(duì)