原告:交運集團青島溫某巴士有限公司,住所地青島市嶗山區(qū)深圳路163號青島汽車東站主站房2層。
法定代表人:王玲,職務(wù)董事長。
委托代理人楊學(xué)森,系該公司安全員。
被告王某某。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司,住所地青島市嶗山區(qū)海爾路182號2號樓15層,組織機構(gòu)代碼:57976695-2.
負(fù)責(zé)人:于從福,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:趙國,山東雅君律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王盼,山東雅君律師事務(wù)所律師。
原告青島交運集團青島溫某巴士有限公司訴被告王某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,向被告送達了民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票。本院依法公開開庭審理本案,原告的委托代理人楊學(xué)森,被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司的委托代理人王盼到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年3月23日11時10分許,原告的駕駛員周嘉榮駕駛行車制動達不到國標(biāo)要求的魯U×××××號大客車沿勁松四路南向北行駛至勁松四路與遼陽西路路口處,適有王慶慶駕駛登記車主為魯B×××××號輕型貨車順向至此,魯U×××××號大客車的車頭與魯B×××××號輕型貨車的車位碰撞發(fā)生交通事故,致兩車受損,魯U×××××號大客車內(nèi)乘客葛國秀受傷。2012年4月10日,經(jīng)青島市公安局交通警察支隊市北大隊出具《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,認(rèn)定原告的駕駛員周嘉榮負(fù)事故的全部責(zé)任,王慶慶不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,乘客葛國秀至中國人民解放軍第401醫(yī)院住院治療,于2012年3月23日至2012年5月25日,共計住院63天。原告為葛國秀支付醫(yī)療費26893.1元,支付護理費7560元。
2012年7月10日,葛國秀經(jīng)青島青大司法鑒定所鑒定,認(rèn)定其胸部損傷為十級傷殘。2012年10月22日,原告與葛國秀簽訂《協(xié)議書》,內(nèi)容為:……經(jīng)雙方協(xié)商,由我單位(原告)墊付醫(yī)療費26893.1元,今后雙方互不追究,一次性結(jié)案。賠償內(nèi)容為:傷殘補助金25710元、伙食補貼756元(63天×12元)、交通費378元(63天×6元)、護理費7560元、司法鑒定費800元,共計賠償28282元。合計26893.1元28282元=55975.1元。葛國秀在該協(xié)議書上簽字并收到了金額為28282元的支票。
上述事實有原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、病歷、醫(yī)藥費單據(jù)、護理費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬憑證盒支票存根等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述筆錄在案佐證,上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。為保證第三者能夠及時獲得賠償,該條設(shè)定了交強險保險公司的先行賠償義務(wù),即屬于法定義務(wù)。本案中原告作為承運人雖有承運合同約定的保證乘客安全義務(wù),但屬于約定義務(wù)。在其履行了約定義務(wù)之后,并不能免除保險公司的法定義務(wù)。在第三人不存在過錯、不承擔(dān)事故責(zé)任的情況下,因交強險無責(zé)限額的存在,被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司仍應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費1000元,殘疾賠償金10000元,兩項合計11000元。
關(guān)于本案訴訟時效的問題。本案原告向被告行使的是追償權(quán),應(yīng)適用《民法通則》第一百三十五條關(guān)于一般訴訟時效的規(guī)定,即為2年。原告于2012年10月22日向乘客葛國秀賠償完畢,至起訴之日2014年3月26日時,未超過兩年訴訟時效,因此被告提出訴訟時效已過的抗辯不成立。
因被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未能到庭參加訴訟,視為對自己權(quán)利義務(wù)的放棄,本院依法缺席審判。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險無責(zé)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費1000元,殘疾賠償金10000元,兩項合計11000元;
二、駁回原告交運集團青島溫某巴士有限公司對被告王某某的訴訟請求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費75元,公告費600元,共計675元,由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔(dān)(此款原告已預(yù)交,被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向第二審人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第22條規(guī)定,上訴人應(yīng)于上訴期內(nèi)到青島市中級人民法院預(yù)交案件受理費,最遲可以在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交案件受理費,在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按未提起上訴處理。(案件受理費匯款賬戶:青島市中級人民法院,匯款賬號:38×××16,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行,請注明上訴案件的案號及上訴人的名稱。
審 判 長 賈瑞紅 人民陪審員 李攀登 人民陪審員 姜元祥
書記員:符曉蓉
成為第一個評論者