亢進(jìn)文
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）
淶源縣北石佛鄉(xiāng)石道溝村村民委員會(huì)

原告亢進(jìn)文，男。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告淶源縣北石佛鄉(xiāng)石道溝村村民委員會(huì)。
代表人亢永利，系該村村委主任。
原告亢進(jìn)文與被告淶源縣北石佛鄉(xiāng)石道溝村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱石道溝村委會(huì)）見(jiàn)義勇為人受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭建軍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告亢進(jìn)文及其委托代理人李勇、被告石道溝村委員會(huì)的代表人亢永利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，見(jiàn)義勇為是一種特殊的無(wú)因管理行為，這種行為是有利于國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人人身、財(cái)產(chǎn)利益的正義行為，使社會(huì)善良風(fēng)氣弘揚(yáng)成為主流的行為，對(duì)見(jiàn)義勇為者給予適當(dāng)補(bǔ)償是正義的需要，公共利益的需要，也是彌補(bǔ)見(jiàn)義勇為者損害的需要。在本案中，原告亢進(jìn)文所救助的候玉印是在石道溝村委會(huì)對(duì)本村農(nóng)網(wǎng)改造挖坑立桿工程中的施工人員，其受到傷害被告石道溝村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本次事件中，石道溝村委會(huì)作為受益人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零九條 ?:“因防止、制止國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?:“為維護(hù)國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身?yè)p害，因沒(méi)有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒(méi)有賠償能力，賠償權(quán)利人請(qǐng)求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”的規(guī)定，理應(yīng)對(duì)因此遭受損失的見(jiàn)義勇為行為人即亢進(jìn)文加以補(bǔ)償。故本院對(duì)于亢進(jìn)文的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，可依雙方共同認(rèn)可的《關(guān)于亢進(jìn)文要求生活補(bǔ)助的答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》為據(jù)。本案組織調(diào)解未果。綜上，依照中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告淶源縣北石佛鄉(xiāng)石道溝村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告亢進(jìn)文自2000年9月至2008年年底按照每人每月100元、2009年1月至2014年3月每人每月150元的標(biāo)準(zhǔn)，按3人計(jì)付生活補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)57600元。以后按每人每月150元，3人計(jì)算生活補(bǔ)助費(fèi)并按季給付。每減一人補(bǔ)助費(fèi)亦應(yīng)相應(yīng)減付。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1240元，由被告淶源縣北石佛鄉(xiāng)石道溝村村民委員會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，見(jiàn)義勇為是一種特殊的無(wú)因管理行為，這種行為是有利于國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人人身、財(cái)產(chǎn)利益的正義行為，使社會(huì)善良風(fēng)氣弘揚(yáng)成為主流的行為，對(duì)見(jiàn)義勇為者給予適當(dāng)補(bǔ)償是正義的需要，公共利益的需要，也是彌補(bǔ)見(jiàn)義勇為者損害的需要。在本案中，原告亢進(jìn)文所救助的候玉印是在石道溝村委會(huì)對(duì)本村農(nóng)網(wǎng)改造挖坑立桿工程中的施工人員，其受到傷害被告石道溝村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本次事件中，石道溝村委會(huì)作為受益人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零九條 ?:“因防止、制止國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?:“為維護(hù)國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身?yè)p害，因沒(méi)有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒(méi)有賠償能力，賠償權(quán)利人請(qǐng)求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，理應(yīng)對(duì)因此遭受損失的見(jiàn)義勇為行為人即亢進(jìn)文加以補(bǔ)償。故本院對(duì)于亢進(jìn)文的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，可依雙方共同認(rèn)可的《關(guān)于亢進(jìn)文要求生活補(bǔ)助的答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》為據(jù)。本案組織調(diào)解未果。綜上，依照中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告淶源縣北石佛鄉(xiāng)石道溝村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告亢進(jìn)文自2000年9月至2008年年底按照每人每月100元、2009年1月至2014年3月每人每月150元的標(biāo)準(zhǔn)，按3人計(jì)付生活補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)57600元。以后按每人每月150元，3人計(jì)算生活補(bǔ)助費(fèi)并按季給付。每減一人補(bǔ)助費(fèi)亦應(yīng)相應(yīng)減付。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1240元，由被告淶源縣北石佛鄉(xiāng)石道溝村村民委員會(huì)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭建軍

書(shū)記員：王偉偉