亢淑敏
肖進剛(河北民劍律師事務所)
唐山市鳳某國際旅行社
楊晨輝
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部
劉淑嵐
原告亢淑敏,農(nóng)民。
委托代理人肖進剛,河北民劍律師事務所律師。
被告唐山市鳳某國際旅行社,住所地唐山市路北區(qū)。
法定代表人湯玉華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊晨輝。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部,住所地唐山市路北區(qū)。
代表人高虹。
委托代理人劉淑嵐。
原告亢淑敏與被告唐山市鳳某國際旅行社(以下簡稱旅行社)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部(以下簡稱人保財險西山道營業(yè)部)健康權糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告亢淑敏及委托代理人肖進剛、被告旅行社委托代理人楊晨輝、人保財險西山道營業(yè)部委托代理人劉淑嵐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2013年我去石家莊旅游,返回遷安時乘坐劉占華駕駛的冀B×××××號客車,該車在遷安口下高速行駛至平青大線時,因速度較快,過一坎時造成顛簸,將我致傷。傷后在遷安市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為第二腰椎壓縮性骨折。給我造成的損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費合計61542.2,變更為醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費合計63416.42元。
被告旅行社辯稱,原告所述事故情況屬實,我方?jīng)]有為其墊付醫(yī)療費用,我方在第二被告人保財險西山道營業(yè)部處投保道路客運承運人責任保險,故原告的損失應全部由保險公司負擔。
被告人保財險西山道營業(yè)部辯稱,原告與第一被告不存在旅游合同關系,與我公司也不存在保險合同關系,因此向我公司主張索賠屬于主體不適格,本案第一被告是將保險標的車輛出租獲利,并不是用于旅游合同的服務,因此依據(jù)雙方保險合同約定,也不屬于我公司理賠范疇,我公司并非侵權人,也非合同當事人,本案的訴訟費不應由我公司負擔。
本院認為,公民享有生命健康權,受害人因侵權人的侵權行為遭受損失的,侵權人應予以賠償。原告亢淑敏在乘坐第一被告的大客車途中,司機劉占華操作不當致使原告受傷,因該司機的行為屬于職務行為,其侵權的民事責任應由本案第一被告旅行社承擔,原告要求第一被告旅行社承擔賠償責任,本院予以支持。
第一被告旅行社向第二被告人保財險西山道營業(yè)部投保道路客運承運人責任保險,并依約交納保費,第二被告同意承保,是雙方真實意思表示,第一被告與第二被告形成保險合同關系,合法有效,本院予以認定。本案中,原告亢淑敏與第一被告之間屬于侵權法律關系,第一被告與第二被告之間屬于保險合同關系,兩者屬于不同的法律關系?,F(xiàn)原告直接要求第二被告承擔侵權責任沒有法律依據(jù),其主張本院不予支持。
原告在庭審過程中訴訟請求增加1874.22元,因原告未在法定的期限內(nèi)補交相應的訴訟費用,故對原告增加的訴訟請求部分,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山市鳳某國際旅行社給付原告亢淑敏保險金60116.58元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在本案中不負賠償責任。
案件受理費415元,由被告唐山市鳳某國際旅行社負擔405元,由原告亢淑敏負擔10元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,公民享有生命健康權,受害人因侵權人的侵權行為遭受損失的,侵權人應予以賠償。原告亢淑敏在乘坐第一被告的大客車途中,司機劉占華操作不當致使原告受傷,因該司機的行為屬于職務行為,其侵權的民事責任應由本案第一被告旅行社承擔,原告要求第一被告旅行社承擔賠償責任,本院予以支持。
第一被告旅行社向第二被告人保財險西山道營業(yè)部投保道路客運承運人責任保險,并依約交納保費,第二被告同意承保,是雙方真實意思表示,第一被告與第二被告形成保險合同關系,合法有效,本院予以認定。本案中,原告亢淑敏與第一被告之間屬于侵權法律關系,第一被告與第二被告之間屬于保險合同關系,兩者屬于不同的法律關系?,F(xiàn)原告直接要求第二被告承擔侵權責任沒有法律依據(jù),其主張本院不予支持。
原告在庭審過程中訴訟請求增加1874.22元,因原告未在法定的期限內(nèi)補交相應的訴訟費用,故對原告增加的訴訟請求部分,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山市鳳某國際旅行社給付原告亢淑敏保險金60116.58元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在本案中不負賠償責任。
案件受理費415元,由被告唐山市鳳某國際旅行社負擔405元,由原告亢淑敏負擔10元。
審判長:王永軍
審判員:史建新
審判員:楊洪偉
書記員:楊洪偉(兼)
成為第一個評論者