亢某
李某
楊文濤（河北耕濤律師事務(wù)所）
王某
張某
吳某
甄某
王世杰
郝立煥

原告亢某。
法定代理人亢國(guó)豐（系原告亢某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某。
法定代理人梁曉萍（系被告李某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊文濤，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告王某。
法定代理人蘇玉青（系被告王某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告張某。
法定代理人費(fèi)秀玲（系被告張某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告吳某。
法定代理人韓秀英（系被告吳某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告甄某。
法定代理人譚偉玲（系被告甄某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王世杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郝立煥（系被告王世杰之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告亢某與被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告亢某的委托代理人亢國(guó)豐、被告李某的法定代理人梁曉萍、委托代理人楊文濤，被告王某的法定代理人蘇玉青、被告張某的法定代理人費(fèi)秀玲、被告吳某的法定代理人韓秀英、被告甄某的法定代理人譚偉玲、被告王世杰的委托代理人郝立煥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原告亢某與被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵并互毆，對(duì)于此事發(fā)生，綜合本案情況，雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰共同將原告亢某打傷，故被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰應(yīng)連帶賠償原告亢某經(jīng)濟(jì)損失的50%。原告亢某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2742.65元。原告亢某實(shí)際住院治療10日，其住院期間由其父親亢國(guó)豐護(hù)理，亢國(guó)豐的身份是農(nóng)民，河北省2010年農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員日平均工資為34.06元，原告亢某的護(hù)理費(fèi)為340.6元（34.06元／日X10日）。原告亢某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元（20元／日X10日）。原告亢某花費(fèi)鑒定費(fèi)234元。原告亢某雖然被鑒定為輕微傷，但未造成嚴(yán)重后果，故本院對(duì)原告亢某要求被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰賠償5000元精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，原告亢某因打架其自身造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)2742.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)340.6元、鑒定費(fèi)234元，合計(jì)3517.25元，由被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰連帶賠償50%，即1758.63元。因被告李某、王某、張某、吳某、甄某系在校學(xué)生，故被告李某的母親梁曉萍、被告王某的母親蘇玉青、被告張某的母親費(fèi)秀玲、被告吳某的母親韓秀英、被告甄某的母親譚偉玲作為被告李某、王某、張某、吳某、甄某的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)履行對(duì)原告亢某的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第八條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰于本判決生效后五日內(nèi)共同賠償原告亢某經(jīng)濟(jì)損失1758.63元，六被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告亢某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，原告亢某負(fù)擔(dān)150元，被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原告亢某與被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵并互毆，對(duì)于此事發(fā)生，綜合本案情況，雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰共同將原告亢某打傷，故被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰應(yīng)連帶賠償原告亢某經(jīng)濟(jì)損失的50%。原告亢某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2742.65元。原告亢某實(shí)際住院治療10日，其住院期間由其父親亢國(guó)豐護(hù)理，亢國(guó)豐的身份是農(nóng)民，河北省2010年農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員日平均工資為34.06元，原告亢某的護(hù)理費(fèi)為340.6元（34.06元／日X10日）。原告亢某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元（20元／日X10日）。原告亢某花費(fèi)鑒定費(fèi)234元。原告亢某雖然被鑒定為輕微傷，但未造成嚴(yán)重后果，故本院對(duì)原告亢某要求被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰賠償5000元精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，原告亢某因打架其自身造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)2742.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)340.6元、鑒定費(fèi)234元，合計(jì)3517.25元，由被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰連帶賠償50%，即1758.63元。因被告李某、王某、張某、吳某、甄某系在校學(xué)生，故被告李某的母親梁曉萍、被告王某的母親蘇玉青、被告張某的母親費(fèi)秀玲、被告吳某的母親韓秀英、被告甄某的母親譚偉玲作為被告李某、王某、張某、吳某、甄某的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)履行對(duì)原告亢某的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第八條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰于本判決生效后五日內(nèi)共同賠償原告亢某經(jīng)濟(jì)損失1758.63元，六被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告亢某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，原告亢某負(fù)擔(dān)150元，被告李某、王某、張某、吳某、甄某、王世杰負(fù)擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：徐慶海
審判員：靳小東
審判員：張洪利

書(shū)記員：葛志偉