亢凌
張禮彬（湖北真武律師事務(wù)所）
李姣
賀成（湖北三顧律師事務(wù)所）

原告亢凌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人張禮彬，湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告李姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人賀成，湖北三顧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告亢凌訴被告李姣民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法組成由審判員石小玲擔(dān)任審判長，審判員馬勝明、人民陪審員段占琴參加評議的合議庭，于2015年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告亢凌及其委托代理人張禮彬、被告李姣的委托代理人賀成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告亢凌訴稱，2013年12月30日，被告分別從原告處借款20萬元和50萬元，共計借款70萬元，并約定20萬元的借款于2014年1月30日歸還，50萬元的借款于2014年3月30日歸還。
上述借款到期后，被告并沒有按照約定歸還借款，經(jīng)原告多次催要未果。
為保護(hù)原告的合法權(quán)益，請求判令被告李姣償還原告借款人民幣70萬元及逾期還款利息（按同期銀行貸款利率計算）；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李姣辯稱，向原告借款700000元屬實(shí)，現(xiàn)被告已被刑事拘留，無償還能力。
本院認(rèn)為，原告亢凌與被告李姣之間的民間借貸行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
被告李姣作為借款人，原告出借款項(xiàng)，被告負(fù)有償還的義務(wù)。
被告未按約定時間還款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故對原告要求被告李姣承擔(dān)償還借款的請求，本院予以支持。
原、被告雙方按月利率2.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息140000元，已超過借款行為發(fā)生時中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率的四倍，超出部分，本院不予保護(hù)。
對李姣已償還的款項(xiàng)中超出部分的利息，應(yīng)沖抵本金。
直至2014年8月30日止，李姣應(yīng)付利息為112000元，其還款140000元，超出的28000元沖抵本金后，剩余本金為672000元。
被告應(yīng)從2014年9月1日起至借款還清之日止，以本金672000元為基準(zhǔn)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算支付逾期還款利息。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?、第9條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李姣向原告亢凌償還借款本金人民幣672000元；
二、被告李姣自2014年9月1日起至還清借款之日止，以本金672000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的同期一年期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)向原告亢凌支付利息。
上述應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)5500元，財產(chǎn)保全費(fèi)4020元，合計9520元，由被告亢凌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名襄陽市中級人民法院，帳號:17451701040003656。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告亢凌與被告李姣之間的民間借貸行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
被告李姣作為借款人，原告出借款項(xiàng)，被告負(fù)有償還的義務(wù)。
被告未按約定時間還款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故對原告要求被告李姣承擔(dān)償還借款的請求，本院予以支持。
原、被告雙方按月利率2.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息140000元，已超過借款行為發(fā)生時中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率的四倍，超出部分，本院不予保護(hù)。
對李姣已償還的款項(xiàng)中超出部分的利息，應(yīng)沖抵本金。
直至2014年8月30日止，李姣應(yīng)付利息為112000元，其還款140000元，超出的28000元沖抵本金后，剩余本金為672000元。
被告應(yīng)從2014年9月1日起至借款還清之日止，以本金672000元為基準(zhǔn)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算支付逾期還款利息。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?、第9條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李姣向原告亢凌償還借款本金人民幣672000元；
二、被告李姣自2014年9月1日起至還清借款之日止，以本金672000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的同期一年期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)向原告亢凌支付利息。
上述應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)5500元，財產(chǎn)保全費(fèi)4020元，合計9520元，由被告亢凌負(fù)擔(dān)。

審判長：石小玲
審判員：馬勝明
審判員：段占琴

書記員：羅慶寧