原告：亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)日京路XXX號凱興大樓第四層4A-3部位。
　　法定代表人：JUANRAMONVARGUESHUERTA，董事長。
　　委托訴訟代理人：徐珺，江蘇仁海方舟律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐海峰，江蘇仁海方舟律師事務(wù)所律師。
　　被告：大連名美裝飾工程有限公司，住所地遼寧省大連市。
　　法定代表人：邵長貴。
　　原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司與被告大連名美裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序。因被告下落不明，本院對其公告送達(dá)了傳票、訴狀副本等應(yīng)訴材料，并將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司的委托訴訟代理人徐海峰到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種同)479,500元；2、判令被告支付原告逾期付款違約金14,385元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原、被告于2016年7月簽訂自動門采購合同一份，約定由被告向原告購買自動門、旋轉(zhuǎn)門及平移門等及相關(guān)配件，合同總價款685,000元。合同簽訂后，原告按約履行了合同義務(wù)，但被告僅支付了205,500元，截止起訴日尚欠原告貨款479,500元。原告多次催要未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　原告為證明其訴稱意見提供如下證據(jù)材料：
　　1、供貨合同書及附件，證明原、被告于2016年7月28日簽訂關(guān)于自動旋轉(zhuǎn)門的買賣合同，被告向原告購買自動旋轉(zhuǎn)門用于大連西口婦女兒童購物中心，合同金額685,000元；
　　2、收款憑證，證明被告于2016年9月13日向原告支付貨款205,500元；
　　3、照片一組，證明涉案旋轉(zhuǎn)門已經(jīng)安裝完畢并正常使用。
　　被告大連名美裝飾工程有限公司未應(yīng)訴答辯，亦未提供任何證據(jù)。
　　經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)均客觀真實(shí)，其內(nèi)容能夠相互印證原告主張的相關(guān)事實(shí)，故本院對原告證據(jù)材料的真實(shí)性予以確認(rèn)，并采信其證明力。
　　本院查明事實(shí)如下：
　　2016年7月28日，原、被告簽訂《供貨合同書》一份，約定原告為供方、被告為需方，由原告為大連西口婦女兒童購物中心項(xiàng)目向被告提供Besam(必盛)兩翼自動旋轉(zhuǎn)門兩樘，并由原告負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試。型號為UniTurn-2-36的兩翼自動旋轉(zhuǎn)門單價為335,000元，型號為UniTurn-2-42的兩翼自動旋轉(zhuǎn)門單價為350,000元，總價685,000元。付款方式為：合同簽訂后的7個工作日內(nèi)，向原告支付合同總金額的30%即205,500元，作為定金；設(shè)備到達(dá)工地現(xiàn)場后7個工作日內(nèi)，向原告支付合同總金額的30%即205,500元；安裝調(diào)試完畢并雙方驗(yàn)收合格后的7個工作日內(nèi)，向原告支付合同總金額的40%即274,000元；收到最后一筆款同時，原告需提供45,500元的保金保函，為期四年。關(guān)于驗(yàn)收合同約定為：原告在完成整個門系統(tǒng)的安裝調(diào)試工作后，以書面形式通知被告進(jìn)行驗(yàn)收，被告收到通知后應(yīng)派人與原告一起根據(jù)生產(chǎn)廠家提供的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)對工程進(jìn)行驗(yàn)收，雙方應(yīng)做好驗(yàn)收運(yùn)行記錄，在一周內(nèi)完成驗(yàn)收移交手續(xù)，如被告收到原告驗(yàn)收通知后10日內(nèi)未進(jìn)行設(shè)備驗(yàn)收，則視為原告設(shè)備安裝合格。違約責(zé)任約定為：被告不能按約定時間支付合同價款，被告應(yīng)按未支付部分每天5%向原告支付違約金，但違約金總額不超過合同總價的30%。2016年9月13日，被告向原告支付貨款205,500元。后原告按約向被告提供了兩樘自動旋轉(zhuǎn)門，并完成了在大連西口婦女兒童購物中心的安裝，現(xiàn)兩樘自動旋轉(zhuǎn)門已正常使用。但被告未支付剩余合同款。
　　本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國合同法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定處理本案糾紛。本案中原告已按約向被告提供并安裝了兩樘自動旋轉(zhuǎn)門，雖被告未配合原告進(jìn)行驗(yàn)收，但涉案自動旋轉(zhuǎn)門已經(jīng)正常使用，即原告提供安裝的自動旋轉(zhuǎn)門已經(jīng)符合合同約定，被告付款條件已經(jīng)成就。按照合同約定，被告還應(yīng)支付原告貨款479,500元，被告逾期支付貨款構(gòu)成違約，原告按照未付款金額的3%即14,385元向被告主張違約金，低于合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，亦在法律允許的范圍內(nèi)。綜上，原告的訴訟請求具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告大連名美裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司貨款479,500元；
　　二、被告大連名美裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司違約金14,385元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,708元，公告費(fèi)560元，合計(jì)9,268元，由被告大連名美裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　　

審判員：周志勇

書記員：蔡文霞