原告:亞泰重工股份有限公司,住所地任縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)河頭村。
法定代表人:杜會澤,董事長。
委托代理人:耿玉海,男,河北張艦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:余進(jìn)業(yè),男,現(xiàn)住廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)。
原告亞泰重工股份有限公司與被告余進(jìn)業(yè)追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年2月27日立案后,依法適用簡易程序,于2017年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告亞泰重工股份有限公司的委托代理人耿玉海到庭參加訴訟,被告余進(jìn)業(yè)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告亞泰重工股份有限公司向本院提出訴訟請求:判令被告償還原告墊付租金等款項(xiàng)共計(jì)145038元。事實(shí)與理由:2014年5月21日和10月16日,原告、被告和華融金融租賃股份有限公司分別簽訂編號為華融租賃(14)直字第1405483100號、1414363100號《融資租賃合同》。約定原告作為出賣人,出賣TC5610施工升降機(jī)兩臺,被告作為承租人,交付首付款并租賃使用施工升降機(jī),首付款之外的剩余貨款由華融公司一次性支付給原告,被告則每月一期分25期,向華融公司支付租金,全部租金付清后,被告留購租賃物。同日三方還簽訂《協(xié)議》各一份,約定承租人逾期支付租金,原告需承擔(dān)墊付租金及代償義務(wù),原告墊付租金等款項(xiàng)后,有權(quán)向承租人追償,因追索引起的糾紛,向出賣人住所地人民法院起訴。
原告依約交付了升降機(jī),被告支付了首付款,華融公司支付了剩余貨款。但在租賃期間,被告應(yīng)付租金共計(jì)545192.79元,實(shí)際累計(jì)支付租金400154.79元,拖欠應(yīng)付租金共計(jì)145038元。根據(jù)三方約定,原告已經(jīng)將該款項(xiàng)如數(shù)支付給華融公司。為此,依法提起民事訴訟。原告向法庭提交了下列證據(jù):1、2014年5月21日原、被告簽訂的《融資租賃合同》一份;2、2014年10月16日原、被告簽訂的《融資租賃合同》一份;3、2014年5月21日原、被告及華融金融租賃服務(wù)有限公司簽訂的《協(xié)議》一份;4、2014年10月16日原、被告及華融金融租賃股份有限公司簽訂的《協(xié)議》一份;5、2016年10月12日華融金融租賃股份有限公司出具的《情況說明》一份。
經(jīng)審理查明,2014年5月21日和10月16日,原告、被告和華融金融租賃股份有限公司分別簽訂編號為華融租賃(14)直字第1405483100號、1414363100號《融資租賃合同》。約定原告作為出賣人,出賣TC5610施工升降機(jī)兩臺,被告作為承租人,交付首付款并租賃使用施工升降機(jī),首付款之外的剩余貨款由華融公司一次性支付給原告,被告則每月一期分25期,向華融公司支付租金,全部租金付清后,被告留購租賃物。同日三方還簽訂《協(xié)議》各一份,約定承租人逾期支付租金,原告需承擔(dān)墊付租金及代償義務(wù),原告墊付租金等款項(xiàng)后,有權(quán)向承租人追償,因追索引起的糾紛,向出賣人住所地人民法院起訴。
原告依約交付了升降機(jī),被告支付了首付款,華融公司支付了剩余貨款。但在租賃期間,被告應(yīng)付租金共計(jì)545192.79元,實(shí)際累計(jì)支付租金400154.79元,拖欠應(yīng)付租金共計(jì)145038元。根據(jù)三方約定,原告已經(jīng)將該款項(xiàng)如數(shù)支付給華融公司。
上述事實(shí)有原告向法院提交的《融資租賃合同》、《協(xié)議》、《情況說明》,庭審筆錄,當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告及華融公司系融資租賃合同關(guān)系,原、被告簽訂的《融資租賃合同》及《協(xié)議》合法有效,根據(jù)原、被告及華融公司的約定,被告未按約定支付租金,由原告墊付租金,并就墊付租金的數(shù)額原告有權(quán)向被告追償,本案中,原告已為被告墊付租金145038元,現(xiàn)就該墊付租金的數(shù)額向被告主張權(quán)利應(yīng)予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告余進(jìn)業(yè)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告亞泰重工股份有限公司145038元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元,由被告余進(jìn)業(yè)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 劉振平
書記員:王晶
成為第一個評論者