原告及亞某，學(xué)生。
委托代理人周秀麗，河北眾平律師事務(wù)所律師。
委托代理人王建龍，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告李某某，工人。
被告李某，工人。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋財險北京公司），住所地北京市西城區(qū)。
代表人蘇少軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖川，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定公司），住所地河北省保定市新市區(qū)。
代表人武運寶，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉寶強，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告及亞某與被告李某某、李某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年4月1日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員劉碩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及亞某的委托代理人周秀麗、王建龍，被告李某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人肖川、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的委托代理人冉寶強到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2016年2月11日14時30分許，被告李某某駕駛冀F×××××小型轎車由南向北行駛至234省道寧晉縣鹽場后村紡紗廠門前時，與對方向行駛的曹全寶駕駛其所有的冀A×××××小型轎車相撞，造成曹全寶、冀A×××××小型轎車乘車人張立新、原告及亞某、冀F×××××小型轎車乘車人喬沖四人傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年2月22日，寧晉縣公安交通警察大隊出具寧公交認(rèn)字（2016）第0401號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任；曹全寶、張立新、及亞某、喬沖無責(zé)任。事故車輛冀F×××××小型轎車的車主是被告李某，事故發(fā)生時系李某某借用李某車輛外出。該車在被告人保財險保定公司入有交強險，在被告太平洋財險北京公司入有責(zé)任險額為300000元的商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告及亞某受傷后，被立即送往寧晉縣婦幼保健院，在該院住院治7天，出院診斷為：腦震蕩、左眉弓皮裂傷。出院醫(yī)囑為：1、休息；2、不適隨診。2月26日，該院出具診斷證明，建議：出院后休息一周。原告住院期間由其母親范素軍護理，范素軍系河北百靈家政服務(wù)有限公司員工，日工資為100元，護理原告期間工資停發(fā)。
損失認(rèn)定
賠償項目
原告主張

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。事故車輛冀F×××××小型轎車在被告人保財險保定公司投保交強險，原告的各項經(jīng)濟損失應(yīng)首先由該保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。因本次交通事故還造成曹全寶、張立新受傷，應(yīng)為其在交強險內(nèi)預(yù)留相應(yīng)份額。根據(jù)三位傷者的具體損失情況，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)為曹全寶預(yù)留8450元，為張立新預(yù)留100元。故本案中，應(yīng)首先由被告人保財險保定公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告1450元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償1000元。因被告李某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故原告剩余損失4431.32元，應(yīng)由被告太平洋財險北京公司在商業(yè)三者險內(nèi)按合同約定承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告未提供證據(jù)證明被告李某在本次交通事故中存在過錯，故被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴訟請求為10000元，超出部分，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告及亞某損失1450元、1000元，共計2450元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告及亞某損失4431.32元。
三、駁回原告及亞某對被告李某的訴訟請求。
四、駁回原告及亞某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

代理審判員　劉　碩

書記員：馬曉晶