上訴人（原審被告）：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國(guó)際家居廣場(chǎng)6號(hào)樓南樓7層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：翟志，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙翔，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：苗青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：馬建勛，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：龐紀(jì)光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。

上訴人亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司因與被上訴人苗青松、龐紀(jì)光機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初2941號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月12日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人委托訴訟代理人趙翔、被上訴人苗青松的委托訴訟代理人馬建勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷(xiāo)原審判決，改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一審法院既然認(rèn)定無(wú)證駕駛商業(yè)保險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任，但確忽視了交強(qiáng)險(xiǎn)條款中也對(duì)無(wú)證駕駛這一明顯違法行為也不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定，無(wú)證駕駛的交強(qiáng)險(xiǎn)僅承擔(dān)搶救費(fèi)的墊付，墊付后還可向侵權(quán)人追償。依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第18條第一款規(guī)定：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的造成第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。從以上司法解釋可以看處，交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)于無(wú)證這一違法行為僅在人身?yè)p害賠償進(jìn)行墊付追償，對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失根本就沒(méi)有涉及，鑒定費(fèi)、保全費(fèi)更不是保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍。故一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院予以糾正。

本院認(rèn)為，被上訴人龐紀(jì)光持C1駕駛證駕駛大型汽車(chē)與被上訴人苗青松駕駛貨車(chē)發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定苗青松承擔(dān)事故主要責(zé)任，龐紀(jì)光承擔(dān)次要責(zé)任，龐紀(jì)光駕駛的車(chē)輛在上訴人亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。故對(duì)于苗青松因交通事故造成的損失57030元（車(chē)輛損失50000元+施救費(fèi)3000元+路產(chǎn)損失2030元+鑒定評(píng)估費(fèi)2000元），由龐紀(jì)光賠償30%即17109元。因龐紀(jì)光所持駕駛證與所駕車(chē)型不符，上訴人作為保險(xiǎn)人依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。原審判決上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償苗青松損失2000元，與最高人民法院相關(guān)司法解釋不符，屬適用法律錯(cuò)誤。但鑒定評(píng)估費(fèi)2000元，系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故對(duì)應(yīng)賠償苗青松的損失17109元，由上訴人承擔(dān)2000元，剩余15109元由龐紀(jì)光賠償。原審判決適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初2941號(hào)民事判決；
二、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償苗青松鑒定評(píng)估費(fèi)2000元；
三、龐紀(jì)光于本判決生效后十日內(nèi)賠償苗青松損失15109元；
四、駁回苗青松的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)277元，由苗青松負(fù)擔(dān)6元，由亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)6元，由龐紀(jì)光負(fù)擔(dān)265元；保全費(fèi)211元由龐紀(jì)光負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)50元，由亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙文甲 審判員　　關(guān)志萍 審判員　　王濟(jì)長(zhǎng)

書(shū)記員：蘇志越