上訴人(原審被告):亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國際家居廣場6號樓南樓7層。
負(fù)責(zé)人:翟志,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張國軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,該公司員工,住。
被上訴人(原審原告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住黃驊市常郭鎮(zhèn)故縣。
委托訴訟代理人:范炳香,河北冀事達律師事務(wù)所律師。
上訴人亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司因與被上訴人劉某某保險合同糾紛一案,不服河北省黃驊市人民法院(2017)冀0983民初5602號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年12月8日立案后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明事實與一審認(rèn)定事實一致,不再贅述。
本院認(rèn)為,上訴人亞某財險公司滄州中心支公司不認(rèn)可被上訴人劉某某在原審中提交的車輛維修票據(jù),認(rèn)為車輛維修費用過高,但是卻不能提供確實有效的證據(jù)證明被上訴人劉某某車輛維修存在不客觀、不真實的情形,上訴人亞某財險公司滄州中心支公司亦未就被上訴人劉某某車損申請進行鑒定評估,故此,本院對上訴人亞某財險公司滄州中心支公司的該上訴主張不予支持。
綜上,上訴人亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司的上訴請求不能成立;原審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 冉旭
審判員 張珍
審判員 張梅
書記員: 馮金平
成為第一個評論者