井陘縣恒遠運輸有限公司
杜文庭（河北石家莊井陘新城法律服務所）
王某某
張某明
田美珍
劉俊奎（山西隆誠律師事務所）

原告井陘縣恒遠運輸有限公司。住所地:河北省石家莊市井陘縣微水鎮(zhèn)微水村。
法定代表人張錄庭，該公司董事長。
委托代理人杜文庭，石家莊市井陘新城法律服務所法律工作者。
被告王某某。
被告張某明，男，1982年生，漢族，山西省興縣魏家灘鎮(zhèn)斜溝村012號人，住山西省太原市尖草坪區(qū)，身份證號xxxx，送達地址:山西省太原市長風大街體育西路口長風畫卷C座2單元7層。
被告田美珍。送達地址:山西省太原市長風大街體育西路口長風畫卷C座2單元7層。
委托代理人劉俊奎，山西隆誠律師事務所律師。
原告井陘縣恒遠運輸有限公司與被告王某某、張某明、田美珍為租賃合同糾紛一案，本院于2014年12月30日受理后，就被告田美珍提出的管轄權異議于2015年1月20日作出了“駁回被告田美珍對本案管轄權提出的異議”的（2015）井民一初字第00047號民事裁定書，被告田美珍不服提起上訴，河北省石家莊市中級人民法院于2015年5月27日作出了“駁回上訴，維持原裁定”的（2015）石民立終字第00417號民事裁定書。本院依法組成合議庭，于2015年6月30日、2016年4月18日公開開庭進行了審理。原告井陘縣恒遠運輸有限公司的法定代表人張錄庭及其委托代理人杜文庭，被告王某某，被告張某明、田美珍的委托代理人劉俊奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某雖否認簽定過汽車租賃協(xié)議，但其已支付了55000元的車款、與井陘農村商業(yè)銀行簽訂了汽車消費貸款購車合同后，開始經營涉案車輛，在經營過程中被告王某某還分多次按照汽車租賃協(xié)議向原告支付租金，說明租賃協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，屬有效協(xié)議，雙方應按照協(xié)議的約定履行自己的義務。被告王某某未按照汽車租賃協(xié)議的約定按期支付租金，已構成欠款的事實，原告有權依照汽車租賃協(xié)議的約定收回涉案車輛。被告王某某應付原告租金本金133527元，利息為月利率1％，被告王某某從2014年4月份后不再付款，按約定其應按逾期利率支付利息，原告主張的月利率3％超過了最高院關于民間借貸月利率2％的規(guī)定，應按月利率2％計算逾期利息，逾期利息從2014年5月份開始計算至2016年4月共計24個月，被告尚應付給原告租金及利息133527元－54000元＋（133527元－54000元）×24個月×2％＝117700元；被告王某某尚應償還原告替其償還的銀行貸款本息240345元，被告王某某共應支付給原告358045元。冀A×××××、冀A×××××掛北奔汽車從2013年5月份購買截止到2016年4月共使用35個月，實際價值為312000元（新車購置價值）×（1-1.1％×35個月）＝191880元，被告王某某除返還給原告涉案車輛外，尚應給付給原告涉案車輛貸款、租金本息358045元－191880元＝166165元。
被告王某某與被告張某明、田美珍夫婦存在債務關系，現(xiàn)三被告否認車輛被被告張某明扣押，與事發(fā)時和原告的談話錄音、白某的陳述存在矛盾，不能排除三被告有串通行為，被告張某明、田美珍應對被告王某某返還原告車輛的行為、給付涉案車輛貸款和租金本息的責任承擔連帶責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后五日內，被告王某某將冀A×××××、冀A×××××掛北奔汽車一部返還給原告井陘縣恒遠運輸有限公司，逾期不能返還的，被告王某某按照車輛折舊的規(guī)定給付給原告井陘縣恒遠運輸有限公司191880元；被告張某明、田美珍對此承擔連帶責任。
二、在本判決生效后五日內，被告王某某給付給原告井陘縣恒遠運輸有限公司166165元；被告張某明、田美珍對此承擔連帶責任。
三、駁回原告井陘縣恒遠運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財產保全費5000元，案件受理費9100元，共計14100元，由原告井陘縣恒遠運輸有限公司負擔2000元，被告王某某、張某明、田美珍負擔12100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告王某某雖否認簽定過汽車租賃協(xié)議，但其已支付了55000元的車款、與井陘農村商業(yè)銀行簽訂了汽車消費貸款購車合同后，開始經營涉案車輛，在經營過程中被告王某某還分多次按照汽車租賃協(xié)議向原告支付租金，說明租賃協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，屬有效協(xié)議，雙方應按照協(xié)議的約定履行自己的義務。被告王某某未按照汽車租賃協(xié)議的約定按期支付租金，已構成欠款的事實，原告有權依照汽車租賃協(xié)議的約定收回涉案車輛。被告王某某應付原告租金本金133527元，利息為月利率1％，被告王某某從2014年4月份后不再付款，按約定其應按逾期利率支付利息，原告主張的月利率3％超過了最高院關于民間借貸月利率2％的規(guī)定，應按月利率2％計算逾期利息，逾期利息從2014年5月份開始計算至2016年4月共計24個月，被告尚應付給原告租金及利息133527元－54000元＋（133527元－54000元）×24個月×2％＝117700元；被告王某某尚應償還原告替其償還的銀行貸款本息240345元，被告王某某共應支付給原告358045元。冀A×××××、冀A×××××掛北奔汽車從2013年5月份購買截止到2016年4月共使用35個月，實際價值為312000元（新車購置價值）×（1-1.1％×35個月）＝191880元，被告王某某除返還給原告涉案車輛外，尚應給付給原告涉案車輛貸款、租金本息358045元－191880元＝166165元。
被告王某某與被告張某明、田美珍夫婦存在債務關系，現(xiàn)三被告否認車輛被被告張某明扣押，與事發(fā)時和原告的談話錄音、白某的陳述存在矛盾，不能排除三被告有串通行為，被告張某明、田美珍應對被告王某某返還原告車輛的行為、給付涉案車輛貸款和租金本息的責任承擔連帶責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后五日內，被告王某某將冀A×××××、冀A×××××掛北奔汽車一部返還給原告井陘縣恒遠運輸有限公司，逾期不能返還的，被告王某某按照車輛折舊的規(guī)定給付給原告井陘縣恒遠運輸有限公司191880元；被告張某明、田美珍對此承擔連帶責任。
二、在本判決生效后五日內，被告王某某給付給原告井陘縣恒遠運輸有限公司166165元；被告張某明、田美珍對此承擔連帶責任。
三、駁回原告井陘縣恒遠運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財產保全費5000元，案件受理費9100元，共計14100元，由原告井陘縣恒遠運輸有限公司負擔2000元，被告王某某、張某明、田美珍負擔12100元。

審判長：高淑魁
審判員：何海源

書記員：梁亦琳