上訴人(原審被告):井陘縣城成建材有限公司,住所地井陘縣吳家窯鄉(xiāng)前亭村。法定代表人:樊彬,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳任靜,河北漢法律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):季某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市。委托訴訟代理人:郭迪、苗針瑋,河北龐晶律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):白志澤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
井陘縣城成建材有限公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決改判駁回被上訴人訴求或裁定發(fā)回重審,訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、雙方不存在借款合同關(guān)系,季某某提交的2014年3月27日借款合同系他人偽造、私刻我公司的公章及原法定代表人楊文崢印章后,冒充上訴人名義與季某某簽訂并實(shí)施詐騙行為。上訴人于2013年8月16日成立至2015年9月24日經(jīng)營期間僅有一枚公章,該期間也未刻制楊文崢的法定代表人印章。二、上訴人沒有收到季某某所主張的借款,李春梅、白志澤、吳少平不是上訴人公司人員。三、一審程序嚴(yán)重違法,一審未采納對(duì)上訴人請(qǐng)求鑒定借款協(xié)議上的印章與上訴人備案印章比對(duì)是否一致的申請(qǐng)錯(cuò)誤。季某某答辯稱,井陘縣城成建材有限公司的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù),原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。白志澤答辯稱,井陘縣城成建材有限公司的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù),原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。季某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款本金及利息和違約金共計(jì)60360元(本金30180元,利息自2014年3月27日計(jì)算至借款本金付清之日止,截至2017年2月27日利息為人民幣21126元,違約金9054元,共計(jì)60360元)。2、本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2014年3月27日,原告季某某委托白根有與被告井陘縣城成建材有限公司在石家莊市和合大廈1802室簽訂《借款協(xié)議》,約定被告井陘縣城成建材有限公司向原告季某某借款30180元,實(shí)際借款是30000元,月利率3.5%,借用時(shí)間2014年3月27日至2015年3月26日止,借款期間被告井陘縣城成建材有限公司按季度支付原告利息,中間不支付本金。2014年7月1日前支付第一期利息3308元,2014年10月1日前支付第二期利息3168.9元,2015年1月1日前支付第三期利息3168.9元,2015年4月1日前支付第四期利息3168.9元,本金于2015年4月1日一次性支付給原告季某某,并約定違約金每延期一天按照0.2%乘以本金計(jì)算。原告季某某委托白根有與被告井陘縣城成建材有限公司簽訂《借款協(xié)議》同時(shí),原告季某某委托白根有以現(xiàn)金方式將30000元交給被告白志澤,被告白志澤轉(zhuǎn)手交給被告井陘縣城成建材有限公司財(cái)務(wù),姚某證言以及被告白志澤在關(guān)聯(lián)案件中當(dāng)庭陳述亦能證實(shí)。2014年7月1日原告收到第一期利息3308元。2014年11月6日被告公司向原告出具承諾書,承諾2014年12月31日將當(dāng)年7月1日至12月31日利息一并返還。2017年7月20日,時(shí)任被告公司法人代表?xiàng)钗膷樤谑仪f市公安局裕華分局裕華路刑警中隊(duì)承認(rèn),在其擔(dān)任法定代表人期間,被告公司至少有三套公章。2015年12月20日,被告白志澤在原告季某某《借款協(xié)議》背面寫下還款承諾書,內(nèi)容為“本協(xié)議本金叁萬元于2016年5月31日償還”。以上事實(shí)有借款協(xié)議、銀行流水、被告井陘縣城成建材有限公司工商檔案、視聽資料、證人姚某的證言、被告公司承諾書等證據(jù)在卷佐證,足以證實(shí)。對(duì)被告井陘縣城成建材有限公司提交的另案司法鑒定意見書、井陘縣人民法院調(diào)解書、河北創(chuàng)鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司協(xié)議書,與本案無關(guān),不予采納。一審法院認(rèn)為,被告井陘縣城成建材有限公司與原告簽的《借款協(xié)議》真實(shí)合法有效,合同雙方均應(yīng)按照約定全面履行各自義務(wù),原告季某某已實(shí)際履行30000元出借義務(wù),被告井陘縣城成建材有限公司應(yīng)按約定還本付息;綜合全案證據(jù),能夠證實(shí)原告已經(jīng)實(shí)際出借款項(xiàng),且能夠證實(shí)被告公司有三套印章且管理混亂,故被告公司提出公章鑒定已無意義,對(duì)被告井陘縣城成建材有限公司提出的借款合同并非被告公司印章,被告公司與原告之間無借款關(guān)系的意見,不予采納;被告井陘縣城成建材有限公司借原告款應(yīng)當(dāng)依約付息還本,但利息、違約金等總計(jì)應(yīng)以年利率24%為限,超過部分本院不予支持;2014年7月1日,因被告井陘縣城成建材有限公司已履行《借款協(xié)議》約定的第一期利息3308元,因此逾期利息應(yīng)從2014年7月1日開始計(jì)算。被告白志澤在原告季某某《借款協(xié)議》背面寫下還款承諾,應(yīng)認(rèn)定其在本金范圍內(nèi)負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任,因未約定保證期間,應(yīng)以六個(gè)月為限,故原告在超出六個(gè)月保證期間后向保證人主張,本院不予支持。判決:一、被告井陘縣城成建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告季某某借款本金30000元并支付利息(利息按年息24%計(jì)算,自2014年7月1日起至借款本金清償之日止)。二、駁回原告季某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1309元,減半收取654.5元,由被告井陘縣城成建材有限公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間,上訴人圍繞上訴請(qǐng)求提交了以下證據(jù):1、楊文崢的證明與另一同類案件庭審筆錄;2、上訴人在公安機(jī)關(guān)刻檔案材料章;3、協(xié)議書及井陘縣人民法院調(diào)解書;4、工商檔案中任免文件。季某某質(zhì)證稱上述證據(jù)已經(jīng)在一審質(zhì)證過了,均不是新證據(jù)。白志澤提交一份《股東出資證明書》原件,證實(shí)其為上訴人公司股東,出資70萬元。
上訴人井陘縣城成建材有限公司因與被上訴人季某某、白志澤借款合同糾紛一案,不服河北省石家莊市裕華區(qū)人民法院(2017)冀0108民初1573號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年4月10日立案后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人井陘縣城成建材有限公司委托代理人吳任靜、被上訴人白志澤、被上訴人季某某及其委托代理人郭迪、苗針瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn),一、雙方是否存在借款合同關(guān)系及季某某是否履行了出借3萬元款項(xiàng)的義務(wù)?二、一審程序是否違法?季某某提交2014年3月27日委托白根有與上訴人簽訂的《借款協(xié)議》,加蓋上訴人公司印章,雖上訴人否認(rèn)公章的真實(shí)性,但曾任上訴人法人代表的楊文崢在公安機(jī)關(guān)承認(rèn)公司至少有三套公章,且上訴人曾在涉案借款之后以公章丟失為由更換過公章,因此,現(xiàn)備案公章與原來公章不一致,并不能直接導(dǎo)致借款合同上印章為他人偽造,一審未采納對(duì)上訴人請(qǐng)求鑒定借款協(xié)議上的印章與上訴人備案印章比對(duì)是否一致的申請(qǐng)不屬于程序有誤。本案庭審中白志澤提交其為上訴人出資的證明,表明其當(dāng)時(shí)是上訴人公司的出資人,其詳述收到涉案借款3萬元后及時(shí)向上訴人財(cái)務(wù)吳少平交付的過程,與白志澤在《借款協(xié)議》背面寫下的還款承諾書相互印證借款的履行。上述事實(shí)足以證實(shí)上訴人與季某某之間存在借款合同關(guān)系及季某某委托白根有實(shí)際出借了3萬元款項(xiàng)。上訴人提交的證據(jù)均不足以支持其上訴請(qǐng)求,故一審判令井陘縣城成建材有限公司返還季某某借款本金30000元并支付利息并無不當(dāng),本院依法予以維持。綜上所述,井陘縣城成建材有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)1309元,由上訴人井陘縣城成建材有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 陳 路
審判員 李坤華
審判員 任 磊
書記員:曹旭
成為第一個(gè)評(píng)論者