原告：井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部，住所地：井陘縣城建設(shè)北路86號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92130121MA08FQAY93。
經(jīng)營(yíng)者：石雙臣，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，邯鄲市永年縣人，住井陘縣。
委托訴訟代理人：馮桃生，石家莊市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省懷安縣。
委托訴訟代理人：田明，天津世杰律師事務(wù)所律師。

原告井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部與被告周某某為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部負(fù)責(zé)人石雙臣及其委托訴訟代理人馮桃生，被告周某某委托訴訟代理人田明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告周某某給付原告貨款70039.8元及利息；二、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年被告周某某在施工期間，經(jīng)常從原告處欠賬購(gòu)買(mǎi)五金材料，截止2015年12月份被告仍欠原告五金材料款70039.8元。經(jīng)原告多次催要，被告仍未給付。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，訴至法院，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求，貨款70039.8元變更為貨款48785元。
被告周某某答辯稱(chēng)，1、本案中周某某從井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部購(gòu)買(mǎi)五金材料的行為屬履行天津中秀恒昌建筑工程有限公司職務(wù)行為，周某某非本案適格被告。2、原告起訴數(shù)額不實(shí)，截止開(kāi)庭之日，尚欠原告貨款為38618.3元。3、訴訟時(shí)效期間已過(guò)。4、2015年8月20日前，天津中秀恒昌建筑工程有限公司在給付原告部分貨款時(shí)，要求原告出具相應(yīng)發(fā)票，因原告至今未出具發(fā)票，故對(duì)剩余欠款我方要求行使先予履行抗辯權(quán)。

當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議事實(shí)向法院提交了證據(jù)，原告井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部向本院提交證據(jù)：1、對(duì)賬單；2、五金材料采購(gòu)合同；3、145張銷(xiāo)售賬單；4、短信；5、兩份轉(zhuǎn)賬記錄。用于證明被告周某某從原告處購(gòu)貨至今尚欠48785元。被告代理人向本院提交證據(jù)計(jì)算應(yīng)付款額明細(xì)一份。被告對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證稱(chēng)：證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但在該對(duì)賬單中可以看出，原告方知道合同相對(duì)方為：中鐵十八局京昆高速LJ-8標(biāo)項(xiàng)目部隧道隊(duì)（天津中秀恒昌建筑工程有限公司），且在雙方對(duì)賬單中有項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人閆浩簽字確認(rèn)，故被告主體不適格。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但從該證據(jù)中可以看出，原告方知道或者應(yīng)當(dāng)知道合同的主體并不是周某某，而是“隊(duì)部”，周某某系履行職務(wù)行為。對(duì)于證據(jù)3中的19張銷(xiāo)售賬單（第一次開(kāi)庭原告提交，期間自2015年7月29日至2015年10月9日）的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性無(wú)異議。但原告主張數(shù)額有誤，對(duì)賬單顯示截止2015年8月20日，被告共采購(gòu)255614.8元，其中已包括了原告2015年5月6日、11日，7月29日，8月8日、12日、17日、20日發(fā)生的貨款，共計(jì)10166元，原告訴訟請(qǐng)求的貨款金額中將上述10166元重復(fù)計(jì)算，被告于2015年8月20日前已支付原告128900元，于2015年12月6日前又支付原告100000元，現(xiàn)共計(jì)欠原告貨款38618.3元。對(duì)于證據(jù)4中記載的短信內(nèi)容，可再次證明周某某非適格被告。被告未對(duì)第二次開(kāi)庭原告提交的剩余126張銷(xiāo)售賬單及兩份轉(zhuǎn)賬記錄質(zhì)證。原告針對(duì)被告的質(zhì)證意見(jiàn)提出如下意見(jiàn)：在原告處購(gòu)買(mǎi)五金材料的購(gòu)貨人均為周某某，周某某在購(gòu)買(mǎi)五金材料時(shí)，并未向原告處提供相關(guān)委托手續(xù)以證明系履行職務(wù)行為，且在雙方對(duì)賬單中，明確記載欠款人為周某某，說(shuō)明買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人為周某某與井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部。另，自2014年2月21日至2015年10月9日之間，被告周某某及其安排的馬中禮、馬東冬、閆浩等人在原告處購(gòu)買(mǎi)五金材料款共計(jì)277685元。其中2015年8月20日的對(duì)賬單中載明的“共計(jì)材料款255614.8元”，實(shí)際數(shù)額為255615.5元，實(shí)際是對(duì)2014年2月21日至2015年7月17日之間雙方發(fā)生業(yè)務(wù)賬單的核對(duì)，并不包括2015年5月6日、2015年5月11日兩張票據(jù)，金額為3325元，對(duì)此有周某某對(duì)兩筆賬的補(bǔ)記可證實(shí)。2015年7月29日至2015年10月9日的票據(jù)，也未進(jìn)行對(duì)賬。本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定意見(jiàn)為井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部提交的證據(jù)1、2、3、4、5符合證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求。原告提交的原始銷(xiāo)售賬單與對(duì)賬單等能夠相互印證，吻合原告主張的欠款數(shù)額，被告周某某分別于2015年9月12日及2015年12月6日，以轉(zhuǎn)賬的方式給付周某某貨款40000元及60000元，故原告主張欠款數(shù)額為48785元，本院予以采納。對(duì)于被告的抗辯，本院認(rèn)為，1、被告的先予履行抗辯權(quán)問(wèn)題。在雙方?jīng)]有特別約定賣(mài)方提供發(fā)票的情況下，賣(mài)方提供發(fā)票不屬于主合同義務(wù)，僅是附隨義務(wù)。本案中被告未提供證據(jù)證明雙方特別約定賣(mài)方提供發(fā)票，故被告以原告未出具發(fā)票為由提出抗辯，該抗辯理由不成立。2、周某某主體資格是否適格。證據(jù)1對(duì)賬單中，明確載明“供貨人：石雙臣欠款人：周某某”。證據(jù)2、五金材料采購(gòu)合同落款“周某某”?？梢宰C實(shí)被告周某某為買(mǎi)受人并欠原告貨款，被告雖辯稱(chēng)證據(jù)1、對(duì)賬單中有“中鐵十八局京昆高速LG-8標(biāo)項(xiàng)目部隧道隊(duì)”證據(jù)2有“隊(duì)部”名稱(chēng)，但被告周某某未提交天津中秀恒昌建筑工程有限公司關(guān)于在井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部購(gòu)買(mǎi)五金材料的相關(guān)代理手續(xù)，亦未提交天津中秀恒昌建筑工程有限公司事后追認(rèn)的證據(jù)，故本院認(rèn)定周某某系本案適格被告。3、訴訟時(shí)效期間問(wèn)題。原告提交證據(jù)4、短信，被告未對(duì)該證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性提出異議，且該短信發(fā)生時(shí)間為2017年4月28日，故本院認(rèn)定訴訟時(shí)效期間未經(jīng)過(guò)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年2月，被告周某某到原告井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部購(gòu)買(mǎi)五金材料，雙方口頭約定，由原告向被告提供五金材料，取貨后被告向原告支付相應(yīng)貨款。2015年8月20日，原被告雙方對(duì)發(fā)生在2014年2月至2015年7月17日期間購(gòu)買(mǎi)五金材料所產(chǎn)生的貨款進(jìn)行核對(duì)，并書(shū)寫(xiě)對(duì)賬單。對(duì)賬單載明“材料費(fèi)255614.8元”，實(shí)際數(shù)額經(jīng)與原始銷(xiāo)售單核對(duì)應(yīng)為255615.5元，已支付128900元。2015年7月17日之后，被告依舊在原告處購(gòu)買(mǎi)五金材料，最后截止日為2015年10月9日。2015年9月12日、2015年12月6日被告分別轉(zhuǎn)賬給付原告40000元和60000元。截止開(kāi)庭之日，被告仍欠原告貨款48785元。
本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。原被告雖未簽訂書(shū)面合同，但原告井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部提交銷(xiāo)售單、對(duì)賬單證實(shí)已將貨物實(shí)際交付被告，被告周某某理應(yīng)給付原告相應(yīng)貨款，故原告主張要求被告給付貨款48785元的訴訟請(qǐng)求。本院予以支持。原告主張自2015年12月6日始逾期付款的損失，依據(jù)《適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，原告主張自2015年12月6日始按月利率2‰計(jì)付逾期付款的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告周某某給付原告井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部貨款48785元及利息（自2015年12月6日始至給付之日止，按照月利率2‰計(jì)算利息）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020元，減半收取510元，保全費(fèi)770元，共計(jì)1280元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1100元，原告井陘縣雙某五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)部負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 康國(guó)興

書(shū)記員： 張文軒