井某某
韓鴻泰
王某某
朱某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司
李旭陽

原告井某某。
委托代理人韓鴻泰。
被告王某某。
被告朱某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司。
住所地北京市大興區(qū)黃村街興政街26號。
法定代表人田淑華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李旭陽。
原告井某某與被告王某某、朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司（以下簡稱保險公司）、機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告井某某及其委托代理人韓鴻泰、被告王某某到庭參加了訴訟，被告朱某某、保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某駕駛被告朱某某所有的京P×××××號轎車與原告井某某發(fā)生交通事故，致原告井某某受傷，車輛受損。被告王某某負事故的全部責任，原告井某某無責任。因該肇事車輛在被告保險公司投保有機動車強制保險及商業(yè)三者險，故該車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。被告保險公司答辯稱原告的醫(yī)藥費票據(jù)及數(shù)額由法院核實，對此原告提交了河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)并蓋有定興縣醫(yī)院公章，該證據(jù)合法有效予以認定；被告保險公司答辯稱原告的住院伙食補助費，其住院天數(shù)以法院核實為準，應按每天25元計算，根據(jù)原告提交的住院病例原告住院時間為39天，另根據(jù)《河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》規(guī)定，出差人員的伙食補助費標準為每人每天50元，因此對原告的住院天數(shù)認可為39天，住院伙食補助費按每天50元計算；被告保險公司對于原告主張的營養(yǎng)費不予認可，但原告提交的定興縣醫(yī)院診斷證明中醫(yī)囑注明需加強營養(yǎng)，因此對保險公司的該項主張不予認可；對于原告主張的護理費，被告保險公司認可就診醫(yī)院出據(jù)的護理天數(shù)，每天應按60－80元計算，原告住院天數(shù)為39天，原告提交的診斷證明醫(yī)囑中載明:臥床休息2個月、需1人陪護，原告的護理天數(shù)應為（住院39＋休息60天）＝99天；并且原告提交了護理人員于桂波的駕駛證、道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證，證實于桂波從事運輸工作，因此原告的護理費計算標準應按交通運輸業(yè)工資標準計算；對于原告的誤工天數(shù)，被告保險公司稱由法院進行核實，根據(jù)原告提交的相關證據(jù)，自事故發(fā)生之日（2013年12月2日）起計算至定殘前一日（2014年3月25日）為113天，因此原告的誤工天數(shù)認定為113天；對于原告的誤工費，原告提交有定興縣好鄰居快餐廳營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及三個月工資表，可認定原告日工資為110元，發(fā)生此交通事故后工資開始停發(fā)；被告保險公司稱原告的交通費由法院進行核實，原告請求了交通費1000元，雖未提交相關證據(jù)，但此項費用屬于實際性支出，應予酌情認定為500元為宜；被告保險公司認為原告的傷殘賠償金應按2012年河北省農(nóng)村居民純收入標準計算，但根據(jù)原告提交的由定興縣公安局路西派出所開據(jù)的戶籍證明信可以認定其為非農(nóng)業(yè)戶口；而原告主張其賠償金按2014年城鎮(zhèn)居住標準計算，原告在2014年對此事故提出訴訟，2014年統(tǒng)計公布的賠償標準實際為2013年賠償標準，因此對原告要求按2014年標準計算傷殘賠償金的請求予以認可；對于原告請求的被撫養(yǎng)人生活費被告保險公司不予認可，但由于原告的傷殘為九級，并且父母年齡較大，因此對于原告此項請求應予支持；被告保險公司不同意賠償原告二次手術費用，但在定興縣法院醫(yī)學鑒定中心的鑒定結論中，明確載明被鑒定人井某某后期需住院取出內(nèi)固定物費用約人民幣8000元，此項費用也因此次交通事故造成，因此對原告的該項請求應予支持；原告請求財產(chǎn)損失500元，但未交相關證據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)2014年度交通事故人身損害賠償標準進行計算，其損失具體為:
醫(yī)療費31299.1元；
2.誤工費:12430元［113天（住院39天＋至定殘前一日74天）×110元（月工資3300元÷30天）］；
3.護理費12573元［住院39天＋護理60天×127元］
4.住院伙食補助費1950元（39天×50元）；
5.營養(yǎng)費:2970元（住院39天＋休息60天×30）
6.交通費500元；
7.傷殘賠償金:90320元（22580元×20年×20%）；
8.鑒定費1400元；
9.殘疾輔助器具費1200元；
10.被撫養(yǎng)人生活費:8184元（父親井泉:13641元×8年×20%÷4＝5456元；母親王玉芬:13641元×4年×20%÷4＝2728元）
11.二次手術費8000元；
12.精神損害撫慰金:10000元；
以上款項共計180826.1元，應由被告保險公司在機動車強制保險保額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損失撫慰金等共計120000元；在商業(yè)三者險保額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術費等共計50000元。
被告王某某、朱某某賠償原告井某某各項損失12806.1元，原告井某某對此部分賠償自愿放棄。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告井某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、二次手術費等共計170000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4833元，原告負擔289元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司負擔4544元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告王某某駕駛被告朱某某所有的京P×××××號轎車與原告井某某發(fā)生交通事故，致原告井某某受傷，車輛受損。被告王某某負事故的全部責任，原告井某某無責任。因該肇事車輛在被告保險公司投保有機動車強制保險及商業(yè)三者險，故該車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。被告保險公司答辯稱原告的醫(yī)藥費票據(jù)及數(shù)額由法院核實，對此原告提交了河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)并蓋有定興縣醫(yī)院公章，該證據(jù)合法有效予以認定；被告保險公司答辯稱原告的住院伙食補助費，其住院天數(shù)以法院核實為準，應按每天25元計算，根據(jù)原告提交的住院病例原告住院時間為39天，另根據(jù)《河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》規(guī)定，出差人員的伙食補助費標準為每人每天50元，因此對原告的住院天數(shù)認可為39天，住院伙食補助費按每天50元計算；被告保險公司對于原告主張的營養(yǎng)費不予認可，但原告提交的定興縣醫(yī)院診斷證明中醫(yī)囑注明需加強營養(yǎng)，因此對保險公司的該項主張不予認可；對于原告主張的護理費，被告保險公司認可就診醫(yī)院出據(jù)的護理天數(shù)，每天應按60－80元計算，原告住院天數(shù)為39天，原告提交的診斷證明醫(yī)囑中載明:臥床休息2個月、需1人陪護，原告的護理天數(shù)應為（住院39＋休息60天）＝99天；并且原告提交了護理人員于桂波的駕駛證、道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證，證實于桂波從事運輸工作，因此原告的護理費計算標準應按交通運輸業(yè)工資標準計算；對于原告的誤工天數(shù)，被告保險公司稱由法院進行核實，根據(jù)原告提交的相關證據(jù)，自事故發(fā)生之日（2013年12月2日）起計算至定殘前一日（2014年3月25日）為113天，因此原告的誤工天數(shù)認定為113天；對于原告的誤工費，原告提交有定興縣好鄰居快餐廳營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及三個月工資表，可認定原告日工資為110元，發(fā)生此交通事故后工資開始停發(fā)；被告保險公司稱原告的交通費由法院進行核實，原告請求了交通費1000元，雖未提交相關證據(jù)，但此項費用屬于實際性支出，應予酌情認定為500元為宜；被告保險公司認為原告的傷殘賠償金應按2012年河北省農(nóng)村居民純收入標準計算，但根據(jù)原告提交的由定興縣公安局路西派出所開據(jù)的戶籍證明信可以認定其為非農(nóng)業(yè)戶口；而原告主張其賠償金按2014年城鎮(zhèn)居住標準計算，原告在2014年對此事故提出訴訟，2014年統(tǒng)計公布的賠償標準實際為2013年賠償標準，因此對原告要求按2014年標準計算傷殘賠償金的請求予以認可；對于原告請求的被撫養(yǎng)人生活費被告保險公司不予認可，但由于原告的傷殘為九級，并且父母年齡較大，因此對于原告此項請求應予支持；被告保險公司不同意賠償原告二次手術費用，但在定興縣法院醫(yī)學鑒定中心的鑒定結論中，明確載明被鑒定人井某某后期需住院取出內(nèi)固定物費用約人民幣8000元，此項費用也因此次交通事故造成，因此對原告的該項請求應予支持；原告請求財產(chǎn)損失500元，但未交相關證據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)2014年度交通事故人身損害賠償標準進行計算，其損失具體為:
醫(yī)療費31299.1元；
2.誤工費:12430元［113天（住院39天＋至定殘前一日74天）×110元（月工資3300元÷30天）］；
3.護理費12573元［住院39天＋護理60天×127元］
4.住院伙食補助費1950元（39天×50元）；
5.營養(yǎng)費:2970元（住院39天＋休息60天×30）
6.交通費500元；
7.傷殘賠償金:90320元（22580元×20年×20%）；
8.鑒定費1400元；
9.殘疾輔助器具費1200元；
10.被撫養(yǎng)人生活費:8184元（父親井泉:13641元×8年×20%÷4＝5456元；母親王玉芬:13641元×4年×20%÷4＝2728元）
11.二次手術費8000元；
12.精神損害撫慰金:10000元；
以上款項共計180826.1元，應由被告保險公司在機動車強制保險保額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損失撫慰金等共計120000元；在商業(yè)三者險保額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術費等共計50000元。
被告王某某、朱某某賠償原告井某某各項損失12806.1元，原告井某某對此部分賠償自愿放棄。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告井某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、二次手術費等共計170000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4833元，原告負擔289元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司負擔4544元。

審判長：周玉斌
審判員：胡進根
審判員：丁晚屏

書記員：王威