原告:井某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住賓縣賓州鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:崔純權(quán)，男，黑龍江崔純權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住賓縣經(jīng)建鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人:劉松，男，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告:賓縣華通旅游出租汽車有限公司，住所地賓縣賓州鎮(zhèn)西城街。
法定代表人:管富，總經(jīng)理。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李臻，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住哈爾濱市南崗區(qū)西溝街61-5號(hào)2單元403室。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司,住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住賓縣經(jīng)建鄉(xiāng)躍進(jìn)村。

原告井某某與被告史某某、賓縣華通旅游出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱賓縣華通出租車公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告井某某的委托訴訟代理人崔純權(quán)、被告史某某及其委托訴訟代理人劉松、被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司的委托訴訟代理人李強(qiáng)、中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司的委托訴訟代理人劉亮到庭參加訴訟，被告賓縣華通出租車公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
井某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求四被告賠償1.醫(yī)療費(fèi)10,835.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元（19天×50元/天）、交通費(fèi)500.00元、傷殘賠償金24203元/年×20年×0.1=48,406.00元、誤工費(fèi)50931元/年（娛樂(lè)業(yè)）÷360天×45天=6,366.37元、護(hù)理費(fèi)50275元/年÷360天×7天=977.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15天×100元/天=1,500.00元、精神撫慰金2,000.00元、疤痕修復(fù)費(fèi)3,000.00元、鑒定費(fèi)3,300.00元。中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，史某某承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年10月2日,史某某駕駛黑LES459號(hào)長(zhǎng)安牌小轎車沿賓縣賓州路自東向西，行至龍州路高速橋下道南側(cè)時(shí)逆向與前方邢立君駕駛的自東向西行駛的黑LR7497號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車相撞，致兩車損壞,井某某受傷的交通事故，經(jīng)賓縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定史某某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛黑LES459號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車在中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保商業(yè)險(xiǎn)、黑LR7497號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
史某某辯稱，對(duì)井某某訴請(qǐng)合法部分同意賠償，具體意見(jiàn)對(duì)賓縣人民醫(yī)院病案、用藥明細(xì)、門診手冊(cè)3本（賓縣人民醫(yī)院、醫(yī)大一院及醫(yī)大二院）、X光片中住院病案真實(shí)性無(wú)異議，醫(yī)囑記錄單中顯示井某某2016年10月2日入院，醫(yī)囑持續(xù)到2016年10月11日，以后沒(méi)有任何醫(yī)囑，存在掛床行為。井某某已經(jīng)在賓縣人民醫(yī)院住院，但醫(yī)大二院的門診手冊(cè)顯示為2016年10月10日，醫(yī)大一院門診手冊(cè)顯示為2016年10月2日，都是井某某在賓縣人民醫(yī)院住院期間，且沒(méi)有醫(yī)囑顯示需要外購(gòu)藥。對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)及醫(yī)囑有異議，井某某傷后在賓縣人民醫(yī)院住院治療，時(shí)間為2016年10月10日，該外購(gòu)藥醫(yī)囑出具時(shí)間為2016年11月8日，井某某傷后并未到醫(yī)大二院住院治療，也未在當(dāng)天進(jìn)行門診治療，三張外購(gòu)藥票據(jù)不能證明所購(gòu)藥品與本案有關(guān)，賓縣人民醫(yī)院沒(méi)有就該外購(gòu)藥有醫(yī)囑，不同意承擔(dān)外購(gòu)藥費(fèi)用。對(duì)誤工證明有異議，民訴法規(guī)定單位出具證明應(yīng)有負(fù)責(zé)人簽字。井某某月薪4,000.00元超過(guò)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，應(yīng)提供繳納稅費(fèi)的完稅證明，勞動(dòng)合同、工資證明、近6個(gè)月的工資憑條、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證。
賓縣華通出租車公司未作答辯。
中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱，事故車輛黑LES459號(hào)在我公司投有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，座位20萬(wàn)元，承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)免賠300.00元，應(yīng)在賠償限額內(nèi)予以扣除。無(wú)責(zé)任車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付12,000.00元（無(wú)責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1,000.00元、死亡傷殘限額11,000.00元）。同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償井某某合理、合法部分，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在賠償范圍內(nèi)，不同意賠付。
中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司辯稱，事故車輛黑LR7497號(hào)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)1,000.00元、賠償死亡傷殘金11,000.00元。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在賠償范圍內(nèi)，不同意賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：井某某舉示的賓縣人民醫(yī)院病案、用藥明細(xì)、門診手冊(cè)三本（賓縣人民醫(yī)院、醫(yī)大一院及醫(yī)大二院各一本）、X光片，黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)10張、住院費(fèi)票據(jù)1張、外購(gòu)藥品醫(yī)生處方及外購(gòu)藥品發(fā)票3張，誤工證明，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，居民戶口本，以上證據(jù)與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，能夠反映案件真實(shí)情況，本院予以采信。賓縣華通出租車公司未舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：黑LES459號(hào)長(zhǎng)安牌小轎車掛靠在賓縣華通出租車公司，2016年10月2日,井某某乘坐史某某駕駛的黑LES459號(hào)轎車與邢立君駕駛的黑LR7497號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車相撞，造成兩車損壞，井某某受傷的交通事故。井某某在賓縣人民醫(yī)院住院治療19天，在井某某住院期間，史某某墊付3,000.00元醫(yī)藥費(fèi)。黑LES459號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車在中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，其中道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每次事故每座每人絕對(duì)免賠額300.00元。黑LR7497號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2016年11月4日，賓縣公安局交通大隊(duì)作出賓公交認(rèn)字（2016）第2698號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定史某某負(fù)事故全部責(zé)任，井某某、邢立君、黃欣欣、胡子健、王巖無(wú)事故責(zé)任。在審理本案過(guò)程中，井某某向本院申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)哈爾濱市中級(jí)人民法院司法鑒定中心委托哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心于2017年1月23日作出哈一醫(yī)司鑒字[2017]第11號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1.井某某交通事故符合十級(jí)傷殘；2.誤工時(shí)間45天；3.護(hù)理時(shí)間1人7天；4.營(yíng)養(yǎng)期15天；5.祛瘢治療按三甲級(jí)醫(yī)院整形科：激光，超聲，祛瘢治療需人民幣3,000.00元或以實(shí)際合理支出計(jì)算。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，史某某負(fù)事故全部責(zé)任，井某某無(wú)事故責(zé)任，史某某存在過(guò)錯(cuò)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”，所以，史某某應(yīng)擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任。史某某駕駛的車輛掛靠賓縣華通出租車公司，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第三條規(guī)定“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?，賓縣華通出租車公司應(yīng)與史某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。黑LES459號(hào)轎車在中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，黑LR7497號(hào)轎車在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。故井某某的損失應(yīng)由中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不足部分，由中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。仍有不足的，由賓縣華通出租車公司與史某某連帶賠償。
本院對(duì)井某某的訴訟請(qǐng)求支持與否具體如下：
1.醫(yī)療費(fèi)10,835.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元（19天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15天×100元/天=1,500.00元、祛瘢治療費(fèi)3,000.00元，以上合計(jì)16,285.00元，由中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告1,000.00元；
2.傷殘賠償金應(yīng)按2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，即傷殘賠償金24203元/年×20年×10％=48,406.00元、誤工費(fèi)應(yīng)按2015年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）計(jì)算,即140元/天(50275元/年÷12月÷30天)×45天=6,300.00元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2015年全省黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）計(jì)算,即140元/天(50275元/年÷12月÷30天)×7天=980.00元(井衛(wèi)曄計(jì)算有誤）、交通費(fèi)雖未提供票據(jù)，但考慮到交通費(fèi)用卻已實(shí)際發(fā)生，本院酌情支持300.00元、精神撫慰金2,000.00元,由中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告11,000.00元;
3.以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)74,271.00元,中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額項(xiàng)下賠償井某某12,000.00元后，尚余62,271.00元，由中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)減去每次事故每座每人絕對(duì)免賠額300.00元后賠付；
4.井某某主張的鑒定費(fèi)3,300.00元，本院予以支持；
5.史某某要求返還在井某某住院期間墊付的3,000.00元，本院予以支持。
綜上所述，原告井某某的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告井某某11,000.00元（殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)），于判決生效后七日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告井某某醫(yī)療費(fèi)1,000.00元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、祛瘢治療費(fèi)）,于判決生效后七日內(nèi)給付；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告井某某61,971.00元[62,271.00元-300.00元（絕對(duì)免賠額）]，于判決生效后七日內(nèi)給付；
四、被告史某某賠付原告井某某支付的鑒定費(fèi)3,300.00元，于判決生效后七日內(nèi)給付；
五、原告井某某返還被告史某某3,000.00元，于判決生效后七日內(nèi)給付；
六、第四項(xiàng)與第五項(xiàng)相抵后，被告史某某賓賠付原告井某某300.00元，于判決生效后七日內(nèi)給付；
七、被告賓縣華通旅游出租汽車有限公司對(duì)第六項(xiàng)的給付內(nèi)容承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
八、駁回原告井某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,656.78元，減半收取828.39元，由被告史某某與被告賓縣華通旅游出租汽車有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永勝

書(shū)記員：孟詳淳