原告：五常市裕豐糧機有限公司，住所地五常市五常鎮(zhèn)東方紅街（藥材站對過）。法定代表人：陸超，職務經理。委托訴訟代理人：曹營珠，黑龍江高盛律師集團事務所律師。被告：五常市云河精米加工廠，住所地五常市。經營者鄭云河，職務廠長。原告五常市裕豐糧機有限公司與被告五常市云河精米加工廠買賣合同糾紛一案，???院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告五常市裕豐糧機有限公司委托訴訟代理人曹營珠及被告五常市云河精米加工廠經營者鄭云河均到庭參加訴訟。本案已審理終結。原告五常市裕豐糧機有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告貨款104,660元；2、案件受理費由被告承擔。事實和理由：原告五常市裕豐糧機有限公司經營范圍系糧食機械、工業(yè)電器、糧機配件銷售。糧機設備安裝售后維修。2015年10月7日，原、被告之間簽訂了《購銷合同》一份。被告五常市云河精米加工廠以人民幣104,660元錢的價格從原告五常市裕豐糧機有限公司處賒購精米加工生產線一套，并書面約定元旦付款50,000元，余款54,660春節(jié)前一次結清。嗣后，原告五常市裕豐糧機有限公司已按所簽訂的《購銷合同》履行了義務，而被告五常市云河精米加工廠???今仍未按約定履行給付所欠貨款義務。被告五常市云河精米加工廠承認原告五常市裕豐糧機有限公司在本案中所主張的事實，同意分期給付所欠貨款。本院認為，被告五常市云河精米加工廠承認原告五常市裕豐糧機有限公司在本案中所主張的事實，故對原告五常市裕豐糧機有限公司在本案中所主張的事實予以確認。被告五常市云河精米加工廠理應按約定履行給付所欠貨款義務；原告五常市裕豐糧機有限公司要求被告五常市云河精米加工廠給付所欠貨款104,660元及承擔案件受理費的訴訟請求均符合法律規(guī)定，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告五常市云河精米加工廠于本判決生效之日起十日內給付所欠原告五常市裕豐糧機有限公司貨款104,660元。如果未按指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4,786元，減半收取計2,393元，由被告五常市云河精米加工廠負擔，于本判決生效之日起十日內給付原告五常市裕豐糧機有限公司。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　李文興

書記員：馬國友