原告：五常市環(huán)宇物資經銷處，個體工商戶，經營場所五常市五常鎮(zhèn)金山大街移動新區(qū)*棟**號商服。
經營者：楊陽，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，個體業(yè)主，現(xiàn)住黑龍江省肇州縣。
委托訴訟代理人：吳畏，黑龍江天鐘律師事務所律師。
被告：黑龍江省華某水利水電工程有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)泰海花園小區(qū)19棟3單元7層2號。
法定代表人：司品軍，職務：總經理。
委托訴訟代理人：王世艷，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，系該公司職員，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
委托訴訟代理人：袁洪生，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，系該公司職員，現(xiàn)住山東省淄博市張店區(qū)。
原告五常市環(huán)宇物資經銷處與被告黑龍江省華某水利水電工程有限公司債權轉讓合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告五常市環(huán)宇物資經銷處委托訴訟代理人吳畏，被告黑龍江省華某水利水電工程有限公司委托訴訟代理人王世艷、袁洪生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
五常市環(huán)宇物資經銷處向本院提出訴訟請求：被告依法給付欠款365,000元。事實和理由：2017年9月20日，哈爾濱泰利成建材經銷有限公司與五常市環(huán)宇物資經銷處簽訂了《債權轉讓協(xié)議》一份。哈爾濱泰利成建材經銷有限公司將其在黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段享有的債權365,000元轉讓給五常市環(huán)宇物資經銷處。該協(xié)議簽訂后，哈爾濱泰利成建材經銷有限公司于2017年9月25日向黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段發(fā)出了書面《債權轉讓通知書》，通知了債權轉讓的具體事宜。嗣后，黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段未向五常市環(huán)宇物資經銷處履行給付轉讓債權義務。
黑龍江省華某水利水電工程有限公司辯稱，黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段欠哈爾濱泰利成建材經銷有限公司365,000元貨款屬實。但我公司對哈爾濱泰利成建材經銷有限公司與五常市環(huán)宇物資經銷處之間所簽訂的《債權轉讓協(xié)議》及以哈爾濱泰利成建材經銷有限公司名義向黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段發(fā)出的書面《債權轉讓通知書》真?zhèn)涡跃鶡o法識別，請法院依法確認。
五常市環(huán)宇物資經銷處圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
一、營業(yè)執(zhí)照復印件及經營者楊陽身份證復印件各一份。擬證明原告主體適格。經質證，被告無異議，證據(jù)有效，本院予以采信。
二、《債權轉讓協(xié)議》一份。擬證明哈爾濱泰利成建材經銷有限公司將其在黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段享有的債權365,000元轉讓給五常市環(huán)宇物資經銷處的事實。經質證，被告對協(xié)議的真實性無法確認，但如果法院確認該協(xié)議是真實的，被告服從裁判。本院認證意見為，該協(xié)議客觀、真實，合法有效，本院予以采信。
三、黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段與原債權人哈爾濱泰利成建材經銷有限公司之間所簽訂的《采購水泥合同書》原件一份及黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段在收到哈爾濱泰利成建材經銷有限公司供貨后所出具的原始收據(jù)16張。擬證明購貨及債權轉讓的數(shù)額均是真實存在的。經質證，被告無異議，證據(jù)有效，本院予以采信。
四、《債權轉讓通知書》一份。擬證明債權轉讓已履行了法律程序。經質證，被告承認在第三標段見到過該通知書，但因無法辨別其真?zhèn)危饰春炇?。本院認證意見為，該通知書客觀、真實，合法、有效，本院予以采信。
黑龍江省華某水利水電工程有限公司未向本院提供證據(jù)。
本院經審理認定如下事實：2017年9月20日，哈爾濱泰利成建材經銷有限公司與五常市環(huán)宇物資經銷處簽訂了《債權轉讓協(xié)議》一份。哈爾濱泰利成建材經銷有限公司將其在黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段所享有的債權365,000元轉讓給五常市環(huán)宇物資經銷處。該協(xié)議簽訂后，哈爾濱泰利成建材經銷有限公司于2017年9月25日向黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段發(fā)出了書面《債權轉讓通知書》，通知黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段將欠哈爾濱泰利成建材經銷有限公司債權365,000元向五常市環(huán)宇物資經銷處履行。嗣后，黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段未向五常市環(huán)宇物資經銷處履行給付所轉讓債權義務。
本院認為，哈爾濱泰利成建材經銷有限公司與五常市環(huán)宇物資經銷處之間所簽訂的《債權轉讓協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，內容未違反國家法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，未侵害他人的合法權益，應屬有效，本院予以確認。該轉讓協(xié)議簽訂后，原債權人哈爾濱泰利成建材經銷有限公司已向債務人黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段發(fā)出了書面《債權轉讓通知書》，已履行了債權轉讓的告知義務。五常市環(huán)宇物資經銷處基于債權轉讓享有了對黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段的債權后，黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段應積極履行付款義務。綜上，五常市環(huán)宇物資經銷處所提供的《債權轉讓協(xié)議》、《債權轉讓通知書》及經被告質證無異議的其它證據(jù)均客觀、真實、合法、有效，證據(jù)之間相互印證，充分證明了五常市環(huán)宇物資經銷處的訴訟主張，故對五常市環(huán)宇物資經銷處要求黑龍江省華某水利水電工程有限公司磨盤山灌區(qū)五常市杜家鎮(zhèn)半截河子村等3個村土地整治項目第三標段支付欠款365,000元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
被告黑龍江省華某水利水電工程有限公司于本判決生效后三日內支付原告五常市環(huán)宇物資經銷處轉讓債權365,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,776元減半收取計3,388元，由被告黑龍江省華某水利水電工程有限公司負擔，于本判決生效之日起三日內向原告五常市環(huán)宇物資經銷處給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 李文興
書記員： 李婉姝
Be the first to comment